Quadro K2100M बनाम Radeon Vega 7

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
K1000M K1100M K2000M K2000M Embedded K2100M K2200M K3000M K3100M K4000M K4100M K5000M K5100M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Graphics 320SP Graphics 384SP Mobile Graphics 448SP Mobile Graphics 512SP Mobile Vega 7

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K2100M की तुलना Radeon Vega 7 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

K2100M
2013, $85
2 GB GDDR5, 55 Watt
3.27

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Vega 7 ने K2100M को भारी 103% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
K2100M K2100M
Vega 7 Vega 7

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K2100M और Radeon Vega 7, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान786602
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं14
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.63इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता4.5711.36
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 5.1 (2018−2022)
GPU का कोड नामGK106Cezanne
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 जुलाई 2013 (12 वर्ष पहले)13 अप्रैल 2021 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$84.95 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K2100M और Radeon Vega 7 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K2100M और Radeon Vega 7 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या576448
कोर का क्लॉक स्पीड667 MHz300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,540 million9,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट32.0253.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7684 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs168
TMUs4828
L1 Cache48 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache256 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K2100M और Radeon Vega 7 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)IGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K2100M और Radeon Vega 7 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति752 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ48.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K2100M और Radeon Vega 7 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro K2100M और Radeon Vega 7 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K2100M और Radeon Vega 7 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

K2100M 3.27
Vega 7 6.65
+103%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

K2100M 2394
Vega 7 5229
+118%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

K2100M 10648
Vega 7 17399
+63.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

K2100M 1606
Vega 7 3325
+107%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

K2100M 11835
Vega 7 24689
+109%

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

K2100M 23
Vega 7 35
+50%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K2100M 18
Vega 7 34
+90.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K2100M 32
Vega 7 59
+86.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K2100M 21
Vega 7 38
+80.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K2100M 21
Vega 7 35
+68.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K2100M 20
Vega 7 27
+36.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K2100M 6
Vega 7 13
+125%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K2100M 11
Vega 7 19
+81.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K2100M 0
Vega 7 2
+467%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD24
+4.3%
23
−4.3%
1440p12−14
−133%
28
+133%
4K8−9
−125%
18
+125%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.54इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p7.08इस पर कोई डेटा नहीं है
4K10.62इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
−183%
30−35
+183%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18
+157%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−133%
28
+133%
Counter-Strike 2 12−14
−183%
30−35
+183%
Cyberpunk 2077 7−8
−100%
14
+100%
Escape from Tarkov 12−14
−91.7%
23
+91.7%
Far Cry 5 10−11
−100%
20
+100%
Fortnite 18−20
−250%
63
+250%
Forza Horizon 4 16−18
−131%
37
+131%
Forza Horizon 5 8−9
−200%
24
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Valorant 45−50
−51%
70−75
+51%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−91.7%
23
+91.7%
Counter-Strike 2 12−14
−183%
30−35
+183%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+5.2%
58
−5.2%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Dota 2 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Escape from Tarkov 12−14
−50%
18
+50%
Far Cry 5 10−11
−80%
18
+80%
Fortnite 18−20
−50%
27
+50%
Forza Horizon 4 16−18
−119%
35
+119%
Forza Horizon 5 8−9
−163%
21
+163%
Grand Theft Auto V 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Metro Exodus 6−7
−117%
13
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−53.3%
23
+53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−100%
18
+100%
Valorant 45−50
−49%
73
+49%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−75%
21
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9
+28.6%
Dota 2 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Escape from Tarkov 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 10−11
−80%
18
+80%
Forza Horizon 4 16−18
−68.8%
27
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−18.2%
13
+18.2%
Valorant 45−50
+96%
25
−96%

Full HD
Epic

Fortnite 18−20
+28.6%
14
−28.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−108%
50−55
+108%
Grand Theft Auto V 1−2
−600%
7−8
+600%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Valorant 30−35
−45.5%
48
+45.5%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Escape from Tarkov 6−7
−117%
12−14
+117%
Far Cry 5 6−7
−133%
14−16
+133%
Forza Horizon 4 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Epic

Fortnite 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 16−18
−56.3%
25
+56.3%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Dota 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Escape from Tarkov 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1

इस प्रकार K2100M और Vega 7 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • K2100M, 1080p में 4% तेज है
  • Vega 7, 1440p में 133% तेज है
  • Vega 7, 4K में 125% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, K2100M 96% तेज़ है।
  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Vega 7 600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • K2100M 3 परीक्षण (5%) में आगे है
  • Vega 7 51 परीक्षण (88%) में आगे है
  • 4 परीक्षण (7%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.27 6.65
नवीनता 23 जुलाई 2013 13 अप्रैल 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 45 वाट

Vega 7 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 103.4% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 22.2% कम बिजली खपत है।

Radeon Vega 7 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K2100M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro K2100M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon Vega 7 लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

K2100M Quadro K2100M
या
W5130M FirePro W5130M
Vega 7 Radeon Vega 7
या
GTX 770M GeForce GTX 770M
K2100M Quadro K2100M
या
W4170M FirePro W4170M
FirePro M8900 FirePro M8900
या
T1200 Max-Q Quadro T1200 Max-Q
HD 8870M Radeon HD 8870M
या
ION 2 ION 2
HD 7870M Radeon HD 7870M
या
RTX 3060 GDDR6X RTX 3060 GDDR6X
GTX 570M GeForce GTX 570M
या
GT 720M GT 720M
FirePro M6000 FirePro M6000
या
FX 5600 Mac Edition FX 5600 Mac Edition
GT 755M GeForce GT 755M
या
R7 M465X R7 M465X
GT 755M GeForce GT 755M
या
ATI 9200 PRO Radeon 9200 PRO
GT 755M GeForce GT 755M
या
RTX PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4000 Blackwell SFF
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
HD 7630M HD 7630M
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
ATI 9800 PRO Radeon 9800 PRO

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 296 वोट

Quadro K2100M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3127 वोट

Radeon Vega 7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K2100M या Radeon Vega 7 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।