GeForce GTX 660M बनाम ATI Radeon 9800 PRO

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745A GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9800 PRO 9800 PRO Mac Edition 9800 PRO MAXX 9800 SE 9800 XT 9800 XT Mac Edition 9800 XXL

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 660M की तुलना Radeon 9800 PRO से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 660M
2012
1 GB GDDR5, 50 Watt
3.47
+2379%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 660M ने 9800 PRO को भारी 2379% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 660M GTX 660M
ATI 9800 PRO 9800 PRO

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 660M और Radeon 9800 PRO, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7721483
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.330.23
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Rage 8 (2002−2007)
GPU का कोड नामGK107R350
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (13 वर्ष पहले)1 मार्च 2003 (22 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 660M और Radeon 9800 PRO के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 660M और Radeon 9800 PRO के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड835 MHz380 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,270 million117 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm150 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)50 Watt47 Watt
टेक्सचर फिल रेट30.403.040
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7296 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs168
TMUs328
L1 Cache32 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache256 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 660M और Radeon 9800 PRO की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0, PCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)AGP 8x
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x Molex
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 660M और Radeon 9800 PRO पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GB128 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128bit256 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz340 MHz
मेमरी बैंडविड्थ64.0 GB/s21.76 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 660M और Radeon 9800 PRO पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 660M और Radeon 9800 PRO के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API9.0 (9_0)
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.52.0
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 660M और Radeon 9800 PRO परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 660M 3.47
+2379%
ATI 9800 PRO 0.14

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 660M 1450
+2358%
नमूने: 1566
ATI 9800 PRO 59
नमूने: 32

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p30
+2900%
1−2
−2900%
Full HD35
+3400%
1−2
−3400%
1200p38
+3700%
1−2
−3700%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है399.00

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Escape from Tarkov 12−14 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Fortnite 20−22 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
Valorant 50−55
+2450%
2−3
−2450%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 89
+2867%
3−4
−2867%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Escape from Tarkov 12−14 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Fortnite 20−22 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
Forza Horizon 5 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 10−11 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+2450%
2−3
−2450%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Escape from Tarkov 12−14 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1
Valorant 50−55
+2450%
2−3
−2450%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Valorant 35−40
+3500%
1−2
−3500%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Escape from Tarkov 7−8 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic

Fortnite 7−8 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 16−18 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−12 0−1
Escape from Tarkov 2−3 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

इस प्रकार GTX 660M और ATI 9800 PRO लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 660M, 900p में 2900% तेज है
  • GTX 660M, 1080p में 3400% तेज है
  • GTX 660M, 1200p में 3700% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.47 0.14
नवीनता 22 मार्च 2012 1 मार्च 2003
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1 GB 128 mb
चिप लिथोग्राफी 28 nm 150 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 50 वाट 47 वाट

GTX 660M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2378.6% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 700% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 435.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, ATI 9800 PRO में 6.4% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 660M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 9800 PRO को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 660M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 9800 PRO एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
ATI Radeon 9800 PRO
Radeon 9800 PRO
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 660M GeForce GTX 660M
या
R9 M365X Radeon R9 M365X
ATI 9800 PRO Radeon 9800 PRO
या
ATI 9800 XT Radeon 9800 XT
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
R7 M370 Radeon R7 M370
K2100M NVIDIA Quadro K2100M
या
Vega 7 Vega 7
GT 755M NVIDIA GeForce GT 755M
या
R7 M465X R7 M465X
GT 755M NVIDIA GeForce GT 755M
या
ATI 9200 PRO Radeon 9200 PRO
GT 755M NVIDIA GeForce GT 755M
या
RTX PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4000 Blackwell SFF
GTX 660M NVIDIA GeForce GTX 660M
या
HD 7630M HD 7630M
GTX 660M NVIDIA GeForce GTX 660M
या
RX 6900 XT RX 6900 XT
GeForce 845M NVIDIA GeForce 845M
या
HD 7590M HD 7590M
HD 8790M AMD Radeon HD 8790M
या
R9 M485X R9 M485X
GT 750M NVIDIA GeForce GT 750M
या
9300M GS GeForce 9300M GS
GT 750M NVIDIA GeForce GT 750M
या
ATI X700 Radeon X700

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 232 वोट

GeForce GTX 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 59 वोट

Radeon 9800 PRO को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 660M या Radeon 9800 PRO के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।