Quadro K2100M बनाम Radeon 780M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro K2000M Quadro K2000M Embedded Quadro K2100M Quadro K2200M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro K2100M की तुलना Radeon 780M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

K2100M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
3.40

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 780M ने K2100M को भारी 416% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
K2100M K2100M
Radeon 780M Radeon 780M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro K2100M और Radeon 780M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान742319
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं65
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.63इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता4.3782.70
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2025)
GPU का कोड नामGK106Hawx Point
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख23 जुलाई 2013 (11 वर्ष पहले)6 दिसंबर 2023 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$84.95 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro K2100M और Radeon 780M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro K2100M और Radeon 780M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या576768
कोर का क्लॉक स्पीड667 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2700 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,540 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)55 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट32.02129.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.7684 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4848
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है12

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro K2100M और Radeon 780M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro K2100M और Radeon 780M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई128 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति752 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ48.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro K2100M और Radeon 780M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro K2100M और Radeon 780M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro K2100M और Radeon 780M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

K2100M 3.40
Radeon 780M 17.54
+416%
  • अन्य परीक्षण
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
    • SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
    • SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
    • SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
    • SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

K2100M 1360
Radeon 780M 7008
+415%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

K2100M 2394
Radeon 780M 12785
+434%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

K2100M 10648
Radeon 780M 41622
+291%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

K2100M 1606
Radeon 780M 7987
+397%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

K2100M 11835
Radeon 780M 48112
+307%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K2100M 18
Radeon 780M 67
+277%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K2100M 32
Radeon 780M 108
+242%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K2100M 21
Radeon 780M 73
+247%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K2100M 21
Radeon 780M 78
+279%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K2100M 20
Radeon 780M 50
+150%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K2100M 6
Radeon 780M 63
+1012%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K2100M 11
Radeon 780M 29
+175%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K2100M 0
Radeon 780M 31
+10067%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD24
−50%
36
+50%
1440p4−5
−450%
22
+450%
4K2−3
−550%
13
+550%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.54इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p21.24इस पर कोई डेटा नहीं है
4K42.48इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Counter-Strike 2 10−12
−982%
119
+982%
Cyberpunk 2077 7−8
−457%
39
+457%
Hogwarts Legacy 7−8
−400%
35
+400%
Battlefield 5 12−14
−500%
70−75
+500%
Counter-Strike 2 10−12
−645%
82
+645%
Cyberpunk 2077 7−8
−343%
31
+343%
Far Cry 5 9−10
−400%
45
+400%
Fortnite 18−20
−417%
90−95
+417%
Forza Horizon 4 16−18
−338%
70−75
+338%
Forza Horizon 5 7−8
−829%
65
+829%
Hogwarts Legacy 7−8
−271%
26
+271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−327%
60−65
+327%
Valorant 45−50
−171%
130−140
+171%
Battlefield 5 12−14
−500%
70−75
+500%
Counter-Strike 2 10−12
−255%
39
+255%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−254%
210−220
+254%
Cyberpunk 2077 7−8
−243%
24
+243%
Dota 2 30−35
−229%
100−110
+229%
Far Cry 5 9−10
−356%
41
+356%
Fortnite 18−20
−417%
90−95
+417%
Forza Horizon 4 16−18
−338%
70−75
+338%
Forza Horizon 5 7−8
−757%
60
+757%
Grand Theft Auto V 10−11
−340%
44
+340%
Hogwarts Legacy 7−8
−186%
20
+186%
Metro Exodus 6−7
−383%
29
+383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−327%
60−65
+327%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−411%
46
+411%
Valorant 45−50
−171%
130−140
+171%
Battlefield 5 12−14
−500%
70−75
+500%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
23
+229%
Dota 2 30−35
−229%
100−110
+229%
Far Cry 5 9−10
−333%
39
+333%
Forza Horizon 4 16−18
−338%
70−75
+338%
Hogwarts Legacy 7−8
−114%
15
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−327%
60−65
+327%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−164%
29
+164%
Valorant 45−50
−171%
130−140
+171%
Fortnite 18−20
−417%
90−95
+417%
Counter-Strike 2 4−5
−575%
27
+575%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−400%
120−130
+400%
Grand Theft Auto V 2−3
−800%
18
+800%
Metro Exodus 2−3
−1000%
21−24
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−500%
160−170
+500%
Valorant 30−35
−406%
160−170
+406%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16
+700%
Far Cry 5 8−9
−238%
27
+238%
Forza Horizon 4 8−9
−438%
40−45
+438%
Hogwarts Legacy 3−4
−400%
15
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−300%
20
+300%
Fortnite 6−7
−550%
35−40
+550%
Grand Theft Auto V 16−18
−31.3%
21
+31.3%
Valorant 16−18
−494%
95−100
+494%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6
+500%
Dota 2 10−11
−500%
60−65
+500%
Far Cry 5 5−6
−140%
12
+140%
Forza Horizon 4 3−4
−900%
30−33
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−325%
16−18
+325%
Fortnite 4−5
−325%
16−18
+325%
Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%

इस प्रकार K2100M और Radeon 780M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Radeon 780M, 1080p में 50% तेज है
  • Radeon 780M, 1440p में 450% तेज है
  • Radeon 780M, 4K में 550% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Radeon 780M 1000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Radeon 780M 58 परीक्षण (88%) में आगे है
  • 8 परीक्षण (12%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.40 17.54
नवीनता 23 जुलाई 2013 6 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 55 वाट 15 वाट

Radeon 780M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 415.9% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 266.7% कम बिजली खपत है।

Radeon 780M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K2100M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro K2100M मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon 780M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

K2100M Quadro K2100M
या
FirePro M5950 FirePro M5950
Radeon 780M Radeon 780M
या
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
K2100M Quadro K2100M
या
W5130M FirePro W5130M
A100 PCIe 40 GB NVIDIA A100 PCIe 40 GB
या
L20 L20
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
या
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
या
RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
या
RTX 3070 Ti RTX 3070 Ti
GeForce 940MX NVIDIA GeForce 940MX
या
ATI Mobility HD 5470 Mobility Radeon HD 5470
M1000M NVIDIA Quadro M1000M
या
Vega 7 Vega 7
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
या
RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh
GTX 1060 मोबाइल NVIDIA GeForce GTX 1060 मोबाइल
या
Iris Xe Graphics MAX Xe Graphics MAX
GTX 1080 Ti NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
या
RX 6750 GRE 10 GB RX 6750 GRE 10 GB
R7 360 AMD Radeon R7 360
या
GTX 960M GTX 960M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5
287 वोट

Quadro K2100M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2
1813 वोट

Radeon 780M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro K2100M या Radeon 780M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।