Iris Xe Graphics G7 96EUs बनाम RTX A4000 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Xe Graphics G7 96EUs की तुलना RTX A4000 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
7.91

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A4000 Mobile ने Iris Xe Graphics G7 96EUs को भारी 324% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 96EUs और RTX A4000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान487126
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता22.5223.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामTiger Lake XeGA104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 96EUs और RTX A4000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 96EUs और RTX A4000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या965120
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz1140 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1350 MHz1680 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Watt115 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है268.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है17.2 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है80
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है160
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है160
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है40

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe Graphics G7 96EUs और RTX A4000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Xe Graphics G7 96EUs और RTX A4000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है384.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Xe Graphics G7 96EUs और RTX A4000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Xe Graphics G7 96EUs और RTX A4000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27
−307%
110−120
+307%
1440p15
−300%
60−65
+300%
4K12
−317%
50−55
+317%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 26
−315%
100−110
+315%
Counter-Strike 2 45−50
−358%
200−210
+358%
Cyberpunk 2077 19
−337%
80−85
+337%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18
−500%
100−110
+500%
Battlefield 5 41
−210%
120−130
+210%
Counter-Strike 2 45−50
−358%
200−210
+358%
Cyberpunk 2077 16
−419%
80−85
+419%
Far Cry 5 26
−342%
110−120
+342%
Fortnite 30
−430%
150−160
+430%
Forza Horizon 4 35−40
−268%
140−150
+268%
Forza Horizon 5 35
−223%
110−120
+223%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−365%
140−150
+365%
Valorant 124
−73.4%
210−220
+73.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12
−800%
100−110
+800%
Battlefield 5 35
−263%
120−130
+263%
Counter-Strike 2 45−50
−358%
200−210
+358%
Counter-Strike: Global Offensive 96
−189%
270−280
+189%
Cyberpunk 2077 13
−538%
80−85
+538%
Dota 2 51
−178%
140−150
+178%
Far Cry 5 25
−360%
110−120
+360%
Fortnite 21
−657%
150−160
+657%
Forza Horizon 4 35−40
−268%
140−150
+268%
Forza Horizon 5 31
−265%
110−120
+265%
Grand Theft Auto V 17
−618%
120−130
+618%
Metro Exodus 15
−467%
85−90
+467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−365%
140−150
+365%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−313%
120−130
+313%
Valorant 112
−92%
210−220
+92%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−323%
120−130
+323%
Cyberpunk 2077 11
−655%
80−85
+655%
Dota 2 47
−202%
140−150
+202%
Far Cry 5 23
−400%
110−120
+400%
Forza Horizon 4 35−40
−268%
140−150
+268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−365%
140−150
+365%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−786%
120−130
+786%
Valorant 23
−835%
210−220
+835%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
−960%
150−160
+960%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−507%
90−95
+507%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−277%
240−250
+277%
Grand Theft Auto V 7
−929%
70−75
+929%
Metro Exodus 9−10
−478%
50−55
+478%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−307%
170−180
+307%
Valorant 95−100
−156%
240−250
+156%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−370%
90−95
+370%
Cyberpunk 2077 7
−486%
40−45
+486%
Far Cry 5 16
−444%
85−90
+444%
Forza Horizon 4 21−24
−386%
100−110
+386%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−415%
65−70
+415%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−422%
90−95
+422%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−314%
27−30
+314%
Counter-Strike 2 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Grand Theft Auto V 8
−863%
75−80
+863%
Metro Exodus 4−5
−725%
30−35
+725%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−375%
55−60
+375%
Valorant 45−50
−389%
220−230
+389%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−470%
55−60
+470%
Counter-Strike 2 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Cyberpunk 2077 3−4
−533%
18−20
+533%
Dota 2 20
−430%
100−110
+430%
Far Cry 5 9−10
−422%
45−50
+422%
Forza Horizon 4 14−16
−379%
65−70
+379%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−488%
45−50
+488%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−475%
45−50
+475%

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 96EUs और RTX A4000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A4000 Mobile, 1080p में 307% तेज है
  • RTX A4000 Mobile, 1440p में 300% तेज है
  • RTX A4000 Mobile, 4K में 317% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX A4000 Mobile 2000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX A4000 Mobile ने हमारे सभी 63 परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 96EUs को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 7.91 33.57
नवीनता 15 अगस्त 2020 12 अप्रैल 2021
चिप लिथोग्राफी 10 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 28 वाट 115 वाट

Iris Xe Graphics G7 96EUs में 310.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A4000 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 324.4% अधिक है, को 7 महीने का आयु लाभ है, तथा में 25% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A4000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 96EUs को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Xe Graphics G7 96EUs एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A4000 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
NVIDIA RTX A4000 Mobile
RTX A4000

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.6 1008 वोट

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 28 वोट

RTX A4000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 96EUs या RTX A4000 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।