Iris Xe Graphics G7 96EUs बनाम HD Graphics (Braswell)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Xe 16EUs (Tiger Lake-H) Xe 32EUs (Tiger Lake-H) Xe 750 32EUs Xe G1 Xe G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
(Braswell) (Broadwell) (Haswell) (Ivy Bridge) (Sandy Bridge) (Skylake)

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Xe Graphics G7 96EUs और HD Graphics (Braswell) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
8.44
+1381%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Iris Xe Graphics G7 96EUs ने HD Graphics (Braswell) को भारी 1381% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 96EUs और HD Graphics (Braswell), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5241251
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता22.99इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Gen. 8 (2015−2016)
GPU का कोड नामTiger Lake XeBraswell
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (5 वर्ष पहले)1 अप्रैल 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 96EUs और HD Graphics (Braswell) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 96EUs और HD Graphics (Braswell) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या9616
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz320 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1350 MHz700 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Xe Graphics G7 96EUs और HD Graphics (Braswell) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है64/128 Bit
साझा की गई मेमरी++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Xe Graphics G7 96EUs और HD Graphics (Braswell) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_111.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Xe Graphics G7 96EUs और HD Graphics (Braswell) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8.44
+1381%
HD Graphics (Braswell) 0.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6529
+1553%
HD Graphics (Braswell) 395

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25686
+1637%
HD Graphics (Braswell) 1479

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5149
+1873%
HD Graphics (Braswell) 261

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs 27042
+1133%
HD Graphics (Braswell) 2193

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD27
+2600%
1−2
−2600%
1440p15
+1400%
1−2
−1400%
4K120−1

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 19
+1800%
1−2
−1800%
Hogwarts Legacy 28
+460%
5−6
−460%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 41
+1950%
2−3
−1950%
Counter-Strike 2 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 16
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 26 0−1
Fortnite 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 35−40
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Hogwarts Legacy 16
+220%
5−6
−220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+288%
8−9
−288%
Valorant 124
+359%
27−30
−359%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35
+1650%
2−3
−1650%
Counter-Strike 2 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+433%
18−20
−433%
Cyberpunk 2077 13
+1200%
1−2
−1200%
Dota 2 51
+364%
10−12
−364%
Far Cry 5 25 0−1
Fortnite 21
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 35−40
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Grand Theft Auto V 17
+1600%
1−2
−1600%
Hogwarts Legacy 11
+120%
5−6
−120%
Metro Exodus 15
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+288%
8−9
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+400%
6−7
−400%
Valorant 112
+315%
27−30
−315%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 11
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 47
+327%
10−12
−327%
Far Cry 5 23 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+660%
5−6
−660%
Hogwarts Legacy 8
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+288%
8−9
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+133%
6−7
−133%
Valorant 23
−17.4%
27−30
+17.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 15
+1400%
1−2
−1400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+650%
6−7
−650%
Valorant 95−100
+1500%
6−7
−1500%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 7 0−1
Far Cry 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Forza Horizon 4 20−22
+900%
2−3
−900%
Hogwarts Legacy 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+1700%
1−2
−1700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 8
−87.5%
14−16
+87.5%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1
Valorant 40−45
+1367%
3−4
−1367%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 20
+1900%
1−2
−1900%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 96EUs और HD Graphics (Braswell) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs, 1080p में 2600% तेज है
  • Iris Xe Graphics G7 96EUs, 1440p में 1400% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Iris Xe Graphics G7 96EUs 3200% तेज़ है।
  • Grand Theft Auto V में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, HD Graphics (Braswell) 88% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Iris Xe Graphics G7 96EUs 30 परीक्षण (94%) में आगे है
  • HD Graphics (Braswell) 2 परीक्षण (6%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.44 0.57
नवीनता 15 अगस्त 2020 1 अप्रैल 2015
चिप लिथोग्राफी 10 nm 14 nm

Iris Xe Graphics G7 96EUs का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1380.7% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Iris Xe Graphics G7 96EUs हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics (Braswell) को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
Intel HD Graphics (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
GeForce MX450 GeForce MX450
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
या
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
या
GeForce MX330 GeForce MX330
RX 6600 Radeon RX 6600
या
A100 PCIe A100 PCIe
R5 (Stoney Ridge) Radeon R5 (Stoney Ridge)
या
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
HD Graphics (Broadwell) HD Graphics (Broadwell)
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
HD 6520G Radeon HD 6520G
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon 880M Radeon 880M
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU
या
UHD Graphics Xe G4 48EUs Graphics Xe G4 48EUs
Apple M2 Pro 16-Core GPU M2 Pro 16-Core GPU
या
UHD Graphics Xe G4 48EUs Graphics Xe G4 48EUs
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
या
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
Graphics Radeon Graphics
या
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
HD Graphics 510 HD Graphics 510
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 1094 वोट

Iris Xe Graphics G7 96EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 17 वोट

HD Graphics (Braswell) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 96EUs या HD Graphics (Braswell) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।