Iris Xe Graphics G7 80EUs बनाम RTX A500 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G4 Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A500 Embedded RTX A500 Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Xe Graphics G7 80EUs की तुलना RTX A500 Mobile से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Xe Graphics G7 80EUs
2020
28 Watt
7.57

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A500 Mobile ने Iris Xe Graphics G7 80EUs को भारी 132% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX A500 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान526309
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान48टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता18.8420.39
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामTiger Lake XeGA107S
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)22 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX A500 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX A500 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या802048
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz832 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1350 MHz1537 MHz
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)28 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है98.37
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है6.296 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है48
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है64
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX A500 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX A500 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है64 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है96 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX A500 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX A500 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.6
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX A500 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57
RTX A500 Mobile 17.55
+132%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
RTX A500 Mobile 10818
+103%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
RTX A500 Mobile 40923
+88.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
RTX A500 Mobile 7598
+89.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
RTX A500 Mobile 48496
+121%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 80EUs 1180
RTX A500 Mobile 2995
+154%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD19
−142%
46
+142%
1440p10
−130%
23
+130%
4K14
−114%
30−35
+114%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
−71.4%
24−27
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 19
−31.6%
24−27
+31.6%
Battlefield 5 21−24
−132%
50−55
+132%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−107%
30−35
+107%
Cyberpunk 2077 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Far Cry 5 16−18
−112%
35−40
+112%
Far Cry New Dawn 21−24
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 45−50
−104%
100−105
+104%
Hitman 3 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−81.4%
75−80
+81.4%
Metro Exodus 38
−39.5%
50−55
+39.5%
Red Dead Redemption 2 20−22
−115%
40−45
+115%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−104%
50−55
+104%
Watch Dogs: Legion 62
−29%
80−85
+29%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 16
−56.3%
24−27
+56.3%
Battlefield 5 21−24
−132%
50−55
+132%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−107%
30−35
+107%
Cyberpunk 2077 10
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 16−18
−112%
35−40
+112%
Far Cry New Dawn 21−24
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 45−50
−104%
100−105
+104%
Hitman 3 15
−100%
30−33
+100%
Horizon Zero Dawn 40−45
−81.4%
75−80
+81.4%
Metro Exodus 27
−96.3%
50−55
+96.3%
Red Dead Redemption 2 20−22
−115%
40−45
+115%
Shadow of the Tomb Raider 24
−158%
62
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Watch Dogs: Legion 49
−63.3%
80−85
+63.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−150%
24−27
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−107%
30−35
+107%
Cyberpunk 2077 8
−200%
24−27
+200%
Far Cry 5 16−18
−112%
35−40
+112%
Forza Horizon 4 45−50
−104%
100−105
+104%
Hitman 3 12
−150%
30−33
+150%
Horizon Zero Dawn 16
−388%
75−80
+388%
Shadow of the Tomb Raider 20
−170%
54
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−164%
29
+164%
Watch Dogs: Legion 55−60
−45.5%
80−85
+45.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−115%
40−45
+115%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 10−12
−118%
24−27
+118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−129%
16−18
+129%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−333%
12−14
+333%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−143%
16−18
+143%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 27−30
−204%
80−85
+204%
Hitman 3 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Horizon Zero Dawn 16−18
−100%
30−35
+100%
Metro Exodus 8−9
−238%
27−30
+238%
Shadow of the Tomb Raider 16
−144%
39
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−70%
16−18
+70%
Watch Dogs: Legion 45−50
−102%
95−100
+102%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−150%
14−16
+150%
Far Cry New Dawn 5−6
−120%
10−12
+120%
Hitman 3 4−5
−175%
10−12
+175%
Horizon Zero Dawn 24−27
−212%
75−80
+212%
Metro Exodus 5−6
−200%
14−16
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−275%
14−16
+275%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−125%
9−10
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 8−9
−163%
21−24
+163%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−650%
14−16
+650%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%

इस प्रकार Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX A500 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A500 Mobile, 1080p में 142% तेज है
  • RTX A500 Mobile, 1440p में 130% तेज है
  • RTX A500 Mobile, 4K में 114% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX A500 Mobile 650% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX A500 Mobile ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 80EUs को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.57 17.55
नवीनता 15 अगस्त 2020 22 मार्च 2022
चिप लिथोग्राफी 10 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 28 वाट 60 वाट

Iris Xe Graphics G7 80EUs में 114.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX A500 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 131.8% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 25% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX A500 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics G7 80EUs को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Xe Graphics G7 80EUs एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A500 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX A500 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Iris Xe Graphics G7 80EUs
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
Vega 7 Radeon Vega 7
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
या
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
या
GeForce MX350 GeForce MX350
GTX 560 GeForce GTX 560
या
R4 (Kaveri) Radeon R4 (Kaveri)
R9 380 Radeon R9 380
या
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
या
Radeon 610M Radeon 610M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
R6 Graphics Radeon R6 Graphics
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
या
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
GTX 950M GeForce GTX 950M
या
RTX 4080 GeForce RTX 4080
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
या
GT 730 OEM GeForce GT 730 OEM
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
या
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
Radeon 530 Radeon 530
या
8600 GT GeForce 8600 GT
Quadro M4000 Quadro M4000
या
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 905 वोट

Iris Xe Graphics G7 80EUs को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 88 वोट

RTX A500 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Xe Graphics G7 80EUs और RTX A500 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।