Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): विनिर्देश और बेंचमार्क

VS
G4 G4 (Ice Lake 48 EU) G4 48EU Mobile G5 (Ice Lake 48 EU) G7 G7 (Ice Lake 64 EU) G7 64EU Mobile

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

यह 4.02% के लीडर, GeForce RTX 4090, की बराबरी में खराब बेंचमार्क और गेमिंग प्रदर्शन प्रदान करता है।

RTX 4090GeForce RTX4090
तुलना करें

विषय

सारांश

Intel ने Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) की बिक्री 28 मई 2019 को शुरू की है। यह Gen. 11 Ice Lake कंप्यूटर स्थापत्य कला वाला नोटबुक कार्ड है जो 10 nm निर्माण प्रक्रिया पर आधारित है और मुख्य रूप से कार्यालय के उपयोग के लिए लक्षित है।

बिजली की खपत 12-25 Watt है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप) और Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान650
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU का कोड नामIce Lake G4 Gen. 11
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख28 मई 2019 (4 वर्ष पहले)

तकनीकी विनिर्देश

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या4820480 में से (Data Center GPU Max NEXT)
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz2610 में से (Radeon RX 6500 XT)
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHz3599 में से (Radeon RX 7990 XTX)
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm4 में से (Radeon 780M)
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)12-25 Watt2400 में से (Data Center GPU Max Subsystem)

मेमोरी

यहाँ Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR4
साझा की गई मेमरी+

प्रौद्योगिकियां

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) द्वारा समर्थित तकनीकी समाधान और APIs यहाँ प्रस्तुत है। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो आपको शायद इस जानकारी की आवश्यकता होगी।

Quick Sync+

API का समर्थन

API जो Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_1

बेंचमार्क प्रदर्शन

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) का गैर-गेमिंग बेंचमार्क प्रदर्शन प्रस्तुत किया है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4.02

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8812

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 2124

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 14910

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 8%

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 82914

Unigine Heaven 3.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो उसी नाम की रूसी कंपनी द्वारा एक 3D गेम इंजन Unigine का उपयोग करते हुए बनाया गया था। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता था। संस्करण 3.0 को 2012 में जारी किया गया था, और 2013 में इसे Heaven 4.0 द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें Unigine के एक नए संस्करण सहित कई मामूली सुधार किए गए थे।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 31

गेम बेंचमार्क

आइए देखें कि गेमिंग के लिए Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) कितना अच्छा है। विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम फ्रेम प्रति सेकंड में मापा जाता है। इस में गेम सिस्टम के आवश्यकताओं के साथ की तुलना शामिल है, लेकिन याद रखें कि कभी-कभी आधिकारिक आवश्यकताएं वास्तविकता को गलत तरीके से प्रतिबिंबित कर सकती हैं।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट में गेमिंग बेंचमार्क परिणाम,औसत फ्रेम प्रति सेकंड में यहां दिए गए हैं:

Full HD17

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Battlefield 5 14
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 11
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 12−14
Hitman 3 9−10
Horizon Zero Dawn 7−8
Red Dead Redemption 2 8−9
Shadow of the Tomb Raider 10
Watch Dogs: Legion 4−5

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Battlefield 5 13
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 10
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 12−14
Hitman 3 9−10
Horizon Zero Dawn 7−8
Metro Exodus 6−7
Red Dead Redemption 2 8−9
Shadow of the Tomb Raider 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 13
Watch Dogs: Legion 4−5

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
Assassin's Creed Valhalla 2−3
Battlefield 5 12
Cyberpunk 2077 7−8
Far Cry 5 9
Far Cry New Dawn 8−9
Forza Horizon 4 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 7
Watch Dogs: Legion 4−5

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 10−11
Metro Exodus 2−3
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 7−8

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Cyberpunk 2077 2−3
Far Cry 5 6−7
Far Cry New Dawn 2−3
Forza Horizon 4 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Hitman 3 4−5
Horizon Zero Dawn 8−9
Red Dead Redemption 2 2−3
Shadow of the Tomb Raider 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
Assassin's Creed Valhalla 1−2
Cyberpunk 2077 0−1
Far Cry 5 4−5
Far Cry New Dawn 7−8
Forza Horizon 4 1−2

सापेक्ष प्रदर्शन

नोटबुक वीडियो कार्डस के क्षेत्र में अपने निकटतम प्रतिस्पर्धियों की तुलना में Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) का समग्र प्रदर्शन।

Iris Plus Graphics 655 104.48
GeForce GTX 285M SLI 104.48
GeForce GTX 480M 103.73
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 100
Radeon R9 M370X 99.25
Iris Plus Graphics 645 98.76
GeForce 845M 97.76

समान GPUs

यहां कई ग्राफिक्स कार्ड हैं जो हमारे द्वारा अनुशंसित हैं, और समीक्षा की गयी कार्ड की तुलना में कमोबेश करीबी प्रदर्शन प्रदान करते हैं।

Iris Plus Graphics 645Iris PlusGraphics 645
तुलना करें
Iris Plus Graphics 655Iris PlusGraphics 655
तुलना करें
Iris Plus Graphics 640Iris PlusGraphics 640
तुलना करें
RX Vega 10Radeon RXVega 10
तुलना करें
GeForce MX110 GeForce MX110
Radeon 540X Radeon 540X

अनुशंसित प्रोसेसरे

हमारे आँकड़ों के अनुसार ये प्रोसेसर सबसे अधिक Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) के साथ उपयोग किए जाते हैं।

i5-1035G4 Core i5 1035G4
53.6%
i3-1115G4 Core i3 1115G4
13.4%
i3-1000NG4 Core i3 1000NG4
5.8%
i5-1035G1 Core i5 1035G1
4%
i5-1135G7 Core i5 1135G7
2.7%
i3-1005G1 Core i3 1005G1
1.3%
Pentium Gold 7505 Pentium Gold 7505
1.3%
i7-1065G7 Core i7 1065G7
0.9%
Ryzen 7 5800H Ryzen 7 5800H
0.9%
i7-1165G7 Core i7 1165G7
0.9%

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 54 वोट

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।