Iris Plus Graphics 655 बनाम RTX PRO 6000 Blackwell

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 610 HD Graphics 620 HD Graphics 630 Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655 600 605 610 615 617 620
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
PRO 2000 Blackwell PRO 4000 Blackwell PRO 4000 Blackwell SFF PRO 4500 Blackwell PRO 5000 Blackwell PRO 6000 PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell Max-Q PRO 6000 Blackwell Server

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Plus Graphics 655 की तुलना RTX PRO 6000 Blackwell से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Iris Plus Graphics 655
2018
15 Watt
3.90

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX PRO 6000 Blackwell ने Plus Graphics 655 को भारी 2326% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 655 और RTX PRO 6000 Blackwell, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7224
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है2.92
बिजली दक्षता21.0212.75
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025−2026)
GPU का कोड नामCoffee Lake GT3eGB202
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख3 अप्रैल 2018 (7 वर्ष पहले)18 मार्च 2025 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$8,565

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Iris Plus Graphics 655 और RTX PRO 6000 Blackwell के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 655 और RTX PRO 6000 Blackwell के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38424064
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1590 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1050 MHz2617 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million92,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm+++5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt600 Watt
टेक्सचर फिल रेट50.401,968
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8064 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs6192
TMUs48752
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है752
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है188
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है23.5 mb
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 655 और RTX PRO 6000 Blackwell की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 5.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है304 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 16-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Plus Graphics 655 और RTX PRO 6000 Blackwell पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR7
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared96 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared512 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है1.79 TB/s
साझा की गई मेमरी+-
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Plus Graphics 655 और RTX PRO 6000 Blackwell पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x DisplayPort 2.1b

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Iris Plus Graphics 655 और RTX PRO 6000 Blackwell के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 655 और RTX PRO 6000 Blackwell परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Iris Plus Graphics 655 3.90
RTX PRO 6000 Blackwell 94.61
+2326%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Plus Graphics 655 1726
नमूने: 1410
RTX PRO 6000 Blackwell 42222
+2346%
नमूने: 1

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21
−2281%
500−550
+2281%
1440p10
−2300%
240−250
+2300%
4K16
−2088%
350−400
+2088%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है17.13
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है35.69
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है24.47

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−2253%
400−450
+2253%
Cyberpunk 2077 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Hogwarts Legacy 9−10
−2233%
210−220
+2233%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Counter-Strike 2 16−18
−2253%
400−450
+2253%
Cyberpunk 2077 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Far Cry 5 11
−2264%
260−270
+2264%
Fortnite 22
−2173%
500−550
+2173%
Forza Horizon 4 20−22
−2150%
450−500
+2150%
Forza Horizon 5 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Hogwarts Legacy 9−10
−2233%
210−220
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−2253%
400−450
+2253%
Valorant 55−60
−2264%
1300−1350
+2264%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Counter-Strike 2 16−18
−2253%
400−450
+2253%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−2300%
1200−1250
+2300%
Cyberpunk 2077 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Dota 2 32
−2244%
750−800
+2244%
Far Cry 5 10
−2300%
240−250
+2300%
Fortnite 24−27
−2192%
550−600
+2192%
Forza Horizon 4 20−22
−2150%
450−500
+2150%
Forza Horizon 5 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Grand Theft Auto V 10
−2300%
240−250
+2300%
Hogwarts Legacy 9−10
−2233%
210−220
+2233%
Metro Exodus 6
−2233%
140−150
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−2253%
400−450
+2253%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−2264%
260−270
+2264%
Valorant 55−60
−2264%
1300−1350
+2264%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Cyberpunk 2077 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Dota 2 28
−2221%
650−700
+2221%
Far Cry 5 9
−2233%
210−220
+2233%
Forza Horizon 4 20−22
−2150%
450−500
+2150%
Hogwarts Legacy 9−10
−2233%
210−220
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−2253%
400−450
+2253%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−2233%
140−150
+2233%
Valorant 55−60
−2264%
1300−1350
+2264%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−2192%
550−600
+2192%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−2244%
750−800
+2244%
Grand Theft Auto V 4
−2275%
95−100
+2275%
Metro Exodus 3−4
−2233%
70−75
+2233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−2244%
750−800
+2244%
Valorant 40−45
−2286%
1050−1100
+2286%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Cyberpunk 2077 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Far Cry 5 8−9
−2275%
190−200
+2275%
Forza Horizon 4 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Hogwarts Legacy 4−5
−2275%
95−100
+2275%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2233%
140−150
+2233%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−2275%
190−200
+2275%

4K
High

Counter-Strike: Global Offensive 12
−2317%
290−300
+2317%
Grand Theft Auto V 16−18
−2088%
350−400
+2088%
Valorant 21−24
−2281%
500−550
+2281%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Dota 2 12
−2317%
290−300
+2317%
Far Cry 5 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Forza Horizon 4 5−6
−2300%
120−130
+2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2275%
95−100
+2275%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−2275%
95−100
+2275%

इस प्रकार Iris Plus Graphics 655 और RTX PRO 6000 Blackwell लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX PRO 6000 Blackwell, 1080p में 2281% तेज है
  • RTX PRO 6000 Blackwell, 1440p में 2300% तेज है
  • RTX PRO 6000 Blackwell, 4K में 2088% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.90 94.61
नवीनता 3 अप्रैल 2018 18 मार्च 2025
चिप लिथोग्राफी 14 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 600 वाट

Iris Plus Graphics 655 में 3900% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX PRO 6000 Blackwell का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2325.9% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

RTX PRO 6000 Blackwell हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Plus Graphics 655 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Iris Plus Graphics 655 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX PRO 6000 Blackwell एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 655
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RTX PRO 6000 Blackwell RTX PRO 6000 Blackwell
या
AI PRO R9700 Radeon AI PRO R9700
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
या
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
GTX 1050 3 GB GTX 1050 3 GB
या
RTX 5090 RTX 5090
Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8100
या
Pro W6900X Radeon Pro W6900X
Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8100
या
Pro W6800X Duo Radeon Pro W6800X Duo
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
या
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
Vega 8 Efficient Radeon Vega 8 Efficient
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RTX 2070 GeForce RTX 2070
या
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
RTX 2070 RTX 2070
या
RX 6750 XT 6750 XT
RTX 2070 RTX 2070
या
RTX 4090 D RTX 4090 D
RTX 2080 GeForce RTX 2080
या
Pro W5700 Radeon Pro W5700
RTX 2080 RTX 2080
या
RTX 5090 D RTX 5090 D

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 367 वोट

Iris Plus Graphics 655 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 53 वोट

RTX PRO 6000 Blackwell को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 655 या RTX PRO 6000 Blackwell के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।