Iris Plus Graphics 650 बनाम GeForce 320M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
305M 310M 315M 320M 320M Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Iris Plus Graphics 650 और GeForce 320M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Iris Plus Graphics 650
2017
32 GB DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
4.57
+746%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Iris Plus Graphics 650 ने 320M को भारी 746% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
GeForce 320M GeForce 320M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Iris Plus Graphics 650 और GeForce 320M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान6561224
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता21.021.62
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 9.5 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नामKaby Lake GT3eC89
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख3 जनवरी 2017 (8 वर्ष पहले)1 अप्रैल 2010 (14 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Iris Plus Graphics 650 और GeForce 320M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Iris Plus Graphics 650 और GeForce 320M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38448
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz450 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या189 million486 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm++40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt23 Watt
टेक्सचर फिल रेट55.207.200
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8832 TFLOPS0.0912 TFLOPS
ROPs68
TMUs4816

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Iris Plus Graphics 650 और GeForce 320M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसRing BusPCIe 2.0 x16

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Iris Plus Graphics 650 और GeForce 320M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR3L/LPDDR3/DDR4System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार32 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem SharedSystem Shared
RAM आवृत्तिSystem SharedSystem Shared
साझा की गई मेमरी++

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Iris Plus Graphics 650 और GeForce 320M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Iris Plus Graphics 650 और GeForce 320M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
शेडर मॉडल6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Iris Plus Graphics 650 और GeForce 320M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Iris Plus Graphics 650 4.57
+746%
GeForce 320M 0.54

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Iris Plus Graphics 650 1757
+741%
GeForce 320M 209

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21
+5%
20
−5%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Elden Ring 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 15
+1400%
1−2
−1400%
Elden Ring 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Fortnite 27−30 0−1
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
Grand Theft Auto V 8 0−1
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
+500%
8−9
−500%
Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+200%
5−6
−200%
Valorant 10−11
+900%
1−2
−900%
World of Tanks 75−80
+375%
16−18
−375%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Counter-Strike 2 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 25
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+388%
8−9
−388%
Valorant 10−11
+900%
1−2
−900%

1440p
High Preset

Dota 2 3−4 0−1
Elden Ring 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+933%
3−4
−933%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
World of Tanks 30−35
+3200%
1−2
−3200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Valorant 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Elden Ring 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry 5 5−6 0−1
Fortnite 4−5 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Valorant 4−5
+300%
1−2
−300%

इस प्रकार Iris Plus Graphics 650 और GeForce 320M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Iris Plus Graphics 650, 1080p में 5% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • World of Tanks में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Iris Plus Graphics 650 3200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Iris Plus Graphics 650 31 परीक्षण (94%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (6%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.57 0.54
नवीनता 3 जनवरी 2017 1 अप्रैल 2010
चिप लिथोग्राफी 14 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 23 वाट

Iris Plus Graphics 650 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 746.3% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 185.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 53.3% कम बिजली खपत है।

Iris Plus Graphics 650 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 320M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Iris Plus Graphics 650 और GeForce 320M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650
NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
या
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
GeForce 320M GeForce 320M
या
Go 7600 GT GeForce Go 7600 GT
Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 650
या
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
RTX A1000 RTX A1000
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
या
RTX A1000 RTX A1000
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
या
RTX A1000 RTX A1000
RTX A1000 RTX A1000
या
RTX A400 RTX A400
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
या
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Quadro P5000 Quadro P5000
या
Tesla P100 PCIe 12 GB Tesla P100 PCIe 12 GB
K5100M Quadro K5100M
या
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
HD Graphics 530 HD Graphics 530
या
Arc A750 Arc A750
GTX 660 GeForce GTX 660
या
RX 6550M Radeon RX 6550M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.7 98 वोट

Iris Plus Graphics 650 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 53 वोट

GeForce 320M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Iris Plus Graphics 650 और GeForce 320M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।