HD Graphics 4600 बनाम Arc A770M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD Graphics 2000 HD Graphics 2500 HD Graphics 3000 HD Graphics 4000 HD Graphics 4200 HD Graphics 4400 HD Graphics 4600 HD Graphics 5000 HD Graphics 5300 HD Graphics 5500 HD Graphics 6000
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 4600 की तुलना Arc A770M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

HD Graphics 4600
2013
45 Watt
1.84

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A770M ने HD Graphics 4600 को भारी 1530% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
Arc A770M Arc A770M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 4600 और Arc A770M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान910184
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान70टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.3917.36
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 7.5 (2013)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामHaswell GT2DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख27 मई 2013 (11 वर्ष पहले)2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 4600 और Arc A770M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 4600 और Arc A770M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1604096
कोर का क्लॉक स्पीड400 MHz1650 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1100 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या392 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी22 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट22.00524.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.352 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs2128
TMUs20256
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है512
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 4600 और Arc A770M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसRing BusPCIe 4.0 x16
चौड़ाई IGPइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 4600 और Arc A770M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 4600 और Arc A770M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentPortable Device Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो HD Graphics 4600 और Arc A770M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 4600 और Arc A770M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

HD Graphics 4600 1.84
Arc A770M 30.00
+1530%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

HD Graphics 4600 710
Arc A770M 11577
+1531%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD Graphics 4600 911
Arc A770M 37375
+4005%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD Graphics 4600 5203
Arc A770M 77403
+1388%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD Graphics 4600 636
Arc A770M 25563
+3923%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

HD Graphics 4600 5613
Arc A770M 124487
+2118%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p14
−1471%
220−230
+1471%
Full HD11
−782%
97
+782%
1440p3−4
−1833%
58
+1833%
4K2−3
−1800%
38
+1800%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−2725%
113
+2725%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Battlefield 5 1−2
−12700%
120−130
+12700%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Cyberpunk 2077 4−5
−2275%
95
+2275%
Far Cry 5 3−4
−2767%
85−90
+2767%
Far Cry New Dawn 5−6
−1880%
95−100
+1880%
Forza Horizon 4 7−8
−2657%
190−200
+2657%
Hitman 3 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Horizon Zero Dawn 16−18
−876%
160−170
+876%
Red Dead Redemption 2 6
−1450%
90−95
+1450%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1533%
140−150
+1533%
Watch Dogs: Legion 35−40
−271%
130−140
+271%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Battlefield 5 1−2
−12700%
120−130
+12700%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Cyberpunk 2077 4−5
−1825%
77
+1825%
Far Cry 5 3−4
−2767%
85−90
+2767%
Far Cry New Dawn 5−6
−1880%
95−100
+1880%
Forza Horizon 4 7−8
−2657%
190−200
+2657%
Hitman 3 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Horizon Zero Dawn 16−18
−876%
160−170
+876%
Red Dead Redemption 2 4−5
−2225%
90−95
+2225%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−2244%
211
+2244%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−538%
80−85
+538%
Watch Dogs: Legion 35−40
−271%
130−140
+271%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−1114%
85−90
+1114%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1520%
80−85
+1520%
Cyberpunk 2077 4−5
−1575%
67
+1575%
Far Cry 5 3−4
−2767%
85−90
+2767%
Forza Horizon 4 7−8
−2657%
190−200
+2657%
Hitman 3 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Horizon Zero Dawn 16−18
−518%
105
+518%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−1889%
179
+1889%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−325%
51
+325%
Watch Dogs: Legion 35−40
−271%
130−140
+271%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2225%
90−95
+2225%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−3750%
75−80
+3750%
Far Cry New Dawn 3−4
−1933%
60−65
+1933%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4600%
45−50
+4600%
Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
44
+4300%
Far Cry 5 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Hitman 3 7−8
−643%
50−55
+643%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1540%
82
+1540%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5700%
55−60
+5700%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1840%
190−200
+1840%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1280%
65−70
+1280%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−3300%
30−35
+3300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 24−27
Far Cry 5 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Watch Dogs: Legion 0−1 20−22

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1100%
35−40
+1100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+0%
62
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 22
+0%
22
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 74
+0%
74
+0%

इस प्रकार HD Graphics 4600 और Arc A770M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770M, 900p में 1471% तेज है
  • Arc A770M, 1080p में 782% तेज है
  • Arc A770M, 1440p में 1833% तेज है
  • Arc A770M, 4K में 1800% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Arc A770M 12700% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A770M 53 परीक्षण (76%) में आगे है
  • 17 परीक्षण (24%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 1.84 30.00
चिप लिथोग्राफी 22 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 120 वाट

HD Graphics 4600 में 166.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A770M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1530.4% अधिक है, तथा में 266.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A770M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 4600 को मात देता है।

ध्यान रखें कि HD Graphics 4600 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A770M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए HD Graphics 4600 और Arc A770M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 4600
HD Graphics 4600
Intel Arc A770M
Arc A770M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
या
HD Graphics 610 HD Graphics 610
Arc A770M Arc A770M
या
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
या
ATI HD 3870 X2 Radeon HD 3870 X2
GeForce MX110 GeForce MX110
या
GT 630 OEM GeForce GT 630 OEM
GeForce 940MX GeForce 940MX
या
GTX 650 Ti OEM GeForce GTX 650 Ti OEM
GeForce 940MX GeForce 940MX
या
GTX 460 OEM GeForce GTX 460 OEM
Quadro P6000 Quadro P6000
या
Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics Graphics Media Accelerator (GMA) HD Graphics
HD 6770 Radeon HD 6770
या
K1000M Quadro K1000M
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
या
RX Vega 28 Mobile Radeon RX Vega 28 Mobile
HD 6970M Mac Edition Radeon HD 6970M Mac Edition
या
Arc A310 Arc A310
Quadro 4000 Quadro 4000
या
Pro W6600 Radeon Pro W6600
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
या
R7 250 Radeon R7 250
8800 GT GeForce 8800 GT
या
HD 7570M Radeon HD 7570M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 2406 वोट

HD Graphics 4600 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 89 वोट

Arc A770M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 4600 और Arc A770M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।