HD Graphics 2500 बनाम Arc A580

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने HD Graphics 2500 और Arc A580 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

HD Graphics 2500
2012
0.68

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A580 ने HD Graphics 2500 को भारी 4419% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
Arc A580 Arc A580

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), HD Graphics 2500 और Arc A580, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1187188
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं55
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है12.19
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 7.0 (2012−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामIvy Bridge GT1DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख1 अप्रैल 2012 (12 वर्ष पहले)10 अक्टूबर 2023 (1 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

HD Graphics 2500 और Arc A580 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से HD Graphics 2500 और Arc A580 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या483072
कोर का क्लॉक स्पीड650 MHz1700 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1150 MHz2000 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या392 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी22 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown175 Watt
टेक्सचर फिल रेट6.900384.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.1104 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs196
TMUs6192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है384
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है24

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ HD Graphics 2500 और Arc A580 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
चौड़ाई IGP2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ HD Graphics 2500 और Arc A580 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारSystem SharedGDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकारSystem Shared8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईSystem Shared256 Bit
RAM आवृत्तिSystem Shared2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

HD Graphics 2500 और Arc A580 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो HD Graphics 2500 और Arc A580 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11.1 (11_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.06.6
OpenGL4.04.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.801.3
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए HD Graphics 2500 और Arc A580 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

HD Graphics 2500 0.68
Arc A580 30.73
+4419%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

HD Graphics 2500 351
Arc A580 35210
+9946%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

HD Graphics 2500 1931
Arc A580 95677
+4856%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

HD Graphics 2500 318
Arc A580 27574
+8571%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

HD Graphics 2500 2605
Arc A580 113974
+4276%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD8
−1225%
106
+1225%
1440p1−2
−5300%
54
+5300%
4K0−133

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−7350%
149
+7350%
Counter-Strike 2 7−8
−1300%
98
+1300%
Cyberpunk 2077 2−3
−3550%
73
+3550%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−5400%
110
+5400%
Counter-Strike 2 7−8
−1086%
83
+1086%
Cyberpunk 2077 2−3
−3150%
65
+3150%
Forza Horizon 4 4−5
−2575%
107
+2575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1338%
110−120
+1338%
Valorant 27−30
−541%
180−190
+541%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−3850%
79
+3850%
Counter-Strike 2 7−8
−957%
74
+957%
Counter-Strike: Global Offensive 12
−2167%
270−280
+2167%
Cyberpunk 2077 2−3
−2750%
57
+2750%
Dota 2 12−14
−4067%
500−550
+4067%
Forza Horizon 4 4−5
−2450%
102
+2450%
Metro Exodus 0−1 97
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1338%
110−120
+1338%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−4250%
174
+4250%
Valorant 27−30
−541%
180−190
+541%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−857%
67
+857%
Cyberpunk 2077 2−3
−2550%
53
+2550%
Dota 2 12−14
−4067%
500−550
+4067%
Forza Horizon 4 4−5
−2075%
87
+2075%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1338%
110−120
+1338%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1600%
68
+1600%
Valorant 27−30
−541%
180−190
+541%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 24−27
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
−9950%
200−210
+9950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−4275%
170−180
+4275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 39
Forza Horizon 4 2−3
−3650%
75
+3650%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−5400%
55
+5400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−7100%
70−75
+7100%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 21−24
Grand Theft Auto V 14−16
−153%
38
+153%
Valorant 4−5
−4225%
170−180
+4225%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−4600%
47
+4600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−1550%
30−35
+1550%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1600%
30−35
+1600%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 134
+0%
134
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 122
+0%
122
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Grand Theft Auto V 86
+0%
86
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 114
+0%
114
+0%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 87
+0%
87
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 37
+0%
37
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+0%
61
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 10
+0%
10
+0%
Cyberpunk 2077 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

इस प्रकार HD Graphics 2500 और Arc A580 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A580, 1080p में 1225% तेज है
  • Arc A580, 1440p में 5300% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Arc A580 9950% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Arc A580 33 परीक्षण (55%) में आगे है
  • 27 परीक्षण (45%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.68 30.73
नवीनता 1 अप्रैल 2012 10 अक्टूबर 2023
चिप लिथोग्राफी 22 nm 6 nm

Arc A580 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4419.1% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 266.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A580 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में HD Graphics 2500 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500
Intel Arc A580
Arc A580
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
या
HD 8400 Radeon HD 8400
Arc A580 Arc A580
या
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
या
HD 8330 Radeon HD 8330
RX 6750 GRE 10 GB AMD RX 6750 GRE 10 GB
या
GTX 1060 3 GB 1060 3 GB
RX 7900 GRE AMD RX 7900 GRE
या
Graphics Graphics
Arc A530M Arc A530M
या
T2000 मोबाइल मोबाइल
RX 6650M XT 6650M XT
या
RX 6800M 6800M
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Xe Graphics G7 80EUs
या
Arc 8-Core iGPU Core iGPU
HD Graphics 510 HD Graphics 510
या
GTX 960 960
GTX 650 NVIDIA GTX 650
या
MX570 A A
GTX 1070 मोबाइल NVIDIA 1070 मोबाइल
या
RTX 4060 Ti 16 GB 4060 Ti 16 GB
RTX 4050 NVIDIA RTX 4050
या
Xbox One X GPU X GPU
RX 7900 XT AMD RX 7900 XT
या
GTX 1650 GDDR6 1650 GDDR6

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 1463 वोट

HD Graphics 2500 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 355 वोट

Arc A580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप HD Graphics 2500 या Arc A580 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।