Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) vs Radeon R9 M485X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) और Radeon R9 M485X की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
2023
9.45
+4%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) न्यूनतम 4% से R9 M485X से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
R9 M485X R9 M485X

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) और Radeon R9 M485X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान501524
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है2.80
कंप्यूटर स्थापत्य कलाXe LPG (2023−2025)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामMeteor Lake iGPUAmethyst
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख14 दिसंबर 2023 (2 वर्ष पहले)15 मई 2016 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) और Radeon R9 M485X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) और Radeon R9 M485X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या42048
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz723 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1950 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है250 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है92.54
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2.961 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है128
L1 Cache768 KB512 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) और Radeon R9 M485X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) और Radeon R9 M485X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है256 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) और Radeon R9 M485X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) और Radeon R9 M485X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXइस पर कोई डेटा नहीं है12 (12_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.3
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-1.2.131

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD20
+11.1%
18−20
−11.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Counter-Strike 2 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 24
−25%
30−33
+25%
Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
Valorant 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Counter-Strike 2 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+2.8%
140−150
−2.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Grand Theft Auto V 15
−127%
30−35
+127%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+25%
24−27
−25%
Valorant 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry 5 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 40−45
+5%
40−45
−5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−50%
24−27
+50%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 100−110
+3.9%
100−110
−3.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 50−55
+4.2%
45−50
−4.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%

इस प्रकार Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) और R9 M485X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 1080p में 11% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 25% तेज़ है।
  • Grand Theft Auto V में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M485X 127% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) 41 परीक्षण (68%) में आगे है
  • R9 M485X 5 परीक्षण (8%) में आगे है
  • 14 परीक्षण (23%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.45 9.09
नवीनता 14 दिसंबर 2023 15 मई 2016
चिप लिथोग्राफी 5 nm 28 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) और Radeon R9 M485X के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
vs
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
vs
Radeon 680M Radeon 680M
RX 9060 AMD Radeon RX 9060
vs
W4150M FirePro W4150M
RX 9060 AMD Radeon RX 9060
vs
H100 CNX H100 CNX
RX 9060 AMD Radeon RX 9060
vs
Steam Deck OLED GPU Deck OLED GPU
Qualcomm Adreno 840 Qualcomm Adreno 840
vs
RTX PRO 500 Blackwell Embedded PRO 500 Blackwell Embedded
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell NVIDIA RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
vs
Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Intel Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
vs
R9 M390X R9 M390X
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Intel Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
vs
Pro W5300M Pro W5300M
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) Intel Graphics 4 Core iGPU (Arrow Lake)
vs
R9 M290X Mac Edition R9 M290X Mac Edition
RTX PRO 4000 Blackwell Embedded NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell Embedded
vs
Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) Intel Graphics 4 Core iGPU (Meteor / Arrow Lake)
vs
R9 M380 R9 M380

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

इस वीडियो कार्ड की अभी तक कोई उपयोगकर्ता रेटिंग नहीं है।

Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 वोट

Radeon R9 M485X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) या Radeon R9 M485X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।