Radeon R9 M485X vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
2 Xe3 Panther Lake iGPU 2-Core iGPU (Arrow Lake) 3-Core iGPU (Arrow Lake) 4 Xe3 Panther Lake iGPU 4-Core iGPU (Arc) 4-Core iGPU (Arrow Lake) 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) 4-Cores iGPU (Arc)

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M485X और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M485X
2016
8 GB GDDR5, 250 Watt
9.09

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Graphics 4-Cores iGPU (Arc) एक छोटे से 5% से R9 M485X से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
R9 M485X R9 M485X
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M485X और Graphics 4-Cores iGPU (Arc), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान524499
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता2.80इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Xe LPG (2023−2025)
GPU का कोड नामAmethystMeteor Lake iGPU
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 मई 2016 (10 वर्ष पहले)14 दिसंबर 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M485X और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M485X और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20484
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट92.54इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs32इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs128इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache512 KBइस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M485X और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M485X और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति1250 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M485X और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M485X और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12_2
शेडर मॉडल6.3इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2.131-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD21−24
−19%
25
+19%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
+277%
13
−277%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Resident Evil 4 Remake 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Counter-Strike 2 45−50
+345%
11
−345%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
50
+25%
Forza Horizon 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Valorant 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Counter-Strike 2 45−50
+277%
13
−277%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Dota 2 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 30−33
+25%
24
−25%
Fortnite 55−60
−3.6%
55−60
+3.6%
Forza Horizon 4 40−45
+2.6%
39
−2.6%
Forza Horizon 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Grand Theft Auto V 30−35
+127%
15
−127%
Metro Exodus 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Valorant 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Dota 2 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Far Cry 5 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 90−95
−3.3%
90−95
+3.3%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−5.7%
70−75
+5.7%
Grand Theft Auto V 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Valorant 100−110
+2%
100−105
−2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%
Valorant 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
High

Resident Evil 4 Remake 22
+0%
22
+0%

Full HD
Ultra

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Resident Evil 4 Remake 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
High

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Resident Evil 4 Remake 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

इस प्रकार R9 M485X और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc), 1080p में 19% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, R9 M485X 345% तेज़ है।
  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 25% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M485X 7 परीक्षण (12%) में आगे है
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 32 परीक्षण (54%) में आगे है
  • 20 परीक्षण (34%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.09 9.57
नवीनता 15 मई 2016 14 दिसंबर 2023
चिप लिथोग्राफी 28 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 460% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon R9 M485X और Graphics 4-Cores iGPU (Arc) के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
Radeon 840M Radeon 840M
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
GT 230 OEM GT 230 OEM
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
GTX 260 Rev. 2 GTX 260 Rev. 2
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
7150 + nForce 630i GeForce 7150 + nForce 630i
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
GTX 285 X2 GTX 285 X2
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
GTX 295 Single PCB GTX 295 Single PCB
R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
GT 750M SLI GT 750M SLI
R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
HD 7430M HD 7430M
R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
HD 7750 HD 7750
R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
GTX 275 PhysX Edition GTX 275 PhysX Edition
R9 M295X Radeon R9 M295X
vs
GTX 285 GTX 285

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 3 वोट

Radeon R9 M485X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 49 वोट

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M485X या Graphics 4-Cores iGPU (Arc) के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।