GeForce RTX 4090 Mobile vs Radeon 760M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
4050 Max-Q 4050 Mobile 4060 Max-Q 4060 Mobile 4060 Ti Mobile 4070 Max-Q 4070 Mobile 4080 Max-Q 4080 Mobile 4080 Ti Max-Q 4080 Ti Mobile 4090 Max-Q 4090 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
520 OEM 530X 540 550 550X 550X 640SP 625 OEM 740M 760M 780M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 4090 Mobile की तुलना Radeon 760M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 4090 Mobile
2023
16 GB GDDR6, 120 Watt
64.86
+402%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4090 Mobile ने 760M को भारी 402% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
RTX 4090 Mobile RTX 4090 Mobile
Radeon 760M Radeon 760M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 4090 Mobile और Radeon 760M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान31426
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता41.6266.27
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2026)
GPU का कोड नामAD103Phoenix
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख3 जनवरी 2023 (3 वर्ष पहले)31 जनवरी 2024 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 4090 Mobile और Radeon 760M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 4090 Mobile और Radeon 760M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या9728512
कोर का क्लॉक स्पीड1335 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1695 MHz2599 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या45,900 million25,390 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी4 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt15 Watt
टेक्सचर फिल रेट515.383.17
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन32.98 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs11216
TMUs30432
Tensor Cores304इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores768
L0 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है128 KB
L1 Cache9.5 mb128 KB
L2 Cache64 mb2 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 4090 Mobile और Radeon 760M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 4090 Mobile और Radeon 760M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई256 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति2250 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ576.0 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 4090 Mobile और Radeon 760M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentMotherboard Dependent

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 4090 Mobile और Radeon 760M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 4090 Mobile और Radeon 760M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 4090 Mobile 64.86
+402%
Radeon 760M 12.91

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 4090 Mobile 27052
+405%
नमूने: 2985
Radeon 760M 5354
नमूने: 2286

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 4090 Mobile 64746
+554%
Radeon 760M 9899

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 4090 Mobile 113387
+241%
Radeon 760M 33210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 4090 Mobile 46191
+604%
Radeon 760M 6558

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4090 Mobile 143162
+252%
Radeon 760M 40615

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 4090 Mobile 554375
+55.5%
Radeon 760M 356457

3DMark Time Spy Graphics

RTX 4090 Mobile 21251
+905%
Radeon 760M 2116

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD169
+483%
29
−483%
1440p129
+617%
18
−617%
4K78
+457%
14−16
−457%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+195%
105
−195%
Cyberpunk 2077 147
+390%
30
−390%
Resident Evil 4 Remake 218
+808%
24
−808%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180
+207%
55−60
−207%
Counter-Strike 2 240
+212%
77
−212%
Cyberpunk 2077 142
+492%
24
−492%
Far Cry 5 173
+355%
38
−355%
Fortnite 300−350
+297%
75−80
−297%
Forza Horizon 4 250−260
+371%
55−60
−371%
Forza Horizon 5 181
+341%
40−45
−341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+263%
45−50
−263%
Valorant 350−400
+228%
110−120
−228%

Full HD
High

Battlefield 5 170−180
+207%
55−60
−207%
Counter-Strike 2 214
+548%
33
−548%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+53.3%
180−190
−53.3%
Cyberpunk 2077 133
+639%
18
−639%
Dota 2 199
+131%
85−90
−131%
Far Cry 5 167
+377%
35
−377%
Fortnite 300−350
+297%
75−80
−297%
Forza Horizon 4 250−260
+371%
55−60
−371%
Forza Horizon 5 174
+324%
40−45
−324%
Grand Theft Auto V 162
+350%
36
−350%
Metro Exodus 156
+478%
27−30
−478%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+263%
45−50
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 394
+937%
38
−937%
Valorant 350−400
+228%
110−120
−228%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
+207%
55−60
−207%
Cyberpunk 2077 128
+374%
27−30
−374%
Dota 2 187
+117%
85−90
−117%
Far Cry 5 158
+379%
33
−379%
Forza Horizon 4 250−260
+371%
55−60
−371%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+263%
45−50
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 204
+787%
23
−787%
Valorant 350−400
+228%
110−120
−228%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+297%
75−80
−297%

1440p
High

Counter-Strike 2 173
+981%
16
−981%
Counter-Strike: Global Offensive 516
+427%
95−100
−427%
Grand Theft Auto V 138
+590%
20−22
−590%
Metro Exodus 117
+631%
16−18
−631%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+54.9%
110−120
−54.9%
Valorant 485
+251%
130−140
−251%

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170
+358%
35−40
−358%
Cyberpunk 2077 95
+764%
10−12
−764%
Far Cry 5 151
+439%
27−30
−439%
Forza Horizon 4 220−230
+597%
30−35
−597%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+763%
18−20
−763%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+421%
27−30
−421%

4K
High

Counter-Strike 2 88
+878%
9−10
−878%
Counter-Strike: Global Offensive 314
+423%
60−65
−423%
Grand Theft Auto V 172
+588%
24−27
−588%
Metro Exodus 82
+811%
9−10
−811%
The Witcher 3: Wild Hunt 150
+782%
16−18
−782%
Valorant 300−350
+363%
70−75
−363%

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
+572%
18−20
−572%
Counter-Strike 2 85−90
+889%
9−10
−889%
Cyberpunk 2077 48
+1100%
4−5
−1100%
Dota 2 179
+273%
45−50
−273%
Far Cry 5 107
+664%
14−16
−664%
Forza Horizon 4 170−180
+661%
21−24
−661%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+638%
12−14
−638%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+508%
12−14
−508%

इस प्रकार RTX 4090 Mobile और Radeon 760M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4090 Mobile, 1080p में 483% तेज है
  • RTX 4090 Mobile, 1440p में 617% तेज है
  • RTX 4090 Mobile, 4K में 457% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 4090 Mobile 1100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 4090 Mobile ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में Radeon 760M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 64.86 12.91
नवीनता 3 जनवरी 2023 31 जनवरी 2024
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 15 वाट

RTX 4090 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 402% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 760M को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 700% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 4090 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 760M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 4090 Mobile एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 760M एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
vs
RX 7900M Radeon RX 7900M
Radeon 760M Radeon 760M
vs
GTX 690 GeForce GTX 690
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
vs
RTX 5070 Mobile GeForce RTX 5070 Mobile
MX570 A NVIDIA GeForce MX570 A
vs
ATI FireGL 9600 T2-128 FireGL 9600 T2-128
MX570 A NVIDIA GeForce MX570 A
vs
ATI FireGL 9800 X2-256 FireGL 9800 X2-256
RTX 4060 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
vs
Instinct MI200 Instinct MI200
RTX 4060 Ti Mobile NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Mobile
vs
H800 SXM5 H800 SXM5
RTX 4070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
RTX 4090 Mobile NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
vs
Tesla T10 16 GB Tesla T10 16 GB
RTX 4070 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
vs
L40 CNX L40 CNX
RTX 4070 Ti NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
vs
Arc Graphics 112EU Mobile Graphics 112EU Mobile
Pro W6300M AMD Radeon Pro W6300M
vs
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
L40 NVIDIA L40
vs
Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 912 वोट

GeForce RTX 4090 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 514 वोट

Radeon 760M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 4090 Mobile या Radeon 760M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।