GeForce RTX 3090 बनाम Radeon 680M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3080 RTX 3080 Ti RTX 3090 RTX 3090 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon 610 Radeon 610M Radeon 620 Radeon 625 Radeon 630 Radeon 660M Radeon 680M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3090 की तुलना Radeon 680M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3090
2020
24 GB GDDR6X, 350 Watt
66.84
+701%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3090 ने 680M को भारी 701% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 3090 RTX 3090
Radeon 680M Radeon 680M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3090 और Radeon 680M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान25502
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन14.96इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता13.6711.94
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामGA102Rembrandt+
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 सितंबर 2020 (4 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3090 और Radeon 680M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3090 और Radeon 680M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10496768
कोर का क्लॉक स्पीड1395 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1695 MHz2200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या28,300 million13,100 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)350 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट556.0105.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन35.58 TFLOPS3.379 TFLOPS
ROPs11232
TMUs32848
Tensor Cores328इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores8212

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3090 और Radeon 680M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाई336 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 3-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 12-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3090 और Radeon 680M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6XSystem Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार24 GBSystem Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई384 BitSystem Shared
RAM आवृत्ति1219 MHzSystem Shared
मेमरी बैंडविड्थ936.2 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3090 और Radeon 680M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 3090 और Radeon 680M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.21.3
CUDA8.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3090 और Radeon 680M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3090 66.84
+701%
Radeon 680M 8.34

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3090 26711
+701%
Radeon 680M 3334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3090 61518
+493%
Radeon 680M 10371

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 3090 124350
+259%
Radeon 680M 34600

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3090 47241
+588%
Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3090 231612
+436%
Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3090 779348
+117%
Radeon 680M 359776

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3090 300
+387%
Radeon 680M 62

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3090 105
+17.7%
Radeon 680M 89

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3090 16
Radeon 680M 58
+251%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3090 170
+141%
Radeon 680M 70

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3090 93
+113%
Radeon 680M 44

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3090 86
+161%
Radeon 680M 33

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3090 262
+753%
Radeon 680M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3090 26
Radeon 680M 29
+13.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3090 368
+374%
Radeon 680M 78

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD198
+435%
37
−435%
1440p128
+574%
19
−574%
4K87
+770%
10
−770%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p7.57इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p11.71इस पर कोई डेटा नहीं है
4K17.23इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 220
+686%
28
−686%
Cyberpunk 2077 207
+431%
39
−431%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 102
+264%
27−30
−264%
Counter-Strike 2 188
+717%
23
−717%
Cyberpunk 2077 151
+979%
14
−979%
Forza Horizon 4 505
+802%
56
−802%
Forza Horizon 5 184
+384%
38
−384%
Metro Exodus 169
+333%
39
−333%
Red Dead Redemption 2 130
+442%
24−27
−442%
Valorant 393
+144%
161
−144%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+318%
27−30
−318%
Counter-Strike 2 161
+667%
21
−667%
Cyberpunk 2077 135
+1127%
11
−1127%
Dota 2 186
+288%
48
−288%
Far Cry 5 147
+308%
36
−308%
Fortnite 270−280
+435%
50−55
−435%
Forza Horizon 4 402
+755%
47
−755%
Forza Horizon 5 182
+767%
21−24
−767%
Grand Theft Auto V 171
+375%
36
−375%
Metro Exodus 150
+456%
27
−456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+216%
65−70
−216%
Red Dead Redemption 2 132
+450%
24−27
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+569%
24−27
−569%
Valorant 222
+640%
30
−640%
World of Tanks 270−280
+116%
120−130
−116%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95
+239%
27−30
−239%
Counter-Strike 2 146
+759%
16−18
−759%
Cyberpunk 2077 121
+1244%
9
−1244%
Dota 2 213
+249%
61
−249%
Far Cry 5 130−140
+254%
35−40
−254%
Forza Horizon 4 351
+778%
40
−778%
Forza Horizon 5 159
+512%
26
−512%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+216%
65−70
−216%
Valorant 296
+103%
146
−103%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+967%
3−4
−967%
Dota 2 150
+782%
17
−782%
Grand Theft Auto V 150
+782%
17
−782%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+317%
40−45
−317%
Red Dead Redemption 2 92
+1214%
7−8
−1214%
World of Tanks 450−500
+676%
60−65
−676%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+469%
16−18
−469%
Cyberpunk 2077 87
+1640%
5
−1640%
Far Cry 5 160−170
+789%
18−20
−789%
Forza Horizon 4 266
+885%
27
−885%
Forza Horizon 5 134
+931%
12−14
−931%
Metro Exodus 139
+827%
14−16
−827%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+794%
17
−794%
Valorant 295
+1241%
21−24
−1241%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+238%
12−14
−238%
Dota 2 182
+858%
18−20
−858%
Grand Theft Auto V 182
+858%
18−20
−858%
Metro Exodus 76
+1800%
4−5
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+736%
24−27
−736%
Red Dead Redemption 2 64
+967%
6−7
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+858%
18−20
−858%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 91
+1200%
7−8
−1200%
Counter-Strike 2 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Cyberpunk 2077 45
+2150%
2
−2150%
Dota 2 202
+1022%
18
−1022%
Far Cry 5 100−110
+950%
10−11
−950%
Fortnite 95−100
+967%
9−10
−967%
Forza Horizon 4 159
+1036%
14
−1036%
Forza Horizon 5 83
+1283%
6−7
−1283%
Valorant 188
+2250%
8−9
−2250%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

इस प्रकार RTX 3090 और Radeon 680M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3090, 1080p में 435% तेज है
  • RTX 3090, 1440p में 574% तेज है
  • RTX 3090, 4K में 770% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3090 2250% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3090 63 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 66.84 8.34
नवीनता 1 सितंबर 2020 3 जनवरी 2023
चिप लिथोग्राफी 8 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 350 वाट 50 वाट

RTX 3090 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 701.4% अधिक है।

दूसरी ओर, Radeon 680M को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 600% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3090 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 680M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 3090 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon 680M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3090 और Radeon 680M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090
AMD Radeon 680M
Radeon 680M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
Radeon 680M Radeon 680M
या
GTX 960M GeForce GTX 960M
RTX 3090 GeForce RTX 3090
या
RTX 3080 12 GB GeForce RTX 3080 12 GB
GTX 1080 GeForce MX150
या
GeForce MX150 GeForce GTX 1080
Tesla P4 T1000
या
T1000 Tesla P4
8400 GS Radeon HD 2400 XT
या
ATI HD 2400 XT GeForce 8400 GS
Iris Xe Graphics G7 80EUs GeForce RTX 4070
या
RTX 4070 Iris Xe Graphics G7 80EUs
GTX 1080 Ti Radeon RX 7600M
या
RX 7600M GeForce GTX 1080 Ti
Quadro P2000 GeForce GTX 660 Ti
या
GTX 660 Ti Quadro P2000
GTX 1070 Ti Radeon RX 5600 OEM
या
RX 5600 OEM GeForce GTX 1070 Ti
RX 6600 AMD RX 6600
या
RX 7700S RX 7700S
GTX 1070 Ti Radeon RX 7600M XT
या
RX 7600M XT GeForce GTX 1070 Ti
RX 580 Radeon HD 7600G
या
HD 7600G Radeon RX 580

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.2 79304 वोट

GeForce RTX 3090 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 989 वोट

Radeon 680M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3090 और Radeon 680M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।