GeForce RTX 3050 4GB Mobile बनाम GTX 660M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile RTX 3060 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 660M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6, 60 Watt
24.47
+553%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3050 4GB Mobile ने GTX 660M को भारी 553% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile
GTX 660M GTX 660M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 660M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान224703
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान60टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता28.355.21
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGN20-P0GK107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 660M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 660M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048384
कोर का क्लॉक स्पीड1238 MHz835 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1500 MHz950 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)50 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है30.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.7296 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 660M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-B (3.0)
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 660M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128bit
RAM आवृत्ति12000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है64.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 660M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं हैUp to 2048x1536

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 660M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_212 API
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.5
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 660M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3050 4GB Mobile 24.47
+553%
GTX 660M 3.75

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 3050 4GB Mobile 15712
+563%
GTX 660M 2369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+294%
GTX 660M 10971

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 3050 4GB Mobile 11949
+582%
GTX 660M 1751

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 3050 4GB Mobile 65252
+407%
GTX 660M 12861

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p200−210
+525%
32
−525%
Full HD63
+80%
35
−80%
1200p240−250
+532%
38
−532%
1440p44
+633%
6−7
−633%
4K29
+625%
4−5
−625%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+843%
7−8
−843%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+400%
10−12
−400%
Assassin's Creed Valhalla 58
+1833%
3−4
−1833%
Battlefield 5 80−85
+925%
8−9
−925%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+538%
8−9
−538%
Cyberpunk 2077 52
+643%
7−8
−643%
Far Cry 5 55−60
+613%
8−9
−613%
Far Cry New Dawn 65−70
+550%
10−11
−550%
Forza Horizon 4 140−150
+559%
21−24
−559%
Hitman 3 57
+533%
9−10
−533%
Horizon Zero Dawn 110−120
+342%
24−27
−342%
Metro Exodus 126
+1700%
7−8
−1700%
Red Dead Redemption 2 87
+867%
9−10
−867%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+500%
14−16
−500%
Watch Dogs: Legion 186
+343%
40−45
−343%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+400%
10−12
−400%
Assassin's Creed Valhalla 32
+967%
3−4
−967%
Battlefield 5 80−85
+925%
8−9
−925%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+538%
8−9
−538%
Cyberpunk 2077 41
+486%
7−8
−486%
Far Cry 5 55−60
+613%
8−9
−613%
Far Cry New Dawn 65−70
+550%
10−11
−550%
Forza Horizon 4 140−150
+559%
21−24
−559%
Hitman 3 55
+511%
9−10
−511%
Horizon Zero Dawn 110−120
+342%
24−27
−342%
Metro Exodus 95
+1257%
7−8
−1257%
Red Dead Redemption 2 63
+600%
9−10
−600%
Shadow of the Tomb Raider 94
+571%
14−16
−571%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+260%
14−16
−260%
Watch Dogs: Legion 180
+329%
40−45
−329%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+400%
10−12
−400%
Assassin's Creed Valhalla 24
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+538%
8−9
−538%
Cyberpunk 2077 34
+386%
7−8
−386%
Far Cry 5 55−60
+613%
8−9
−613%
Forza Horizon 4 140−150
+559%
21−24
−559%
Hitman 3 51
+467%
9−10
−467%
Horizon Zero Dawn 74
+185%
24−27
−185%
Shadow of the Tomb Raider 81
+479%
14−16
−479%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+207%
14−16
−207%
Watch Dogs: Legion 26
−61.5%
40−45
+61.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+700%
9−10
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+571%
7−8
−571%
Far Cry New Dawn 35−40
+533%
6−7
−533%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+767%
3−4
−767%
Assassin's Creed Valhalla 22
+633%
3−4
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 18
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 140−150
+4667%
3−4
−4667%
Hitman 3 37
+363%
8−9
−363%
Horizon Zero Dawn 59
+556%
9−10
−556%
Metro Exodus 52
+643%
7−8
−643%
Shadow of the Tomb Raider 56
+600%
8−9
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+933%
3−4
−933%
Watch Dogs: Legion 166
+622%
21−24
−622%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+657%
7−8
−657%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry New Dawn 18−20
+850%
2−3
−850%
Hitman 3 15
+650%
2−3
−650%
Horizon Zero Dawn 120−130
+611%
18−20
−611%
Metro Exodus 37 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+625%
4−5
−625%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 6 0−1
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 34
+580%
5−6
−580%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+400%
5−6
−400%

इस प्रकार RTX 3050 4GB Mobile और GTX 660M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3050 4GB Mobile, 900p में 525% तेज है
  • RTX 3050 4GB Mobile, 1080p में 80% तेज है
  • RTX 3050 4GB Mobile, 1200p में 532% तेज है
  • RTX 3050 4GB Mobile, 1440p में 633% तेज है
  • RTX 3050 4GB Mobile, 4K में 625% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 3050 4GB Mobile 4667% तेज़ है।
  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 660M 62% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3050 4GB Mobile 62 परीक्षण (98%) में आगे है
  • GTX 660M 1 टेस्ट में (2%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.47 3.75
नवीनता 11 मई 2021 22 मार्च 2012
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 8 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 60 वाट 50 वाट

RTX 3050 4GB Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 552.5% अधिक है, को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 660M में 20% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 3050 4GB Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 660M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 660M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
या
Arc A550M Arc A550M
GTX 660M GeForce GTX 660M
या
Radeon 540X Radeon 540X
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
या
UHD Graphics 32EU Mobile UHD Graphics 32EU Mobile
UHD Graphics P630 Mobile UHD Graphics P630 Mobile
या
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G1 32EU Mobile
या
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G1 32EU Mobile
या
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
या
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
या
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
या
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
RX 7600 Radeon RX 7600
या
UHD Graphics 610 UHD Graphics 610
RX 7600 Radeon RX 7600
या
Apple M1 GPU M1 GPU
RX 7600 Radeon RX 7600
या
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 1257 वोट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 210 वोट

GeForce GTX 660M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 3050 4GB Mobile और GeForce GTX 660M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।