GeForce RTX 2070 Max-Q बनाम MX250

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 2060 मोबाइल RTX 2060 Max-Q RTX 2070 मोबाइल RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q Refresh RTX 2070 Mobile Refresh RTX 2070 Super Max-Q RTX 2070 Super Mobile RTX 2080 मोबाइल RTX 2080 Max-Q
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 2070 Max-Q
2019
8 GB GDDR6, 80 Watt
30.19
+383%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2070 Max-Q ने MX250 को भारी 383% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 2070 Max-Q RTX 2070 Max-Q
GeForce MX250 GeForce MX250

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान184576
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता26.2643.44
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामTU106BGP108B
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख29 जनवरी 2019 (5 वर्ष पहले)20 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2304384
कोर का क्लॉक स्पीड885 MHz937 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1185 MHz1038 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,800 million1,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt10 Watt
टेक्सचर फिल रेट170.624.91
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.46 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14424
Tensor Cores288इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores36इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ384.0 GB/s48.06 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.56.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 2070 Max-Q 30.19
+383%
GeForce MX250 6.25

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 2070 Max-Q 11646
+383%
GeForce MX250 2412

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 2070 Max-Q 22089
+377%
GeForce MX250 4633

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 2070 Max-Q 48510
+194%
GeForce MX250 16488

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 2070 Max-Q 17335
+374%
GeForce MX250 3660

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 2070 Max-Q 106564
+395%
GeForce MX250 21545

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 2070 Max-Q 413114
+75.5%
GeForce MX250 235421

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2070 Max-Q 6661
+504%
GeForce MX250 1103

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD98
+345%
22
−345%
1440p60
+400%
12−14
−400%
4K39
+388%
8−9
−388%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+264%
14
−264%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+274%
19
−274%
Assassin's Creed Valhalla 73
+462%
13
−462%
Battlefield 5 110
+424%
21
−424%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+244%
18
−244%
Cyberpunk 2077 50−55
+364%
11
−364%
Far Cry 5 85
+286%
22
−286%
Far Cry New Dawn 113
+319%
27
−319%
Forza Horizon 4 204
+343%
46
−343%
Hitman 3 81
+406%
16
−406%
Horizon Zero Dawn 130−140
+13.6%
118
−13.6%
Metro Exodus 143
+472%
25
−472%
Red Dead Redemption 2 75−80
+171%
28
−171%
Shadow of the Tomb Raider 148
+323%
35
−323%
Watch Dogs: Legion 110−120
+50%
76
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 118
+392%
24
−392%
Assassin's Creed Valhalla 61
+663%
8−9
−663%
Battlefield 5 100
+488%
17
−488%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+335%
17
−335%
Cyberpunk 2077 50−55
+410%
10−11
−410%
Far Cry 5 68
+258%
19
−258%
Far Cry New Dawn 77
+353%
17
−353%
Forza Horizon 4 191
+344%
43
−344%
Hitman 3 81
+406%
16
−406%
Horizon Zero Dawn 130−140
+16.5%
115
−16.5%
Metro Exodus 120
+532%
19
−532%
Red Dead Redemption 2 85
+431%
16
−431%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+382%
22
−382%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+220%
20−22
−220%
Watch Dogs: Legion 110−120
+60.6%
71
−60.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+614%
7
−614%
Assassin's Creed Valhalla 54
+575%
8−9
−575%
Call of Duty: Modern Warfare 57
+375%
12
−375%
Cyberpunk 2077 50−55
+410%
10−11
−410%
Far Cry 5 52
+300%
13
−300%
Forza Horizon 4 98
+513%
16
−513%
Hitman 3 72
+454%
12−14
−454%
Horizon Zero Dawn 105
+556%
16
−556%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+563%
16
−563%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+433%
12
−433%
Watch Dogs: Legion 51
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 84
+367%
18
−367%

1440p
High Preset

Battlefield 5 61
+408%
12−14
−408%
Far Cry New Dawn 50
+400%
10−11
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+450%
6−7
−450%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+483%
6−7
−483%
Cyberpunk 2077 21−24
+600%
3−4
−600%
Far Cry 5 36
+414%
7−8
−414%
Forza Horizon 4 176
+780%
20−22
−780%
Hitman 3 35−40
+270%
10−11
−270%
Horizon Zero Dawn 80
+471%
14−16
−471%
Metro Exodus 72
+1100%
6−7
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+3350%
2−3
−3350%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+700%
5−6
−700%
Watch Dogs: Legion 160−170
+308%
40−45
−308%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+364%
10−12
−364%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+500%
5−6
−500%
Far Cry New Dawn 28
+600%
4−5
−600%
Hitman 3 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Horizon Zero Dawn 150−160
+844%
16−18
−844%
Metro Exodus 35−40
+1100%
3−4
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+1400%
3−4
−1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+400%
4−5
−400%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+467%
3−4
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 20
+567%
3−4
−567%
Forza Horizon 4 40−45
+600%
6−7
−600%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Watch Dogs: Legion 14−16
+600%
2−3
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+271%
7−8
−271%

इस प्रकार RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2070 Max-Q, 1080p में 345% तेज है
  • RTX 2070 Max-Q, 1440p में 400% तेज है
  • RTX 2070 Max-Q, 4K में 388% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 2070 Max-Q 3800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 2070 Max-Q 70 परीक्षण (99%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.19 6.25
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 10 वाट

RTX 2070 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 383% अधिक है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GeForce MX250 में 700% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 2070 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX250 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
या
Arc A770M Arc A770M
GeForce MX250 GeForce MX250
या
GeForce MX330 GeForce MX330
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
या
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
GT 330M GeForce GT 330M
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
GT 520 GeForce GT 520
GTX 1050 मोबाइल GeForce GTX 1050 मोबाइल
या
R7 350 Radeon R7 350
RTX 2070 मोबाइल GeForce RTX 2070 मोबाइल
या
RTX 4060 Max-Q GeForce RTX 4060 Max-Q
RTX 2070 मोबाइल GeForce RTX 2070 मोबाइल
या
RTX 3500 Ada Generation Mobile RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
या
RTX 2080 Ti 12 GB GeForce RTX 2080 Ti 12 GB
RTX 2060 मोबाइल GeForce RTX 2060 मोबाइल
या
A800 PCIe 40 GB A800 PCIe 40 GB
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
या
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
या
A100 PCIe A100 PCIe
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
या
RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 8 GB GA107

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.3 346 वोट

GeForce RTX 2070 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1542 वोट

GeForce MX250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 2070 Max-Q और GeForce MX250 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।