GeForce RTX 2080 Max-Q बनाम MX250

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2080 मोबाइल RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Super Max-Q RTX 2080 Super Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 2080 Max-Q और GeForce MX250 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RTX 2080 Max-Q
2019
8 GB GDDR6, 80 Watt
31.09
+481%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2080 Max-Q ने MX250 को भारी 481% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 2080 Max-Q RTX 2080 Max-Q
GeForce MX250 GeForce MX250

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 2080 Max-Q और GeForce MX250, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान141592
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता30.7042.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामTU104BGP108B
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख29 जनवरी 2019 (6 वर्ष पहले)20 फरवरी 2019 (6 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 2080 Max-Q और GeForce MX250 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 2080 Max-Q और GeForce MX250 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2944384
कोर का क्लॉक स्पीड735 MHz937 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1095 MHz1038 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या13,600 million1,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt10 Watt
टेक्सचर फिल रेट201.524.91
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.447 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs6416
TMUs18424
Tensor Cores368इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores46इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 2080 Max-Q और GeForce MX250 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 2080 Max-Q और GeForce MX250 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1502 MHz
मेमरी बैंडविड्थ384.0 GB/s48.06 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 2080 Max-Q और GeForce MX250 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 2080 Max-Q और GeForce MX250 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.7 (6.4)
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.56.1
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 2080 Max-Q और GeForce MX250 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 2080 Max-Q 31.09
+481%
GeForce MX250 5.35

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 2080 Max-Q 13894
+481%
GeForce MX250 2393

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RTX 2080 Max-Q 27973
+504%
GeForce MX250 4633

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RTX 2080 Max-Q 51930
+215%
GeForce MX250 16488

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RTX 2080 Max-Q 20703
+466%
GeForce MX250 3660

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 2080 Max-Q 117764
+447%
GeForce MX250 21545

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RTX 2080 Max-Q 425550
+80.8%
GeForce MX250 235421

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 Max-Q 7923
+618%
GeForce MX250 1103

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD117
+409%
23
−409%
1440p82
+486%
14−16
−486%
4K51
+538%
8−9
−538%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+267%
27
−267%
Counter-Strike 2 190−200
+156%
75
−156%
Cyberpunk 2077 75−80
+443%
14
−443%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+395%
20
−395%
Battlefield 5 137
+471%
24
−471%
Counter-Strike 2 190−200
+368%
41
−368%
Cyberpunk 2077 75−80
+591%
11
−591%
Far Cry 5 105
+453%
19
−453%
Fortnite 143
+160%
55
−160%
Forza Horizon 4 130−140
+319%
31
−319%
Forza Horizon 5 100−110
+518%
17
−518%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 199
+611%
28
−611%
Valorant 200−210
+73.7%
118
−73.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+1314%
7
−1314%
Battlefield 5 126
+563%
19
−563%
Counter-Strike 2 190−200
+814%
21
−814%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+186%
95−100
−186%
Cyberpunk 2077 75−80
+533%
12−14
−533%
Dota 2 126
+96.9%
64
−96.9%
Far Cry 5 97
+471%
17
−471%
Fortnite 138
+452%
25
−452%
Forza Horizon 4 130−140
+442%
24
−442%
Forza Horizon 5 100−110
+708%
13
−708%
Grand Theft Auto V 100
+257%
28
−257%
Metro Exodus 74
+957%
7
−957%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 175
+661%
23
−661%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+590%
21
−590%
Valorant 200−210
+78.3%
115
−78.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 116
+729%
14
−729%
Cyberpunk 2077 75−80
+533%
12−14
−533%
Dota 2 120
+111%
57
−111%
Far Cry 5 93
+481%
16
−481%
Forza Horizon 4 130−140
+713%
16
−713%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
+616%
19
−616%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+550%
12
−550%
Valorant 134
+100%
65−70
−100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 121
+450%
22
−450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+822%
9−10
−822%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+413%
45−50
−413%
Grand Theft Auto V 65−70
+843%
7−8
−843%
Metro Exodus 45−50
+860%
5−6
−860%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+373%
35−40
−373%
Valorant 240−250
+269%
65−70
−269%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 92
+922%
9−10
−922%
Cyberpunk 2077 35−40
+640%
5−6
−640%
Far Cry 5 76
+591%
10−12
−591%
Forza Horizon 4 90−95
+564%
14−16
−564%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+578%
9−10
−578%

1440p
Epic Preset

Fortnite 101
+742%
12−14
−742%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+440%
5−6
−440%
Counter-Strike 2 35−40
+533%
6−7
−533%
Grand Theft Auto V 74
+335%
16−18
−335%
Metro Exodus 21 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+2550%
2−3
−2550%
Valorant 200−210
+577%
30−33
−577%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+1225%
4−5
−1225%
Counter-Strike 2 35−40
+533%
6−7
−533%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 100−105
+400%
20−22
−400%
Far Cry 5 40
+567%
6−7
−567%
Forza Horizon 4 60−65
+578%
9−10
−578%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+733%
6−7
−733%

4K
Epic Preset

Fortnite 49
+717%
6−7
−717%

इस प्रकार RTX 2080 Max-Q और GeForce MX250 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2080 Max-Q, 1080p में 409% तेज है
  • RTX 2080 Max-Q, 1440p में 486% तेज है
  • RTX 2080 Max-Q, 4K में 538% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 2080 Max-Q 2550% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RTX 2080 Max-Q ने हमारे सभी 60 परीक्षणों में GeForce MX250 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 31.09 5.35
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 2 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 10 वाट

RTX 2080 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 481.1% अधिक है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GeForce MX250 में 700% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 2080 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX250 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
या
RX 6600M Radeon RX 6600M
GeForce MX250 GeForce MX250
या
GeForce MX330 GeForce MX330
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
या
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
GTX 1080 Ti 12 GB NVIDIA 1080 Ti 12 GB
या
RTX 2080 मोबाइल 2080 मोबाइल
RTX 4070 AD103 GeForce RTX 4070 AD103
या
RTX 2080 मोबाइल GeForce RTX 2080 मोबाइल
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
या
RTX 2080 मोबाइल GeForce RTX 2080 मोबाइल
Radeon 880M Radeon 880M
या
RTX 2080 मोबाइल 2080 मोबाइल
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
या
RTX 2080 मोबाइल GeForce RTX 2080 मोबाइल
GTX 1650 Max-Q NVIDIA 1650 Max-Q
या
RTX 2080 Max-Q 2080 Max-Q
GTX 1660 Max-Q NVIDIA 1660 Max-Q
या
RTX 2080 Max-Q 2080 Max-Q
GTX 1660 Mobile NVIDIA 1660 Mobile
या
RTX 2080 Max-Q 2080 Max-Q
RTX 4000 NVIDIA RTX 4000
या
RTX 2080 Max-Q 2080 Max-Q
Tesla K80 Tesla K80
या
RTX 2080 Max-Q 2080 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 196 वोट

GeForce RTX 2080 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1592 वोट

GeForce MX250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 2080 Max-Q या GeForce MX250 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।