GeForce MX350 बनाम 9700M GT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
9100M G 9100M G mGPU AMD 9100M G mGPU Intel 9200M 9200M GS 9200M GS GDDR3 9300M G 9300M GS 9300M GS DDR2 9300M GS GDDR3 9400M 9400M (G) / ION (LE) 9400M G 9400M GeForceBoost 9500M G 9500M GE 9500M GS 9600M GS 9600M GT 9600M GT Mac Edition 9650M GS 9650M GT 9700M GT 9700M GTS 9800M GS 9800M GT 9800M GTS 9800M GT SLI 9800M GTS SLI 9800M GTX 9800M GTX SLI 9800S

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX350 और GeForce 9700M GT की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GeForce MX350
2020
2 GB GDDR5, 20 Watt
6.27
+1234%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर MX350 ने 9700M GT को भारी 1234% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX350 GeForce MX350
9700M GT 9700M GT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX350 और GeForce 9700M GT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान5511237
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता24.960.83
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
GPU का कोड नामGP107G96
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख10 फरवरी 2020 (5 वर्ष पहले)29 जुलाई 2008 (16 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX350 और GeForce 9700M GT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX350 और GeForce 9700M GT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या64032
कोर का क्लॉक स्पीड747 MHz625 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड937 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,300 million314 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)20 Watt45 Watt
टेक्सचर फिल रेट29.9810.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.199 TFLOPS0.0992 TFLOPS
गिगाफ्लॉप्सइस पर कोई डेटा नहीं है148
ROPs168
TMUs3216

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX350 और GeForce 9700M GT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-II
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX350 और GeForce 9700M GT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB512 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1752 MHz800 MHz
मेमरी बैंडविड्थ56.06 GB/s25.6 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX350 और GeForce 9700M GT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX350 और GeForce 9700M GT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
शेडर मॉडल6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX350 और GeForce 9700M GT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GeForce MX350 6.27
+1234%
9700M GT 0.47

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX350 2805
+1249%
9700M GT 208

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD26
+2500%
1−2
−2500%
1440p31
+1450%
2−3
−1450%
4K26
+2500%
1−2
−2500%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 31
+1450%
2−3
−1450%
Counter-Strike 2 66
+1550%
4−5
−1550%
Cyberpunk 2077 16
+700%
2−3
−700%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24
+1100%
2−3
−1100%
Battlefield 5 37
+1750%
2−3
−1750%
Counter-Strike 2 50
+1567%
3−4
−1567%
Cyberpunk 2077 11
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 27
+1250%
2−3
−1250%
Fortnite 82
+1267%
6−7
−1267%
Forza Horizon 4 37
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 5 25
+2400%
1−2
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+257%
7−8
−257%
Valorant 129
+361%
27−30
−361%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Counter-Strike 2 24
+2300%
1−2
−2300%
Counter-Strike: Global Offensive 120
+606%
16−18
−606%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Dota 2 83
+655%
10−12
−655%
Far Cry 5 23
+2200%
1−2
−2200%
Fortnite 43
+1333%
3−4
−1333%
Forza Horizon 4 26
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 5 16
+1500%
1−2
−1500%
Grand Theft Auto V 35
+1650%
2−3
−1650%
Metro Exodus 12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+575%
4−5
−575%
Valorant 116
+314%
27−30
−314%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Cyberpunk 2077 5
+150%
2−3
−150%
Dota 2 76
+591%
10−12
−591%
Far Cry 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 19
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+257%
7−8
−257%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+300%
4−5
−300%
Valorant 70−75
+164%
27−30
−164%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27
+1250%
2−3
−1250%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+5100%
1−2
−5100%
Grand Theft Auto V 9−10 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+680%
5−6
−680%
Valorant 75−80
+1440%
5−6
−1440%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
+1300%
1−2
−1300%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 35−40
+1067%
3−4
−1067%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 30
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
+250%
2−3
−250%

इस प्रकार GeForce MX350 और 9700M GT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GeForce MX350, 1080p में 2500% तेज है
  • GeForce MX350, 1440p में 1450% तेज है
  • GeForce MX350, 4K में 2500% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GeForce MX350 5100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GeForce MX350 ने हमारे सभी 31 परीक्षणों में 9700M GT को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.27 0.47
नवीनता 10 फरवरी 2020 29 जुलाई 2008
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 512 mb
चिप लिथोग्राफी 14 nm 65 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 20 वाट 45 वाट

GeForce MX350 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1234% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 364.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 125% कम बिजली खपत है।

GeForce MX350 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce 9700M GT को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350
NVIDIA GeForce 9700M GT
GeForce 9700M GT
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce MX350 GeForce MX350
या
GTX 770M GeForce GTX 770M
9700M GT GeForce 9700M GT
या
GeForce 320M GeForce 320M
GeForce MX350 GeForce MX350
या
RX 540 Radeon RX 540
ATI Mobility HD 560v Mobility Radeon HD 560v
या
GeForce MX350 GeForce MX350
GT 220 GeForce GT 220
या
GeForce MX350 GeForce MX350
GT 420M GeForce GT 420M
या
GeForce MX350 GeForce MX350
GT 330M GeForce GT 330M
या
GeForce MX350 GeForce MX350
GT 240M GeForce GT 240M
या
GeForce MX350 GeForce MX350
HD 6490M Radeon HD 6490M
या
GeForce MX350 GeForce MX350
9600M GT GeForce 9600M GT
या
GeForce MX350 GeForce MX350
HD 6470M Radeon HD 6470M
या
GeForce MX350 GeForce MX350
GeForce 320M GeForce 320M
या
GeForce MX350 GeForce MX350
GeForce 410M GeForce 410M
या
GeForce MX350 GeForce MX350

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 1663 वोट

GeForce MX350 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 वोट

GeForce 9700M GT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX350 या GeForce 9700M GT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।