GeForce MX330 बनाम RTX 3080 Ti

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
MX110 MX130 MX150 MX150 GP107 MX230 MX250 MX330 MX350 MX450 MX550 MX570 MX570 A
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti GA102 RTX 3080 RTX 3080 12 GB RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti 20 GB RTX 3090 RTX 3090 SUPER RTX 3090 Ti

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce MX330 की तुलना GeForce RTX 3080 Ti से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GeForce MX330
2020
2 GB GDDR5, 10 Watt
6.11

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3080 Ti ने MX330 को भारी 1017% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GeForce MX330 GeForce MX330
RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX330 और GeForce RTX 3080 Ti, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान58722
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है22.73
बिजली दक्षता43.4213.85
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामGP108GA102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 फरवरी 2020 (5 वर्ष पहले)31 मई 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$1,199

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce MX330 और GeForce RTX 3080 Ti के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX330 और GeForce RTX 3080 Ti के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या38410240
कोर का क्लॉक स्पीड1531 MHz1365 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1594 MHz1665 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million28,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10 Watt350 Watt
टेक्सचर फिल रेट38.26532.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.224 TFLOPS34.1 TFLOPS
ROPs16112
TMUs24320
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है320
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX330 और GeForce RTX 3080 Ti की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है285 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 12-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce MX330 और GeForce RTX 3080 Ti पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6X
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1188 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/s912.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce MX330 और GeForce RTX 3080 Ti पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce MX330 और GeForce RTX 3080 Ti के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX330 और GeForce RTX 3080 Ti परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GeForce MX330 6.11
RTX 3080 Ti 68.23
+1017%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GeForce MX330 2418
RTX 3080 Ti 27022
+1018%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GeForce MX330 4834
RTX 3080 Ti 60980
+1161%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GeForce MX330 3762
RTX 3080 Ti 47113
+1152%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX330 20729
RTX 3080 Ti 218185
+953%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GeForce MX330 10707
RTX 3080 Ti 209081
+1853%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GeForce MX330 243721
RTX 3080 Ti 785365
+222%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GeForce MX330 9906
RTX 3080 Ti 235513
+2277%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD23
−830%
214
+830%
1440p12−14
−1117%
146
+1117%
4K24
−308%
98
+308%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है5.60
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है8.21
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है12.23

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1275%
160−170
+1275%
Cyberpunk 2077 12−14
−1585%
219
+1585%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24
−388%
110−120
+388%
Counter-Strike 2 12−14
−1275%
160−170
+1275%
Cyberpunk 2077 5
−1740%
92
+1740%
Forza Horizon 4 24−27
−1938%
489
+1938%
Forza Horizon 5 14−16
−1471%
220
+1471%
Metro Exodus 24
−625%
174
+625%
Red Dead Redemption 2 26
−392%
120−130
+392%
Valorant 21−24
−1600%
350−400
+1600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 20−22
−485%
110−120
+485%
Counter-Strike 2 12−14
−1275%
160−170
+1275%
Cyberpunk 2077 3
−2567%
80
+2567%
Dota 2 23
−743%
194
+743%
Far Cry 5 44
−218%
140
+218%
Fortnite 35−40
−649%
270−280
+649%
Forza Horizon 4 24−27
−1596%
407
+1596%
Forza Horizon 5 14−16
−1200%
180−190
+1200%
Grand Theft Auto V 21−24
−729%
174
+729%
Metro Exodus 11
−1273%
151
+1273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−306%
210−220
+306%
Red Dead Redemption 2 18−20
−211%
56
+211%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−770%
170−180
+770%
Valorant 15
−2280%
350−400
+2280%
World of Tanks 95−100
−182%
270−280
+182%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
−964%
110−120
+964%
Counter-Strike 2 12−14
−1275%
160−170
+1275%
Cyberpunk 2077 3
−4433%
136
+4433%
Dota 2 64
−239%
217
+239%
Far Cry 5 27−30
−355%
130−140
+355%
Forza Horizon 4 24−27
−1396%
359
+1396%
Forza Horizon 5 14−16
−1157%
176
+1157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−313%
210−220
+313%
Valorant 21−24
−1748%
388
+1748%

1440p
High Preset

Dota 2 7−8
−2086%
153
+2086%
Grand Theft Auto V 7−8
−2086%
153
+2086%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−373%
170−180
+373%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1760%
93
+1760%
World of Tanks 45−50
−1011%
500−550
+1011%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−691%
85−90
+691%
Cyberpunk 2077 6−7
−1433%
92
+1433%
Far Cry 5 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 4 12−14
−2142%
269
+2142%
Forza Horizon 5 9−10
−1400%
130−140
+1400%
Metro Exodus 8−9
−1663%
141
+1663%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1633%
150−160
+1633%
Valorant 16−18
−1875%
316
+1875%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 45−50
Dota 2 16−18
−971%
182
+971%
Grand Theft Auto V 16−18
−971%
182
+971%
Metro Exodus 1−2
−7500%
76
+7500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1061%
200−210
+1061%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1475%
63
+1475%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−971%
182
+971%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1720%
90−95
+1720%
Counter-Strike 2 0−1 45−50
Cyberpunk 2077 2−3
−2200%
46
+2200%
Dota 2 24
−779%
211
+779%
Far Cry 5 7−8
−1400%
100−110
+1400%
Fortnite 6−7
−1500%
95−100
+1500%
Forza Horizon 4 6−7
−2583%
161
+2583%
Forza Horizon 5 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Valorant 6−7
−3083%
191
+3083%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

इस प्रकार GeForce MX330 और RTX 3080 Ti लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3080 Ti, 1080p में 830% तेज है
  • RTX 3080 Ti, 1440p में 1117% तेज है
  • RTX 3080 Ti, 4K में 308% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Metro Exodus में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RTX 3080 Ti 7500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 3080 Ti 61 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 6.11 68.23
नवीनता 10 फरवरी 2020 31 मई 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 12 GB
चिप लिथोग्राफी 14 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 350 वाट

GeForce MX330 में 3400% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RTX 3080 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1016.7% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 75% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 3080 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce MX330 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce MX330 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce RTX 3080 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce MX330 और GeForce RTX 3080 Ti GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GeForce RTX 3080 Ti
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce MX330 GeForce MX330
या
GeForce MX250 GeForce MX250
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
या
RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE
GeForce MX330 GeForce MX330
या
RX 550X मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल
UHD Graphics UHD Graphics
या
UHD Graphics 630 Mobile Graphics 630 Mobile
UHD Graphics UHD Graphics
या
Xbox Series X 6nm GPU Series X 6nm GPU
Tesla V100 SXM3 32 GB NVIDIA V100 SXM3 32 GB
या
Xbox Series X 6nm GPU Series X 6nm GPU
RX 5600M AMD RX 5600M
या
Iris Xe Graphics G7 Graphics G7
GeForce MX350 GeForce MX350
या
UHD Graphics 750 Graphics 750
RX 5600 XT AMD RX 5600 XT
या
HD 6570 6570
RX 5950 XT 5950 XT
या
RX 7900 XT 7900 XT
RTX 4080 4080
या
RX 5950 XT 5950 XT
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
या
RTX 3050 A Mobile GeForce RTX 3050 A Mobile
RX Vega 5 AMD RX Vega 5
या
HD Graphics 520 Graphics 520

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 2232 वोट

GeForce MX330 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 11160 वोट

GeForce RTX 3080 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX330 और GeForce RTX 3080 Ti के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।