GeForce MX250 बनाम Radeon 630

VS
Lexa 540 540 Mobile 540X 550 550X 630 E9171 MCM E9172 MXM E9173 PCIe RX 550 RX 550X

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GeForce MX250
2019
4 GB GDDR5
6.26
+90.9%

GeForce MX250 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon 630 से 91% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GeForce MX250 GeForce MX250
Radeon 630 Radeon 630

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce MX250 और Radeon 630, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान544700
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.370.50
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामN17S-G2Lexa
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख20 फरवरी 2019 (5 वर्ष पहले)12 अगस्त 2019 (4 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$1165 $65

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GeForce MX250 में पैसे के लिए Radeon 630 की तुलना में 374% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce MX250 और Radeon 630 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce MX250 और Radeon 630 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384512
कोर का क्लॉक स्पीड1518 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1582 MHz1219 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,800 million2,200 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)10/25 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट24.9138.98

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce MX250 और Radeon 630 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

मेमोरी

यहाँ GeForce MX250 और Radeon 630 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई64 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति7000 MHz6000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ48.06 GB/s112.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce MX250 और Radeon 630 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GeForce MX250 और Radeon 630 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12
शेडर मॉडल6.4इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2इस पर कोई डेटा नहीं है
Vulkan1.2+
CUDA6.1इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce MX250 और Radeon 630 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GeForce MX250 6.26
+90.9%
Radeon 630 3.28

GeForce MX250 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon 630 से 91% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GeForce MX250 2424
+91%
Radeon 630 1269

GeForce MX250 ने Passmark में Radeon 630 को 91% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD23
+91.7%
12−14
−91.7%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14
+133%
6−7
−133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+280%
5−6
−280%
Assassin's Creed Valhalla 13
+1200%
1−2
−1200%
Battlefield 5 24
+200%
8−9
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 19
+280%
5−6
−280%
Far Cry New Dawn 21
+320%
5−6
−320%
Forza Horizon 4 31
+244%
9−10
−244%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 13
+160%
5−6
−160%
Red Dead Redemption 2 14
+100%
7−8
−100%
Shadow of the Tomb Raider 18
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+160%
5−6
−160%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 19
+138%
8−9
−138%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 17
+240%
5−6
−240%
Far Cry New Dawn 18
+260%
5−6
−260%
Forza Horizon 4 24
+167%
9−10
−167%
Hitman 3 7
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 11
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+200%
7−8
−200%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 14
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 16
+220%
5−6
−220%
Far Cry New Dawn 17
+240%
5−6
−240%
Forza Horizon 4 16
+77.8%
9−10
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
+350%
2−3
−350%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+50%
6−7
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Hitman 3 6−7
+100%
3−4
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

इस प्रकार GeForce MX250 और Radeon 630 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GeForce MX250 1080p में Radeon 630 से 91.7% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Valhalla में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, GeForce MX250 Radeon 630 से 1200% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GeForce MX250 56 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 6.26 3.28
नवीनता 20 फरवरी 2019 12 अगस्त 2019
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 10 वाट 50 वाट

GeForce MX250 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon 630 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce MX250 और Radeon 630 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
AMD Radeon 630
Radeon 630
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GeForce MX250 GeForce MX250
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon 630 Radeon 630
या
GTX 260M SLI GeForce GTX 260M SLI
GeForce MX250 GeForce MX250
या
GeForce MX330 GeForce MX330
GeForce MX250 GeForce MX250
या
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 1464 वोट

GeForce MX250 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 31 वोट

Radeon 630 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce MX250 और Radeon 630 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।