GeForce Go 6800 बनाम Quadro T2000 Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Go 6100 Go 6100 + nForce Go 430 Go 6150 Go 6150 + nForce Go 430 Go 6200 Go 6200 TE Go 6250 Go 6400 Go 6600 Go 6600 NPB 128M Go 6600 TE Go 6800 Go 6800 Ultra
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 मोबाइल Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 मोबाइल Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce Go 6800 की तुलना Quadro T2000 Max-Q से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Go 6800
2004
256 mb GDDR3, 45 Watt
0.24

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर T2000 Max-Q ने Go 6800 को भारी 6317% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Go 6800 Go 6800
T2000 Max-Q T2000 Max-Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce Go 6800 और Quadro T2000 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान1357321
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता0.4230.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाCurie (2003−2013)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामNV41TU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख8 नवंबर 2004 (20 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce Go 6800 और Quadro T2000 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce Go 6800 और Quadro T2000 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या171024
कोर का क्लॉक स्पीड300 MHz1200 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड300 MHz1620 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या190 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी130 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)45 Watt40 Watt
टेक्सचर फिल रेट3.600103.7
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है3.318 TFLOPS
ROPs832
TMUs1264

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce Go 6800 और Quadro T2000 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-IIIPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce Go 6800 और Quadro T2000 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार256 mb4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति550 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ35.2 GB/s128.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce Go 6800 और Quadro T2000 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce Go 6800 और Quadro T2000 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
शेडर मॉडल3.06.5
OpenGL2.0 (full) 2.1 (partial)4.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce Go 6800 और Quadro T2000 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Go 6800 0.24
T2000 Max-Q 15.40
+6317%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Go 6800 106
T2000 Max-Q 6884
+6394%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD0−157
1440p-0−126
4K0−138

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 3−4
−2200%
65−70
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−786%
60−65
+786%
Valorant 24−27
−404%
130−140
+404%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−2100%
40−45
+2100%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1683%
210−220
+1683%
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Dota 2 9−10
−1278%
124
+1278%
Forza Horizon 4 3−4
−2200%
65−70
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−786%
60−65
+786%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1475%
63
+1475%
Valorant 24−27
−404%
130−140
+404%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Dota 2 9−10
−1156%
113
+1156%
Forza Horizon 4 3−4
−2200%
65−70
+2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−786%
60−65
+786%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−725%
33
+725%
Valorant 24−27
−404%
130−140
+404%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−5233%
160−170
+5233%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 14−16
Forza Horizon 4 1−2
−4100%
40−45
+4100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 27−30

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 35−40

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−107%
30−35
+107%
Valorant 2−3
−4600%
90−95
+4600%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−700%
16−18
+700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−750%
16−18
+750%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 33
+0%
33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 46
+0%
46
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T2000 Max-Q 5233% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T2000 Max-Q 28 परीक्षण (47%) में आगे है
  • 32 परीक्षण (53%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 0.24 15.40
नवीनता 8 नवंबर 2004 27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 256 mb 4 GB
चिप लिथोग्राफी 130 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 45 वाट 40 वाट

T2000 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 6316.7% अधिक है, को 14 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 983.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 12.5% कम बिजली खपत है।

Quadro T2000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce Go 6800 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce Go 6800 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro T2000 Max-Q एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce Go 6800
GeForce Go 6800
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Quadro T2000 Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Go 6800 GeForce Go 6800
या
ATI Mobility HD 4530 Mobility Radeon HD 4530
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
या
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
RTX 2080 Ti NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
या
Go 6800 Go 6800
RTX 2060 NVIDIA GeForce RTX 2060
या
Go 6800 Go 6800
Go 6100 + nForce Go 430 NVIDIA GeForce Go 6100 + nForce Go 430
या
Go 6800 Go 6800
RX 580X मोबाइल AMD Radeon RX 580X मोबाइल
या
Go 6800 Go 6800
RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT
या
Go 6800 Go 6800
RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
या
Go 6800 Go 6800
RTX 3070 NVIDIA GeForce RTX 3070
या
Go 6800 Go 6800
RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
या
Go 6800 Go 6800
RX 6800 XT AMD Radeon RX 6800 XT
या
Go 6800 Go 6800
RX 6700 XT AMD Radeon RX 6700 XT
या
Go 6800 Go 6800

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

5 2 वोट

GeForce Go 6800 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 76 वोट

Quadro T2000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce Go 6800 या Quadro T2000 Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।