GeForce GTX TITAN Z बनाम RTX 3070

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX TITAN Z और GeForce RTX 3070, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	219	31
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	46
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	2.60	25.96
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नाम	GK110B	Ampere GA104
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	28 मई 2014 (10 वर्ष पहले)	16 सितंबर 2020 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$2,999	$499
मौजूदा कीमत	$830 (0.3x)	$662 (1.3x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 3070 में पैसे के लिए GTX TITAN Z की तुलना में 898% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX TITAN Z और GeForce RTX 3070 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX TITAN Z और GeForce RTX 3070 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2880	5888
CUDA कोर्स की संख्या	5760	इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड	705 MHz	1500 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	876 MHz	1725 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	7,080 million	17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	375 Watt	220 Watt
टेक्सचर फिल रेट	338 billion/sec	317.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	2x 5,046 gflops	इस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX TITAN Z और GeForce RTX 3070 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	PCI Express 3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	10.5" (#आकार# cm)	242 mm
ऊंचाई	4.376" (#आकार# cm)	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	3-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	Two 8-pin	1x 12-pin

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX TITAN Z और GeForce RTX 3070 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	12 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	768-bit (384-bit per GPU)	256 Bit
RAM आवृत्ति	7.0 GB/s	14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	672 GB/s	448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	इस पर कोई डेटा नहीं है	-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX TITAN Z और GeForce RTX 3070 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	4 displays	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	+
HDCP	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	2048x1536	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	Internal	इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Gaming	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision Live	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX TITAN Z और GeForce RTX 3070 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	8.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX TITAN Z और GeForce RTX 3070 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX TITAN Z 23.27

RTX 3070 57.97
+149%

RTX 3070 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GTX TITAN Z से 149% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX TITAN Z 8986

RTX 3070 22387
+149%

RTX 3070 ने Passmark में GTX TITAN Z को 149% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX TITAN Z 17130

RTX 3070 31020
+81.1%

RTX 3070 ने 3DMark Fire Strike Graphics में GTX TITAN Z को 81% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX TITAN Z 25528

RTX 3070 122953
+382%

RTX 3070 ने GeekBench 5 OpenCL में GTX TITAN Z को 382% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX TITAN Z 22006

RTX 3070 121247
+451%

RTX 3070 ने GeekBench 5 Vulkan में GTX TITAN Z को 451% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX TITAN Z 18422

RTX 3070 149734
+713%

RTX 3070 ने GeekBench 5 CUDA में GTX TITAN Z को 713% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	55−60 −164%	145 +164%
1440p	35−40 −183%	99 +183%
4K	24−27 −167%	64 +167%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	23.27	57.97
नवीनता	28 मई 2014	16 सितंबर 2020
लागत	$2999	$499
अधिकतम समर्थित RAM आकार	12 GB	8 GB
चिप लिथोग्राफी	28 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	375 वाट	220 वाट

GeForce RTX 3070 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX TITAN Z को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX TITAN Z और GeForce RTX 3070 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX TITAN Z

GeForce RTX 3070

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.2 49 वोट

GeForce GTX TITAN Z को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.3 9922 वोट

GeForce RTX 3070 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX TITAN Z और GeForce RTX 3070 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	125 −140%	300−310 +140%
Assassin's Creed Valhalla	100 −140%	240−250 +140%
Battlefield 5	180−190 −145%	450−500 +145%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −148%	270−280 +148%
Cyberpunk 2077	139 −116%	300−310 +116%
Far Cry 5	110−120 −145%	270−280 +145%
Far Cry New Dawn	140−150 −114%	300−310 +114%
Forza Horizon 4	190−200 −136%	450−500 +136%
Hitman 3	109 −148%	270−280 +148%
Horizon Zero Dawn	288 −143%	700−750 +143%
Metro Exodus	144 −143%	350−400 +143%
Red Dead Redemption 2	118 −146%	290−300 +146%
Shadow of the Tomb Raider	311 −141%	750−800 +141%
Watch Dogs: Legion	121 −148%	300−310 +148%

Assassin's Creed Odyssey	107 −143%	260−270 +143%
Assassin's Creed Valhalla	87 −141%	210−220 +141%
Battlefield 5	180−190 −145%	450−500 +145%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −148%	270−280 +148%
Cyberpunk 2077	126 −138%	300−310 +138%
Far Cry 5	110−120 −145%	270−280 +145%
Far Cry New Dawn	140−150 −114%	300−310 +114%
Forza Horizon 4	190−200 −136%	450−500 +136%
Hitman 3	100 −140%	240−250 +140%
Horizon Zero Dawn	240−250 −148%	600−650 +148%
Metro Exodus	133 −126%	300−310 +126%
Red Dead Redemption 2	117 −148%	290−300 +148%
Shadow of the Tomb Raider	255 −135%	600−650 +135%
The Witcher 3: Wild Hunt	230 −139%	550−600 +139%
Watch Dogs: Legion	178 −125%	400−450 +125%

Assassin's Creed Odyssey	81 −147%	200−210 +147%
Assassin's Creed Valhalla	78 −144%	190−200 +144%
Call of Duty: Modern Warfare	100−110 −148%	270−280 +148%
Cyberpunk 2077	102 −145%	250−260 +145%
Far Cry 5	110−120 −145%	270−280 +145%
Forza Horizon 4	190−200 −136%	450−500 +136%
Horizon Zero Dawn	181 −149%	450−500 +149%
Shadow of the Tomb Raider	223 −147%	550−600 +147%
The Witcher 3: Wild Hunt	121 −148%	300−310 +148%
Watch Dogs: Legion	85 −147%	210−220 +147%

Battlefield 5	120−130 −140%	300−310 +140%
Far Cry New Dawn	144 −143%	350−400 +143%

Assassin's Creed Odyssey	68 −135%	160−170 +135%
Assassin's Creed Valhalla	65 −146%	160−170 +146%
Call of Duty: Modern Warfare	90−95 −139%	220−230 +139%
Cyberpunk 2077	62 −142%	150−160 +142%
Far Cry 5	119 −144%	290−300 +144%
Forza Horizon 4	130−140 −129%	300−310 +129%
Hitman 3	96 −140%	230−240 +140%
Horizon Zero Dawn	146 −140%	350−400 +140%
Metro Exodus	101 −148%	250−260 +148%
Shadow of the Tomb Raider	166 −141%	400−450 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −145%	240−250 +145%
Watch Dogs: Legion	66 −142%	160−170 +142%

Battlefield 5	65−70 −146%	160−170 +146%
Far Cry New Dawn	55−60 −136%	130−140 +136%
Hitman 3	52 −131%	120−130 +131%
Horizon Zero Dawn	80−85 −141%	200−210 +141%
Shadow of the Tomb Raider	62 −142%	150−160 +142%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 −144%	220−230 +144%

Assassin's Creed Odyssey	48 −129%	110−120 +129%
Assassin's Creed Valhalla	43 −133%	100−105 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −144%	100−105 +144%
Cyberpunk 2077	30 −133%	70−75 +133%
Far Cry 5	35−40 −137%	90−95 +137%
Forza Horizon 4	85−90 −147%	220−230 +147%
Horizon Zero Dawn	89 −147%	220−230 +147%
Metro Exodus	71 −139%	170−180 +139%
Watch Dogs: Legion	38 −137%	90−95 +137%