GeForce GTX 980M बनाम RTX A2000 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970M GeForce GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980M GeForce GTX 980M SLI GeForce GTX 980MX GM204
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce MX570 A GeForce RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 8 GB GA107 GeForce RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Ti Max-Q A500 A500 Mobile A1000 Mobile A1000 Mobile 6 GB A2000 Mobile

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980M और RTX A2000 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
19.02

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A2000 Mobile GTX 980M से काफी अधिक 34% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 980M GTX 980M
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M और RTX A2000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान275194
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य9.92इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)
GPU का कोड नामGM204GA107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$583 इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 980M और RTX A2000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M और RTX A2000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15362560
CUDA कोर्स की संख्या1536इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz893 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHz1687 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million13,250 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
टेक्सचर फिल रेट51.84108.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3,462 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M और RTX A2000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 980M और RTX A2000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s176.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 980M और RTX A2000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
BatteryBoost+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 980M और RTX A2000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.6

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M और RTX A2000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980M 19.02
RTX A2000 Mobile 25.56
+34.4%

RTX A2000 Mobile हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 980M से 34% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 980M 12517
RTX A2000 Mobile 18058
+44.3%

RTX A2000 Mobile ने 3DMark 11 Performance GPU में GeForce GTX 980M को 44% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 980M 31944
RTX A2000 Mobile 63738
+99.5%

RTX A2000 Mobile ने 3DMark Vantage Performance में GeForce GTX 980M को 100% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 980M 9682
RTX A2000 Mobile 13157
+35.9%

RTX A2000 Mobile ने 3DMark Fire Strike Graphics में GeForce GTX 980M को 36% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 980M 65241
+8.1%
RTX A2000 Mobile 60336

GeForce GTX 980M ने 3DMark Cloud Gate GPU में RTX A2000 Mobile को 8% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M 84
RTX A2000 Mobile 96
+14.7%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 में GeForce GTX 980M को 15% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M 42
RTX A2000 Mobile 142
+242%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 में GeForce GTX 980M को 242% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M 5
RTX A2000 Mobile 110
+2230%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 में GeForce GTX 980M को 2230% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M 39
RTX A2000 Mobile 135
+249%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 में GeForce GTX 980M को 249% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M 27
RTX A2000 Mobile 116
+329%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 में GeForce GTX 980M को 329% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M 23
RTX A2000 Mobile 45
+94.8%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01 में GeForce GTX 980M को 95% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M 47
RTX A2000 Mobile 70
+49.3%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 में GeForce GTX 980M को 49% से मात दी।

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

बेंचमार्क कवरेज: 3%

GTX 980M 6
RTX A2000 Mobile 11
+78.3%

RTX A2000 Mobile ने SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 में GeForce GTX 980M को 78% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p173
−32.9%
230−240
+32.9%
Full HD74
−5.4%
78
+5.4%
1440p31
−32.3%
41
+32.3%
4K28
−42.9%
40
+42.9%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−147%
74
+147%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+4.1%
45−50
−4.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−71.9%
55
+71.9%
Battlefield 5 67
−25.4%
80−85
+25.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
Cyberpunk 2077 30−33
−107%
62
+107%
Far Cry 5 62
+5.1%
55−60
−5.1%
Far Cry New Dawn 59
−13.6%
65−70
+13.6%
Forza Horizon 4 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Hitman 3 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%
Horizon Zero Dawn 75−80
−34.7%
100−110
+34.7%
Metro Exodus 65
−27.7%
80−85
+27.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−30.8%
65−70
+30.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−118%
135
+118%
Watch Dogs: Legion 55−60
−6.9%
62
+6.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
−11.4%
45−50
+11.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Battlefield 5 57
−47.4%
80−85
+47.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50
+66.7%
Far Cry 5 52
−13.5%
55−60
+13.5%
Far Cry New Dawn 47
−42.6%
65−70
+42.6%
Forza Horizon 4 191
+73.6%
110−120
−73.6%
Hitman 3 35−40
+15.6%
32
−15.6%
Horizon Zero Dawn 75−80
−34.7%
100−110
+34.7%
Metro Exodus 55
+52.8%
36
−52.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−30.8%
65−70
+30.8%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−74.2%
108
+74.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−57.4%
96
+57.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
−24.1%
70−75
+24.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−88.5%
45−50
+88.5%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
32
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
Cyberpunk 2077 30−33
−36.7%
41
+36.7%
Far Cry 5 38
−55.3%
55−60
+55.3%
Forza Horizon 4 47
−134%
110−120
+134%
Horizon Zero Dawn 75−80
−34.7%
100−110
+34.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−51.6%
94
+51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−51.5%
50
+51.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+100%
29
−100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−30.8%
65−70
+30.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−48.5%
45−50
+48.5%
Far Cry New Dawn 35
−57.1%
55−60
+57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−35%
27−30
+35%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−58.8%
27
+58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Cyberpunk 2077 10−12
−127%
25
+127%
Far Cry 5 34
−55.9%
53
+55.9%
Forza Horizon 4 39
−30.8%
50−55
+30.8%
Hitman 3 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%
Metro Exodus 38
−28.9%
49
+28.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−65.8%
63
+65.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Watch Dogs: Legion 12−14
−53.8%
20
+53.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−38.7%
40−45
+38.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
−56.3%
24−27
+56.3%
Far Cry New Dawn 17
−17.6%
20−22
+17.6%
Hitman 3 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Horizon Zero Dawn 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 12
−41.7%
17
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−50%
33
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−40%
14−16
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−50%
14−16
+50%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 26
−34.6%
35−40
+34.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Metro Exodus 20
−25%
24−27
+25%
Watch Dogs: Legion 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%

इस प्रकार GTX 980M और RTX A2000 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A2000 Mobile, 900p में 33% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 1080p में 5% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 1440p में 32% तेज है
  • RTX A2000 Mobile, 4K में 43% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 980M 100% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RTX A2000 Mobile 147% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 980M 6 परीक्षण (8%) में आगे है
  • RTX A2000 Mobile 65 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (1%) में ड्रा है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 19.02 25.56
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 12 अप्रैल 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm

RTX A2000 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 980M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980M और RTX A2000 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 980M GeForce GTX 980M
या
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
ATI HD 4850 Radeon HD 4850
या
GeForce4 Ti 4800 GeForce4 Ti 4800
K4100M Quadro K4100M
या
HD 6770M Radeon HD 6770M
HD 6790 Radeon HD 6790
या
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
GTX 950M GeForce GTX 950M
या
Quadro 3000M Quadro 3000M
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
या
GT 1030 GK107 GeForce GT 1030 GK107
GTX 470 GeForce GTX 470
या
GT 620 GeForce GT 620
GTX 470 GeForce GTX 470
या
R5 230 Radeon R5 230
Quadro M620 Quadro M620
या
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 319 वोट

GeForce GTX 980M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 88 वोट

RTX A2000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M और RTX A2000 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।