GeForce GTX 980 मोबाइल बनाम Quadro RTX 4000 Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4000 मोबाइल RTX 4000 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 मोबाइल की तुलना Quadro RTX 4000 Max-Q से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980 मोबाइल
2014
4 GB GDDR5, 100 Watt
21.55

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 Max-Q ने GTX 980 मोबाइल को प्रभावशाली 50% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 980 मोबाइल GTX 980 मोबाइल
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 (Laptop) और Quadro RTX 4000 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान251168
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन17.38इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामN16E-GXXN19E-Q3 MAX-Q
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 सितंबर 2014 (9 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$395.82 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 (Laptop) और Quadro RTX 4000 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 (Laptop) और Quadro RTX 4000 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20482560
CUDA कोर्स की संख्या2048इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड1064 MHz780 - 960 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1216 MHz1380 - 1485 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million13,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100-200 Watt80 - 90 Watt
टेक्सचर फिल रेट136.2220.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.358 gflops7.066 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 (Laptop) और Quadro RTX 4000 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 (Laptop) और Quadro RTX 4000 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224 GB/s416.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 (Laptop) और Quadro RTX 4000 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन++
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 980 (Laptop) और Quadro RTX 4000 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 मोबाइल और Quadro RTX 4000 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980 मोबाइल 21.55
RTX 4000 Max-Q 32.37
+50.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 980 मोबाइल 17201
RTX 4000 Max-Q 23574
+37.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980 मोबाइल 13047
RTX 4000 Max-Q 17049
+30.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 980 मोबाइल 76705
+118%
RTX 4000 Max-Q 35167

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980 मोबाइल 59
RTX 4000 Max-Q 97
+62.9%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 980 मोबाइल 35
RTX 4000 Max-Q 131
+276%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD99
+16.5%
85
−16.5%
1440p30−35
−53.3%
46
+53.3%
4K47
+4.4%
45
−4.4%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−47.4%
55−60
+47.4%
Battlefield 5 70−75
−45.2%
100−110
+45.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry 5 50−55
−43.1%
70−75
+43.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−39%
80−85
+39%
Forza Horizon 4 130−140
−29.1%
170−180
+29.1%
Hitman 3 40−45
−54.5%
65−70
+54.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
−35.2%
140−150
+35.2%
Metro Exodus 75−80
−41.6%
100−110
+41.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−55.4%
110−120
+55.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
−21.6%
110−120
+21.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−47.4%
55−60
+47.4%
Battlefield 5 70−75
−45.2%
100−110
+45.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry 5 50−55
−43.1%
70−75
+43.1%
Far Cry New Dawn 55−60
−39%
80−85
+39%
Forza Horizon 4 130−140
−29.1%
170−180
+29.1%
Hitman 3 40−45
−54.5%
65−70
+54.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
−35.2%
140−150
+35.2%
Metro Exodus 75−80
−41.6%
100−110
+41.6%
Red Dead Redemption 2 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−55.4%
110−120
+55.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+82.4%
65−70
−82.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
−21.6%
110−120
+21.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−47.4%
55−60
+47.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−46.7%
65−70
+46.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry 5 50−55
−43.1%
70−75
+43.1%
Forza Horizon 4 130−140
−29.1%
170−180
+29.1%
Hitman 3 40−45
−54.5%
65−70
+54.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
−35.2%
140−150
+35.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−55.4%
110−120
+55.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−43.2%
63
+43.2%
Watch Dogs: Legion 95−100
−21.6%
110−120
+21.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−47.6%
60−65
+47.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−52%
35−40
+52%
Cyberpunk 2077 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Far Cry 5 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%
Forza Horizon 4 120−130
−49.6%
180−190
+49.6%
Hitman 3 24−27
−57.7%
40−45
+57.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
−53.3%
65−70
+53.3%
Metro Exodus 40−45
−47.6%
60−65
+47.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−61.7%
75−80
+61.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−69.2%
40−45
+69.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
−33.6%
170−180
+33.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Far Cry New Dawn 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Hitman 3 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
−39.1%
160−170
+39.1%
Metro Exodus 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−20%
36
+20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 30−33
−50%
45−50
+50%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Watch Dogs: Legion 10−11
−60%
16−18
+60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−47.4%
27−30
+47.4%

इस प्रकार GTX 980 मोबाइल और RTX 4000 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 मोबाइल, 1080p में 16% तेज है
  • RTX 4000 Max-Q, 1440p में 53% तेज है
  • GTX 980 मोबाइल, 4K में 4% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 980 मोबाइल 82% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 4000 Max-Q 100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 980 मोबाइल 1 टेस्ट में (1%) में आगे है
  • RTX 4000 Max-Q 71 परीक्षण (99%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 21.55 32.37
नवीनता 22 सितंबर 2014 27 मई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 80 वाट

RTX 4000 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 50.2% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 25% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 4000 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 980 मोबाइल को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980 मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 4000 Max-Q एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980 मोबाइल और Quadro RTX 4000 Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980 मोबाइल
GeForce GTX 980 मोबाइल
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 मोबाइल
या
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
या
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 मोबाइल
या
RX 5600M Radeon RX 5600M
GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 मोबाइल
या
Quadro P520 Quadro P520
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
या
ROG Ally GPU ROG Ally GPU
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
या
RX 6800 Radeon RX 6800
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
या
ATI Hollywood Hollywood
GTX 980 मोबाइल GeForce GTX 980 मोबाइल
या
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
या
HD Graphics 505 HD Graphics 505
GTX 1060 मोबाइल GeForce GTX 1060 मोबाइल
या
Apple M1 Max 32-Core GPU M1 Max 32-Core GPU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 74 वोट

GeForce GTX 980 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 13 वोट

Quadro RTX 4000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 मोबाइल और Quadro RTX 4000 Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।