GeForce GTX 980 Ti बनाम RTX A3000 Mobile

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 Ti और RTX A3000 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	138	172
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	14.19	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता	9.91	32.03
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नाम	GM200	GA104
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	मोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	2 जून 2015 (9 वर्ष पहले)	12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$649	इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 Ti और RTX A3000 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 Ti और RTX A3000 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2816	4096
कोर का क्लॉक स्पीड	1000 MHz	600 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1075 MHz	1230 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	8,000 million	17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	250 Watt	70 Watt
टेक्सचर फिल रेट	189.4	157.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	6.06 TFLOPS	10.08 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	176	128
Tensor Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	128
Ray Tracing Cores	इस पर कोई डेटा नहीं है	32

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 Ti और RTX A3000 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	इस पर कोई डेटा नहीं है	large
डेटा बस का समर्थन	PCI Express 3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	267 mm	इस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई	4.376" (#आकार# cm)	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	इस पर कोई डेटा नहीं है
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)	600 वाट	इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	1x 6-pin + 1x 8-pin	None
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 Ti और RTX A3000 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	6 GB	6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	384 Bit	192 Bit
RAM आवृत्ति	7.0 GB/s	1375 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	336.5 GB/s	264.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 Ti और RTX A3000 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	Portable Device Dependent
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	4 displays	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	2048x1536	इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन	+	-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	Internal	इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks	+	-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 980 Ti और RTX A3000 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 Ti और RTX A3000 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980 Ti 35.89
+10.4%

RTX A3000 Mobile 32.50

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 980 Ti 13798
+10.4%

RTX A3000 Mobile 12496

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 980 Ti 23057

RTX A3000 Mobile 25990
+12.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 980 Ti 48631

RTX A3000 Mobile 71308
+46.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980 Ti 16961

RTX A3000 Mobile 19710
+16.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 980 Ti 98958
+230%

RTX A3000 Mobile 29996

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	99 −1%	100 +1%
1440p	51 −5.9%	54 +5.9%
4K	53 +12.8%	47 −12.8%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	6.56	इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p	12.73	इस पर कोई डेटा नहीं है
4K	12.25	इस पर कोई डेटा नहीं है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	35.89	32.50
नवीनता	2 जून 2015	12 अप्रैल 2021
चिप लिथोग्राफी	28 nm	8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	250 वाट	70 वाट

GTX 980 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 10.4% अधिक है।

दूसरी ओर, RTX A3000 Mobile को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 257.1% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में RTX A3000 Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A3000 Mobile एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980 Ti और RTX A3000 Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 980 Ti

RTX A3000 Mobile

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Quadro RTX 4000 Max-Q

GeForce GTX 980 Ti

या

GeForce GTX 1070

GeForce RTX 4080 Mobile

या

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Iris Xe Graphics G7

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

या

RTX 3000 Ada Generation Mobile

RTX 3500 Ada Generation Mobile

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 1616 वोट

GeForce GTX 980 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.7 127 वोट

RTX A3000 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 Ti और RTX A3000 Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	70−75 +14.1%	60−65 −14.1%
Cyberpunk 2077	75−80 −1.3%	77 +1.3%
Elden Ring	120−130 +11.7%	110−120 −11.7%

Battlefield 5	95−100 +6.5%	90−95 −6.5%
Counter-Strike 2	70−75 +14.1%	60−65 −14.1%
Cyberpunk 2077	75−80 +13.4%	67 −13.4%
Forza Horizon 4	170−180 +3.7%	164 −3.7%
Metro Exodus	85−90 −17%	103 +17%
Red Dead Redemption 2	70−75 +7.5%	65−70 −7.5%
Valorant	140−150 +10%	130−140 −10%

Battlefield 5	95−100 +6.5%	90−95 −6.5%
Counter-Strike 2	70−75 +14.1%	60−65 −14.1%
Cyberpunk 2077	75−80 +38.2%	55 −38.2%
Dota 2	23 −465%	130 +465%
Elden Ring	120−130 +11.7%	110−120 −11.7%
Far Cry 5	90−95 +9.4%	85 −9.4%
Fortnite	160−170 +6.6%	150−160 −6.6%
Forza Horizon 4	170−180 +26.9%	134 −26.9%
Grand Theft Auto V	34 −265%	124 +265%
Metro Exodus	85−90 +79.6%	49 −79.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +4.9%	180−190 −4.9%
Red Dead Redemption 2	70−75 +7.5%	65−70 −7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −122%	110−120 +122%
Valorant	140−150 +10%	130−140 −10%
World of Tanks	270−280 +0.7%	270−280 −0.7%

Battlefield 5	73 −27.4%	90−95 +27.4%
Counter-Strike 2	70−75 +14.1%	60−65 −14.1%
Cyberpunk 2077	75−80 +65.2%	46 −65.2%
Dota 2	110−120 −14.8%	132 +14.8%
Far Cry 5	90−95 +4.5%	85−90 −4.5%
Forza Horizon 4	170−180 +49.1%	114 −49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +4.9%	180−190 −4.9%
Valorant	140−150 +10%	130−140 −10%

Dota 2	65−70 +4.8%	62 −4.8%
Elden Ring	70−75 +14.5%	60−65 −14.5%
Grand Theft Auto V	65−70 +6.5%	62 −6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
World of Tanks	220−230 +9.1%	200−210 −9.1%

Battlefield 5	65−70 +7.9%	60−65 −7.9%
Counter-Strike 2	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +25%	28 −25%
Far Cry 5	110−120 +12.7%	100−110 −12.7%
Forza Horizon 4	100−110 +18.6%	86 −18.6%
Metro Exodus	75−80 +8.2%	70−75 −8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +15.4%	50−55 −15.4%
Valorant	100−110 +14.7%	95−100 −14.7%

Counter-Strike 2	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Dota 2	79 +61.2%	49 −61.2%
Elden Ring	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%
Grand Theft Auto V	79 +61.2%	49 −61.2%
Metro Exodus	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +11.8%	100−110 −11.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	79 +61.2%	49 −61.2%

Battlefield 5	30 −20%	35−40 +20%
Counter-Strike 2	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%
Cyberpunk 2077	14−16 +114%	7 −114%
Dota 2	132 +71.4%	77 −71.4%
Far Cry 5	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Fortnite	45−50 +14%	40−45 −14%
Forza Horizon 4	55−60 +13.7%	51 −13.7%
Valorant	55−60 +16.7%	45−50 −16.7%