GeForce GTX 980 SLI मोबाइल बनाम Radeon Pro 460

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro 460 Radeon Pro 555 Radeon Pro 555X Radeon Pro 560 Radeon Pro 560X Radeon Pro 570 Radeon Pro 570X Radeon Pro 575 Radeon Pro 580 Radeon Pro 580X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980 SLI मोबाइल की तुलना Radeon Pro 460 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 980 SLI मोबाइल
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
39.20
+338%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 980 SLI मोबाइल ने Pro 460 को भारी 338% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल
Pro 460 Pro 460

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon Pro 460, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान110481
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता8.2517.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामN16E-GXX SLIBaffin
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 सितंबर 2015 (9 वर्ष पहले)30 अक्टूबर 2016 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon Pro 460 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon Pro 460 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या40961024
कोर का क्लॉक स्पीड1126 MHz850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1228 MHz907 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10400 Million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)330 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है58.05
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.858 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है64

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon Pro 460 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon Pro 460 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति3500 MHz1270 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है81.28 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon Pro 460 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 980 SLI (Laptop) और Radeon Pro 460 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (12_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और Radeon Pro 460 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980 SLI मोबाइल 39.20
+338%
Pro 460 8.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 980 SLI मोबाइल 33169
+391%
Pro 460 6749

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 980 SLI मोबाइल 47704
+148%
Pro 460 19234

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980 SLI मोबाइल 25453
+455%
Pro 460 4584

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 980 SLI मोबाइल 155238
+474%
Pro 460 27064

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD133
+233%
40
−233%
4K72
+350%
16−18
−350%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+386%
14−16
−386%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+273%
21−24
−273%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+415%
12−14
−415%
Battlefield 5 120−130
+359%
27−30
−359%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+333%
18−20
−333%
Cyberpunk 2077 65−70
+386%
14−16
−386%
Far Cry 5 80−85
+320%
20−22
−320%
Far Cry New Dawn 95−100
+284%
24−27
−284%
Forza Horizon 4 190−200
+217%
60−65
−217%
Hitman 3 80−85
+382%
16−18
−382%
Horizon Zero Dawn 160−170
+224%
50−55
−224%
Metro Exodus 120−130
+343%
27−30
−343%
Red Dead Redemption 2 90−95
+264%
24−27
−264%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+386%
27−30
−386%
Watch Dogs: Legion 120−130
+113%
60−65
−113%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+273%
21−24
−273%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+415%
12−14
−415%
Battlefield 5 120−130
+359%
27−30
−359%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+333%
18−20
−333%
Cyberpunk 2077 65−70
+386%
14−16
−386%
Far Cry 5 80−85
+320%
20−22
−320%
Far Cry New Dawn 95−100
+284%
24−27
−284%
Forza Horizon 4 190−200
+217%
60−65
−217%
Hitman 3 80−85
+382%
16−18
−382%
Horizon Zero Dawn 160−170
+224%
50−55
−224%
Metro Exodus 120−130
+343%
27−30
−343%
Red Dead Redemption 2 90−95
+264%
24−27
−264%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+386%
27−30
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+448%
24−27
−448%
Watch Dogs: Legion 120−130
+113%
60−65
−113%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+273%
21−24
−273%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+415%
12−14
−415%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+333%
18−20
−333%
Cyberpunk 2077 65−70
+386%
14−16
−386%
Far Cry 5 80−85
+320%
20−22
−320%
Forza Horizon 4 190−200
+217%
60−65
−217%
Hitman 3 80−85
+382%
16−18
−382%
Horizon Zero Dawn 160−170
+224%
50−55
−224%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+386%
27−30
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+335%
17
−335%
Watch Dogs: Legion 120−130
+113%
60−65
−113%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+264%
24−27
−264%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+335%
16−18
−335%
Far Cry New Dawn 55−60
+321%
14−16
−321%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+367%
9−10
−367%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+740%
5−6
−740%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+400%
9−10
−400%
Cyberpunk 2077 30−33
+650%
4−5
−650%
Far Cry 5 45−50
+350%
10−11
−350%
Forza Horizon 4 210−220
+486%
35−40
−486%
Hitman 3 50−55
+317%
12−14
−317%
Horizon Zero Dawn 80−85
+342%
18−20
−342%
Metro Exodus 70−75
+500%
12−14
−500%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+830%
10−11
−830%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+600%
8−9
−600%
Watch Dogs: Legion 190−200
+233%
55−60
−233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+340%
14−16
−340%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+388%
8−9
−388%
Far Cry New Dawn 30−35
+433%
6−7
−433%
Hitman 3 30−35
+520%
5−6
−520%
Horizon Zero Dawn 180−190
+400%
35−40
−400%
Metro Exodus 45−50
+600%
7−8
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+750%
6−7
−750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+420%
5−6
−420%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+500%
4−5
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 50−55
+391%
10−12
−391%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+960%
5−6
−960%
Watch Dogs: Legion 18−20
+533%
3−4
−533%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+278%
9−10
−278%

इस प्रकार GTX 980 SLI मोबाइल और Pro 460 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980 SLI मोबाइल, 1080p में 233% तेज है
  • GTX 980 SLI मोबाइल, 4K में 350% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 980 SLI मोबाइल 1200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 980 SLI मोबाइल ने हमारे सभी 72 परीक्षणों में Pro 460 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 39.20 8.95
नवीनता 22 सितंबर 2015 30 अक्टूबर 2016
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 330 वाट 35 वाट

GTX 980 SLI मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 338% अधिक है।

दूसरी ओर, Pro 460 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 842.9% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro 460 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 980 SLI मोबाइल एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 460 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और Radeon Pro 460 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
AMD Radeon Pro 460
Radeon Pro 460
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
Pro 460 Radeon Pro 460
या
M2000M Quadro M2000M
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
RX 7700S Radeon RX 7700S
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
HD 7640G Radeon HD 7640G
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
GTX 950M GeForce GTX 950M
GTX 1080 मोबाइल GeForce GTX 1080 मोबाइल
या
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
GTX 1070 SLI मोबाइल GeForce GTX 1070 SLI मोबाइल
या
Stoney Stoney
GTX 1080 SLI मोबाइल GeForce GTX 1080 SLI मोबाइल
या
GeForce MX350 GeForce MX350
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
R9 280X Radeon R9 280X
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
HD 6490M Radeon HD 6490M
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
9500M GE GeForce 9500M GE
GTX 980 SLI मोबाइल GeForce GTX 980 SLI मोबाइल
या
9300M G GeForce 9300M G

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 65 वोट

GeForce GTX 980 SLI मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 35 वोट

Radeon Pro 460 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980 SLI मोबाइल और Radeon Pro 460 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।