GeForce GTX 970M बनाम Quadro RTX 6000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970M GeForce GTX 970M SLI GeForce GTX 980M GeForce GTX 980MX GM204
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-4 GRID RTX T10-8 GRID RTX T10-16 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive T10 T10 16 GB T10 24 GB T40 24 GB

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 970M की तुलना Quadro RTX 6000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 970M
2014
6 GB GDDR5
14.86

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 6000 ने GTX 970M को भारी 227% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 970M GTX 970M
RTX 6000 RTX 6000

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970M और Quadro RTX 6000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान33458
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य4.1410.74
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Turing (2018−2021)
GPU का कोड नामGM204TU102
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)13 अगस्त 2018 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,560.89 $6,299
मौजूदा कीमत$848 (0.3x)$3083 (0.5x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RTX 6000 में पैसे के लिए GTX 970M की तुलना में 159% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 970M और Quadro RTX 6000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970M और Quadro RTX 6000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12804608
CUDA कोर्स की संख्या1280इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz1440 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHz1770 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million18,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown260 Watt
टेक्सचर फिल रेट83.04509.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2,657 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970M और Quadro RTX 6000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 970M और Quadro RTX 6000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz14000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ120 GB/s672.0 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 970M और Quadro RTX 6000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
BatteryBoost+इस पर कोई डेटा नहीं है
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 970M और Quadro RTX 6000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970M और Quadro RTX 6000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 970M 14.86
RTX 6000 48.62
+227%

Quadro RTX 6000 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 970M से 227% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 970M 5739
RTX 6000 18776
+227%

Quadro RTX 6000 ने Passmark में GeForce GTX 970M को 227% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 970M 18456
RTX 6000 140094
+659%

Quadro RTX 6000 ने GeekBench 5 OpenCL में GeForce GTX 970M को 659% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 970M 17026
RTX 6000 115142
+576%

Quadro RTX 6000 ने GeekBench 5 Vulkan में GeForce GTX 970M को 576% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 970M 17191
RTX 6000 159550
+828%

Quadro RTX 6000 ने GeekBench 5 CUDA में GeForce GTX 970M को 828% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p136
−194%
400−450
+194%
Full HD59
−222%
190−200
+222%
1440p25
−220%
80−85
+220%
4K22
−218%
70−75
+218%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−229%
21−24
+229%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−250%
42
+250%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−243%
24−27
+243%
Battlefield 5 14−16
−271%
52
+271%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
21−24
+229%
Far Cry 5 14−16
−257%
50
+257%
Far Cry New Dawn 14−16
−243%
48
+243%
Forza Horizon 4 18−20
−239%
61
+239%
Hitman 3 8−9
−263%
27−30
+263%
Horizon Zero Dawn 18−20
−233%
60−65
+233%
Metro Exodus 16−18
−231%
53
+231%
Red Dead Redemption 2 12−14
−242%
40−45
+242%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−236%
45−50
+236%
Watch Dogs: Legion 14−16
−243%
45−50
+243%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−260%
36
+260%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−243%
24−27
+243%
Battlefield 5 12−14
−267%
44
+267%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
21−24
+229%
Far Cry 5 12−14
−242%
41
+242%
Far Cry New Dawn 10−11
−270%
37
+270%
Forza Horizon 4 40−45
−228%
131
+228%
Hitman 3 8−9
−263%
27−30
+263%
Horizon Zero Dawn 18−20
−233%
60−65
+233%
Metro Exodus 12−14
−233%
40
+233%
Red Dead Redemption 2 12−14
−242%
40−45
+242%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−236%
45−50
+236%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−275%
45
+275%
Watch Dogs: Legion 14−16
−243%
45−50
+243%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−250%
21
+250%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−243%
24−27
+243%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−233%
30−33
+233%
Cyberpunk 2077 7−8
−229%
21−24
+229%
Far Cry 5 8−9
−263%
29
+263%
Forza Horizon 4 10−11
−260%
36
+260%
Horizon Zero Dawn 18−20
−233%
60−65
+233%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−236%
45−50
+236%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−271%
26
+271%
Watch Dogs: Legion 14−16
−243%
45−50
+243%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−242%
40−45
+242%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−271%
26
+271%
Far Cry New Dawn 8−9
−250%
28
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−240%
17
+240%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−300%
12−14
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Far Cry 5 8−9
−238%
27
+238%
Forza Horizon 4 7−8
−229%
23
+229%
Hitman 3 5−6
−260%
18−20
+260%
Horizon Zero Dawn 9−10
−233%
30−33
+233%
Metro Exodus 7−8
−257%
25
+257%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−300%
16−18
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−350%
9−10
+350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−243%
24−27
+243%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−300%
12
+300%
Far Cry New Dawn 3−4
−333%
13
+333%
Hitman 3 3−4
−267%
10−12
+267%
Horizon Zero Dawn 4−5
−300%
16−18
+300%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−350%
9
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−300%
16
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−350%
9−10
+350%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 2−3
−300%
8
+300%
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6
+500%
Horizon Zero Dawn 4−5
−300%
16−18
+300%
Metro Exodus 3−4
−300%
12
+300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−333%
12−14
+333%

इस प्रकार GTX 970M और RTX 6000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 6000, 900p में 194% तेज है
  • RTX 6000, 1080p में 222% तेज है
  • RTX 6000, 1440p में 220% तेज है
  • RTX 6000, 4K में 218% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 14.86 48.62
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 13 अगस्त 2018
लागत $2560.89 $6299
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 24 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm

Quadro RTX 6000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 970M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 970M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro RTX 6000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 970M और Quadro RTX 6000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 970M GeForce GTX 970M
या
GeForce MX570 GeForce MX570
RTX 6000 Quadro RTX 6000
या
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
GTX 775M Mac Edition GeForce GTX 775M Mac Edition
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
GT 630 GeForce GT 630
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
Tesla M6 Mobile Tesla M6 Mobile
M4000M Quadro M4000M
या
Quadro M500M Quadro M500M
M4000M Quadro M4000M
या
GTX 1630 GeForce GTX 1630

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 293 वोट

GeForce GTX 970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 125 वोट

Quadro RTX 6000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970M और Quadro RTX 6000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।