GeForce GTX 970M बनाम GRID K520

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 मोबाइल GTX 980M GTX 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID K2 GRID K220Q GRID K240Q GRID K260Q GRID K280Q GRID K520 Quadro 4100 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 SYNC Tesla K8 Tesla K10

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 970M की तुलना GRID K520 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 970M
2014
3 GB GDDR5
12.75
+62.2%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 970M ने GRID K520 को प्रभावशाली 62% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 970M GTX 970M
GRID K520 GRID K520

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970M और GRID K520, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान365488
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.36
बिजली दक्षता12.532.78
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGM204GK104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (10 वर्ष पहले)23 जुलाई 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$2,560.89 $3,599

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 970M और GRID K520 में पैसे का मूल्य लगभग बराबर है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 970M और GRID K520 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970M और GRID K520 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या12801536 ×2
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz745 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown225 Watt
टेक्सचर फिल रेट83.0495.36 ×2
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.657 TFLOPS2.289 TFLOPS ×2
ROPs4832 ×2
TMUs80128 ×2

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970M और GRID K520 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 970M और GRID K520 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB4 GB ×2
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit ×2
RAM आवृत्ति2500 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ120 GB/s160.0 GB/s ×2
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 970M और GRID K520 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 970M और GRID K520 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970M और GRID K520 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 970M 12.75
+62.2%
GRID K520 7.86

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 970M 5699
+62.1%
GRID K520 3516

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

GTX 970M 51
+27.5%
GRID K520 40

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p136
+70%
80−85
−70%
Full HD58
+65.7%
35−40
−65.7%
1440p27
+68.8%
16−18
−68.8%
4K21
+75%
12−14
−75%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p44.15
+133%
102.83
−133%
1440p94.85
+137%
224.94
−137%
4K121.95
+146%
299.92
−146%
  • आपके GTX 970M को 133% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 970M को 137% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 970M को 146% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Battlefield 5 66
+65%
40−45
−65%
Counter-Strike 2 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Far Cry 5 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Fortnite 163
+63%
100−105
−63%
Forza Horizon 4 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Forza Horizon 5 40−45
+63%
27−30
−63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Valorant 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Battlefield 5 54
+80%
30−33
−80%
Counter-Strike 2 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+71.8%
110−120
−71.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Dota 2 85−90
+78%
50−55
−78%
Far Cry 5 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Fortnite 65
+62.5%
40−45
−62.5%
Forza Horizon 4 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Forza Horizon 5 40−45
+63%
27−30
−63%
Grand Theft Auto V 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Metro Exodus 24
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+63.3%
30−33
−63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Valorant 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Dota 2 85−90
+78%
50−55
−78%
Far Cry 5 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Forza Horizon 4 36
+71.4%
21−24
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+83.3%
18−20
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Valorant 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 49
+63.3%
30−33
−63.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+71.7%
60−65
−71.7%
Grand Theft Auto V 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Metro Exodus 14
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%
Valorant 140−150
+70.6%
85−90
−70.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Far Cry 5 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 23
+64.3%
14−16
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 31
+72.2%
18−20
−72.2%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Grand Theft Auto V 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Metro Exodus 7
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+77.8%
9−10
−77.8%
Valorant 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Far Cry 5 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 6
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 14
+75%
8−9
−75%

इस प्रकार GTX 970M और GRID K520 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 970M, 900p में 70% तेज है
  • GTX 970M, 1080p में 66% तेज है
  • GTX 970M, 1440p में 69% तेज है
  • GTX 970M, 4K में 75% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 12.75 7.86
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 23 जुलाई 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 4 GB

GTX 970M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 62.2% अधिक है, तथा को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

दूसरी ओर, GRID K520 में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

GeForce GTX 970M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GRID K520 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 970M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GRID K520 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GRID K520
GRID K520
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 970M GeForce GTX 970M
या
Radeon 760M Radeon 760M
GRID K520 GRID K520
या
Quadro 7000 Quadro 7000
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
RX 5500M Radeon RX 5500M
Tesla M40 Tesla M40
या
GTX 970M 970M
Quadro K1200 Quadro K1200
या
GTX 970M 970M
Quadro K2200 Quadro K2200
या
GTX 970M 970M
Quadro K4200 Quadro K4200
या
GTX 970M 970M
Quadro K620 Quadro K620
या
GTX 970M 970M
Quadro K2000 Quadro K2000
या
GTX 970M 970M
Quadro K4000 Quadro K4000
या
GTX 970M 970M
Quadro K5000 Quadro K5000
या
GTX 970M 970M
Quadro 410 Quadro 410
या
GTX 970M 970M
Quadro 7000 Quadro 7000
या
GTX 970M 970M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 323 वोट

GeForce GTX 970M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 वोट

GRID K520 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970M या GRID K520 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।