GeForce GTX 970M SLI बनाम RTX A4000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 RTX A2000 RTX A2000 12 GB RTX A4000 RTX A4000H RTX A4500 RTX A5000 RTX A5000-8Q RTX A5000-12Q RTX A5500

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 970M SLI की तुलना RTX A4000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 970M SLI
2014
2x 6 GB GDDR5, 162 Watt
20.98

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX A4000 ने GTX 970M SLI को भारी 109% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 970M SLI GTX 970M SLI
RTX A4000 RTX A4000

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970M SLI और RTX A4000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान24063
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता10.3124.90
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGA104
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (10 वर्ष पहले)12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 970M SLI और RTX A4000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970M SLI और RTX A4000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या25606144
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz735 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1038 MHz1560 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million17,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)162 Watt140 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है299.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है19.17 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है96
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है192
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है192
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है48

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970M SLI और RTX A4000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है241 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 970M SLI और RTX A4000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 6 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 970M SLI और RTX A4000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं है4x DisplayPort 1.4a

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 970M SLI और RTX A4000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.7
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6
DLSS-+

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD88
−105%
180−190
+105%
4K41
−107%
85−90
+107%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Counter-Strike 2 130−140
−105%
270−280
+105%
Cyberpunk 2077 45−50
−104%
100−105
+104%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Battlefield 5 90−95
−109%
190−200
+109%
Counter-Strike 2 130−140
−105%
270−280
+105%
Cyberpunk 2077 45−50
−104%
100−105
+104%
Far Cry 5 75−80
−108%
160−170
+108%
Fortnite 110−120
−109%
240−250
+109%
Forza Horizon 4 90−95
−109%
190−200
+109%
Forza Horizon 5 70−75
−105%
150−160
+105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−102%
180−190
+102%
Valorant 160−170
−87.5%
300−310
+87.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Battlefield 5 90−95
−109%
190−200
+109%
Counter-Strike 2 130−140
−105%
270−280
+105%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−99.2%
500−550
+99.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−104%
100−105
+104%
Dota 2 110−120
−102%
240−250
+102%
Far Cry 5 75−80
−108%
160−170
+108%
Fortnite 110−120
−109%
240−250
+109%
Forza Horizon 4 90−95
−109%
190−200
+109%
Forza Horizon 5 70−75
−105%
150−160
+105%
Grand Theft Auto V 80−85
−102%
170−180
+102%
Metro Exodus 50−55
−100%
100−105
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−102%
180−190
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−100%
170−180
+100%
Valorant 160−170
−87.5%
300−310
+87.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−109%
190−200
+109%
Cyberpunk 2077 45−50
−104%
100−105
+104%
Dota 2 110−120
−102%
240−250
+102%
Far Cry 5 75−80
−108%
160−170
+108%
Forza Horizon 4 90−95
−109%
190−200
+109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
−102%
180−190
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−108%
100−105
+108%
Valorant 160−170
−87.5%
300−310
+87.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−109%
240−250
+109%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−100%
100−105
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−85.2%
300−310
+85.2%
Grand Theft Auto V 40−45
−107%
85−90
+107%
Metro Exodus 30−33
−100%
60−65
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−101%
350−400
+101%
Valorant 190−200
−101%
400−450
+101%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−103%
130−140
+103%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
45−50
+105%
Far Cry 5 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Forza Horizon 4 55−60
−103%
120−130
+103%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
−104%
110−120
+104%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Counter-Strike 2 21−24
−105%
45−50
+105%
Grand Theft Auto V 40−45
−102%
85−90
+102%
Metro Exodus 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−96.4%
55−60
+96.4%
Valorant 130−140
−103%
270−280
+103%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−100%
70−75
+100%
Counter-Strike 2 21−24
−105%
45−50
+105%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Dota 2 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
Far Cry 5 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Forza Horizon 4 40−45
−100%
80−85
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−108%
50−55
+108%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−100%
50−55
+100%

इस प्रकार GTX 970M SLI और RTX A4000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX A4000, 1080p में 105% तेज है
  • RTX A4000, 4K में 107% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.98 43.81
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 12 अप्रैल 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 162 वाट 140 वाट

RTX A4000 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 108.8% अधिक है, को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 15.7% कम बिजली खपत है।

RTX A4000 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 970M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 970M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि RTX A4000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वालाऔर पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RTX A4000 RTX A4000
या
RTX 8000 Quadro RTX 8000
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
RTX 3060 Mobile RTX 3060 Mobile
या
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GTX 1050 3GB Mobile
या
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
RX 6800 Radeon RX 6800
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
RX 6600 Radeon RX 6600
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
या
GTX 970M SLI GTX 970M SLI
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
RTX A2000 RTX A2000
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.3 47 वोट

GeForce GTX 970M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 651 वोट

RTX A4000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970M SLI या RTX A4000 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।