GeForce GTX 965M SLI बनाम GTX 570

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
560 OEM 560 Ti 448 570 570 Rev. 2 580 580 Rev. 2 590

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 965M SLI की तुलना GeForce GTX 570 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
15.70
+67.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 965M SLI ने GTX 570 को प्रभावशाली 68% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
GTX 570 GTX 570

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 965M SLI और GeForce GTX 570, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान370496
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है1.89
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है3.29
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Fermi 2.0 (2010−2014)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGF110
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2015 (10 वर्ष पहले)7 दिसंबर 2010 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$349

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 965M SLI और GeForce GTX 570 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 965M SLI और GeForce GTX 570 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2048480
कोर का क्लॉक स्पीड924 MHz732 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड950 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है219 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है97 °C
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है43.92
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.405 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है40
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है60
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है960 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है640 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 965M SLI और GeForce GTX 570 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI-E 2.0 x 16
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है267 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है2x 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 965M SLI और GeForce GTX 570 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB1280 mb
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit320 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz1900 MHz (3800 data rate)
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है152.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 965M SLI और GeForce GTX 570 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैMini HDMITwo Dual Link DVI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 965M SLI और GeForce GTX 570 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.2
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 965M SLI और GeForce GTX 570 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 965M SLI 15.70
+67.9%
GTX 570 9.35

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 965M SLI 14428
+187%
GTX 570 5033

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 965M SLI 10207
+133%
GTX 570 4390

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD72
−11.1%
80
+11.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है4.36

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Counter-Strike 2 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Escape from Tarkov 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Far Cry 5 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Fortnite 85−90
+56.1%
55−60
−56.1%
Forza Horizon 4 65−70
+61%
40−45
−61%
Forza Horizon 5 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
Valorant 120−130
+40.2%
90−95
−40.2%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Counter-Strike 2 90−95
+78.4%
50−55
−78.4%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+45.1%
140−150
−45.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Dota 2 95−100
+42%
65−70
−42%
Escape from Tarkov 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Far Cry 5 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Fortnite 85−90
+56.1%
55−60
−56.1%
Forza Horizon 4 65−70
+61%
40−45
−61%
Forza Horizon 5 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Grand Theft Auto V 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Metro Exodus 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+72%
24−27
−72%
Valorant 120−130
+40.2%
90−95
−40.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+64.3%
40−45
−64.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Dota 2 95−100
+42%
65−70
−42%
Escape from Tarkov 65−70
+66.7%
35−40
−66.7%
Far Cry 5 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Forza Horizon 4 65−70
+61%
40−45
−61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+76.5%
30−35
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+72%
24−27
−72%
Valorant 120−130
+40.2%
90−95
−40.2%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+56.1%
55−60
−56.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+61.6%
70−75
−61.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+218%
45−50
−218%
Valorant 160−170
+50.9%
100−110
−50.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+95.7%
21−24
−95.7%
Cyberpunk 2077 14−16
+75%
8−9
−75%
Escape from Tarkov 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 35−40
+75%
20−22
−75%
Forza Horizon 4 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+80%
20−22
−80%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Grand Theft Auto V 30−33
+50%
20−22
−50%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+109%
10−12
−109%
Valorant 85−90
+78%
50−55
−78%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Escape from Tarkov 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 27−30
+75%
16−18
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

इस प्रकार GTX 965M SLI और GTX 570 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 570, 1080p में 11% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 965M SLI 225% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 965M SLI ने हमारे सभी 64 परीक्षणों में GTX 570 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 15.70 9.35
नवीनता 5 जनवरी 2015 7 दिसंबर 2010
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm

GTX 965M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 67.9% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 965M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 570 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 965M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 570 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 570
GeForce GTX 570
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
या
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
GTX 570 GeForce GTX 570
या
HD 7850 Radeon HD 7850
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
या
GTX 1650 मोबाइल GeForce GTX 1650 मोबाइल
Quadro M5500 NVIDIA Quadro M5500
या
RX 6750 XT RX 6750 XT
Quadro M5500 NVIDIA Quadro M5500
या
RX 6650 XT RX 6650 XT
GTX 1060 मोबाइल NVIDIA GeForce GTX 1060 मोबाइल
या
HD 8280 HD 8280
GTX 880M SLI NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
या
HD 8280E HD 8280E
RX 490M AMD Radeon RX 490M
या
Steam Deck GPU Deck GPU
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
या
RX 540X RX 540X
GTX 965M SLI NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
या
Radeon 860M Radeon 860M
R9 M290X Crossfire AMD Radeon R9 M290X Crossfire
या
R9 360 OEM R9 360 OEM
R9 M290X Crossfire AMD Radeon R9 M290X Crossfire
या
RTX 3070 RTX 3070
R9 M290X Crossfire AMD Radeon R9 M290X Crossfire
या
RTX 3060 12 GB GA104 RTX 3060 12 GB GA104

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 2 वोट

GeForce GTX 965M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 553 वोट

GeForce GTX 570 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 965M SLI या GeForce GTX 570 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।