GeForce GTX 960M बनाम Radeon RX 5700 XT

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 5600 OEM Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 960M की तुलना Radeon RX 5700 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
7.54

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 5700 XT ने GTX 960M को भारी 387% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 960M GTX 960M
RX 5700 XT RX 5700 XT

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 960M और Radeon RX 5700 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान50899
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं53
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है42.81
बिजली दक्षता7.9512.91
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नामGM107Navi 10
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख13 मार्च 2015 (10 वर्ष पहले)7 जुलाई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 960M और Radeon RX 5700 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 960M और Radeon RX 5700 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या6402560
कोर का क्लॉक स्पीड1096 MHz1605 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1176 MHz1905 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,870 million10,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट47.04304.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.505 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40160

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 960M और Radeon RX 5700 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है272 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं है1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 960M और Radeon RX 5700 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ80 GB/s448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 960M और Radeon RX 5700 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+
Ansel+-
Multi Monitorइस पर कोई डेटा नहीं है+

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 960M और Radeon RX 5700 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 960M और Radeon RX 5700 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 960M 7.54
RX 5700 XT 36.71
+387%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 960M 3371
RX 5700 XT 16401
+387%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 960M 5278
RX 5700 XT 35823
+579%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 960M 4318
RX 5700 XT 26189
+507%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 960M 30086
RX 5700 XT 146093
+386%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 960M 226308
RX 5700 XT 499658
+121%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 960M 15
RX 5700 XT 115
+647%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 960M 6
RX 5700 XT 110
+1674%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 960M 2
RX 5700 XT 43
+2435%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 960M 16
RX 5700 XT 174
+1001%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 960M 35
RX 5700 XT 81
+134%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 960M 2
RX 5700 XT 47
+1854%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 960M 16
RX 5700 XT 141
+810%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 960M 18
+40.9%
RX 5700 XT 13

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 960M 16
RX 5700 XT 138
+789%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 960M 16
RX 5700 XT 159
+905%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p95
−374%
450−500
+374%
Full HD35
−257%
125
+257%
1440p15
−407%
76
+407%
4K14
−236%
47
+236%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.19
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है5.25
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है8.49

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−726%
347
+726%
Cyberpunk 2077 16−18
−359%
78
+359%
Hogwarts Legacy 14−16
−713%
122
+713%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 38
−213%
119
+213%
Counter-Strike 2 40−45
−633%
308
+633%
Cyberpunk 2077 16−18
−359%
78
+359%
Far Cry 5 28
−393%
138
+393%
Fortnite 99
−125%
223
+125%
Forza Horizon 4 35
−343%
155
+343%
Forza Horizon 5 24−27
−621%
173
+621%
Hogwarts Legacy 14−16
−560%
99
+560%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−406%
177
+406%
Valorant 80−85
−277%
313
+277%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 31
−255%
110
+255%
Counter-Strike 2 40−45
−321%
177
+321%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−117%
270−280
+117%
Cyberpunk 2077 16−18
−341%
75
+341%
Dota 2 60−65
−50.8%
92
+50.8%
Far Cry 5 25
−420%
130
+420%
Fortnite 40
−348%
179
+348%
Forza Horizon 4 31
−397%
154
+397%
Forza Horizon 5 24−27
−533%
152
+533%
Grand Theft Auto V 31
−368%
145
+368%
Hogwarts Legacy 14−16
−413%
77
+413%
Metro Exodus 12
−708%
97
+708%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−472%
166
+472%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−542%
154
+542%
Valorant 80−85
−254%
294
+254%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 26
−304%
105
+304%
Cyberpunk 2077 16−18
−294%
67
+294%
Dota 2 60−65
−68.9%
103
+68.9%
Far Cry 5 23
−383%
111
+383%
Forza Horizon 4 25
−492%
148
+492%
Hogwarts Legacy 14−16
−293%
59
+293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
−672%
139
+672%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−564%
93
+564%
Valorant 80−85
−91.6%
159
+91.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 31
−361%
143
+361%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−650%
105
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−333%
270−280
+333%
Grand Theft Auto V 10−12
−618%
79
+618%
Metro Exodus 9−10
−533%
57
+533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Valorant 90−95
−211%
286
+211%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−424%
89
+424%
Cyberpunk 2077 7−8
−471%
40
+471%
Far Cry 5 15
−547%
97
+547%
Forza Horizon 4 18
−561%
119
+561%
Hogwarts Legacy 9−10
−367%
42
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−542%
75−80
+542%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18
−417%
93
+417%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−2700%
28
+2700%
Grand Theft Auto V 20
−295%
79
+295%
Hogwarts Legacy 3−4
−767%
24−27
+767%
Metro Exodus 3−4
−1067%
35
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−440%
54
+440%
Valorant 40−45
−476%
242
+476%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3
−1900%
60
+1900%
Counter-Strike 2 1−2
−4600%
45−50
+4600%
Cyberpunk 2077 3−4
−467%
17
+467%
Dota 2 30−33
−210%
93
+210%
Far Cry 5 7
−657%
53
+657%
Forza Horizon 4 12−14
−508%
79
+508%
Hogwarts Legacy 3−4
−700%
24
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−563%
53
+563%

4K
Epic Preset

Fortnite 5
−800%
45
+800%

इस प्रकार GTX 960M और RX 5700 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 5700 XT, 900p में 374% तेज है
  • RX 5700 XT, 1080p में 257% तेज है
  • RX 5700 XT, 1440p में 407% तेज है
  • RX 5700 XT, 4K में 236% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 5700 XT 4600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, RX 5700 XT ने हमारे सभी 66 परीक्षणों में GTX 960M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.54 36.71
नवीनता 13 मार्च 2015 7 जुलाई 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 225 वाट

GTX 960M में 200% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 5700 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 386.9% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 5700 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 960M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 960M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 5700 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 960M GeForce GTX 960M
या
R9 M290X Radeon R9 M290X
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
या
Radeon VII Radeon VII
GTX 960M GeForce GTX 960M
या
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 650 Ti GeForce GTX 650 Ti
या
RX 5600 XT RX 5600 XT
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
या
TITAN V TITAN V
RX Vega 64 Radeon RX Vega 64
या
RX 5900 XT RX 5900 XT
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
या
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
GeForce 825M GeForce 825M
या
R7 (Carrizo) R7 (Carrizo)
HD 6850 X2 Radeon HD 6850 X2
या
GT 1030 GT 1030
GeForce MX230 GeForce MX230
या
GT 630 GT 630
GT 705 OEM GeForce GT 705 OEM
या
R7 240 R7 240
GTS 150M GeForce GTS 150M
या
ATI Mobility HD 4830 Mobility Radeon HD 4830
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
या
8800M GTX SLI GeForce 8800M GTX SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.7 1107 वोट

GeForce GTX 960M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8584 वोट

Radeon RX 5700 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 960M या Radeon RX 5700 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।