GeForce GTX 960 vs CMP 30HX

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
950 950 Low Power 950 OEM 960 960 OEM 970 980 980 Ti
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
CMP 30HX CMP 40HX CMP 50HX RTX 4000 RTX 5000 RTX 6000 RTX 8000 T1000 T400 T400 4 GB T600 Tesla T4

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 960 की तुलना CMP 30HX से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 960
2015, $199
4 GB GDDR5, 120 Watt
14.67
+14.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 960 ने CMP 30HX को मध्यम 15% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 960 GTX 960
CMP 30HX CMP 30HX

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 960 और CMP 30HX, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान396430
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान88टॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन8.114.42
बिजली दक्षता9.417.87
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGM206TU116
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 जनवरी 2015 (11 वर्ष पहले)25 फरवरी 2021 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 $799

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 960 में पैसे के लिए CMP 30HX की तुलना में 83% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 960 और CMP 30HX के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 960 और CMP 30HX के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241408
कोर का क्लॉक स्पीड1127 MHz1530 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1178 MHz1785 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2,940 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt125 Watt
टेक्सचर फिल रेट75.39157.1
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.413 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs3248
TMUs6488
L1 Cache384 KB1.4 mb
L2 Cache1024 KB1536 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 960 और CMP 30HX की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
लंबाई241 mm229 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)400 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin1x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 960 और CMP 30HX पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ112 GB/s336.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 960 और CMP 30HX पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
G-SYNC का समर्थन+-
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 960 और CMP 30HX के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 960 और CMP 30HX परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 960 14.67
+14.8%
CMP 30HX 12.78

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 960 6141
+11.2%
नमूने: 26433
CMP 30HX 5521
नमूने: 26

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 960 18892
CMP 30HX 65212
+245%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 960 20495
CMP 30HX 62586
+205%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD65
+18.2%
55−60
−18.2%
4K29
+20.8%
24−27
−20.8%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.06
+375%
14.53
−375%
4K6.86
+385%
33.29
−385%
  • आपके GTX 960 को 375% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके GTX 960 को 385% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+20%
70−75
−20%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Counter-Strike 2 80−85
+20%
70−75
−20%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Far Cry 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Fortnite 80−85
+20%
70−75
−20%
Forza Horizon 4 60−65
+24%
50−55
−24%
Forza Horizon 5 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Valorant 120−130
+23%
100−105
−23%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Counter-Strike 2 80−85
+20%
70−75
−20%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+17.1%
170−180
−17.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Dota 2 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Far Cry 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Fortnite 80−85
+20%
70−75
−20%
Forza Horizon 4 60−65
+24%
50−55
−24%
Forza Horizon 5 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Grand Theft Auto V 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Metro Exodus 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+25%
40−45
−25%
Valorant 120−130
+23%
100−105
−23%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Dota 2 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%
Far Cry 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 60−65
+24%
50−55
−24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Valorant 120−130
+23%
100−105
−23%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+20%
70−75
−20%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Grand Theft Auto V 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Metro Exodus 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+20%
120−130
−20%
Valorant 150−160
+16.9%
130−140
−16.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+20%
35−40
−20%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 4 35−40
+20%
30−33
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Grand Theft Auto V 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Valorant 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+25%
12−14
−25%

इस प्रकार GTX 960 और CMP 30HX लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 960, 1080p में 18% तेज है
  • GTX 960, 4K में 21% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.67 12.78
नवीनता 22 जनवरी 2015 25 फरवरी 2021
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 125 वाट

GTX 960 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 15% अधिक है, तथा में 4% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, CMP 30HX को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 133% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce GTX 960 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में CMP 30HX को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 960 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि CMP 30HX एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 960 GeForce GTX 960
vs
R9 380X Radeon R9 380X
CMP 30HX CMP 30HX
vs
FirePro D700 FirePro D700
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
GTX 770 GeForce GTX 770
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
Tesla S2050 Tesla S2050
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
HD 6530D IGP HD 6530D IGP
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
PRO WX 3100 PRO WX 3100
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
RX 550X RX 550X
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
Pro V7350X2 Pro V7350X2
GTX 960 GeForce GTX 960
vs
Instinct MI250X Instinct MI250X
RTX 5060 Ti 8 GB RTX 5060 Ti 8 GB
vs
GTX 960 960
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
GeForce 710M GeForce 710M
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
HD 6870 HD 6870
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
vs
Quadro 7000 Quadro 7000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 4661 वोट

GeForce GTX 960 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 53 वोट

CMP 30HX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 960 या CMP 30HX के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।