GeForce GTX 780 Ti बनाम Tesla M40

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 780 Ti और Tesla M40, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	207	188
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य	5.15	80.16
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Kepler (2012−2018)	Maxwell 2.0 (2015−2019)
GPU का कोड नाम	GK110	GM200
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख	7 नवंबर 2013 (10 वर्ष पहले)	10 नवंबर 2015 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$699	इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत	$461 (0.7x)	$101

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Tesla M40 में पैसे के लिए GTX 780 Ti की तुलना में 1457% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 780 Ti और Tesla M40 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 780 Ti और Tesla M40 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	2880	3072
CUDA कोर्स की संख्या	2880	इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड	875 MHz	948 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	928 MHz	1112 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	7,080 million	8,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	250 Watt	250 Watt
टेक्सचर फिल रेट	210 billion/sec	213.5
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	5,345 gflops	6,844 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 780 Ti और Tesla M40 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन	PCI Express 3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
लंबाई	10.5" (#आकार# cm)	267 mm
ऊंचाई	4.376" (#आकार# cm)	इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई	2-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	One 8-pin और one 6-pin	8-pin EPS
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 780 Ti और Tesla M40 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार	3 GB	12 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	384 Bit	384 Bit
RAM आवृत्ति	7.0 GB/s	6 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ	336 GB/s	288.4 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 780 Ti और Tesla M40 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन	4 displays	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन	2048x1536	इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुट	Internal	इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Gaming	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision	+	इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision Live	+	इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 780 Ti और Tesla M40 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	5.1	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	5.2

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 780 Ti और Tesla M40 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 780 Ti 24.59

Tesla M40 26.81
+9%

Tesla M40 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 780 Ti से 9% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 780 Ti 9516

Tesla M40 10376
+9%

Tesla M40 ने Passmark में GeForce GTX 780 Ti को 9% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 780 Ti 20877

Tesla M40 31401
+50.4%

Tesla M40 ने GeekBench 5 CUDA में GeForce GTX 780 Ti को 50% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD

−4.2%

100−110
+4.2%

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन	24.59	26.81
नवीनता	7 नवंबर 2013	10 नवंबर 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार	3 GB	12 GB

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 780 Ti और Tesla M40 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 780 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Tesla M40 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 780 Ti और Tesla M40 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 780 Ti

Tesla M40

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 626 वोट

GeForce GTX 780 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.3 75 वोट

Tesla M40 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 780 Ti और Tesla M40 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Battlefield 5	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Far Cry New Dawn	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Forza Horizon 4	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Hitman 3	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Battlefield 5	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Far Cry New Dawn	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Forza Horizon 4	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
Hitman 3	70−75 −8.1%	80−85 +8.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Metro Exodus	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Watch Dogs: Legion	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Battlefield 5	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +0%	40−45 +0%
Far Cry 5	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
Far Cry New Dawn	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Forza Horizon 4	80−85 −3.7%	85−90 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Watch Dogs: Legion	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Hitman 3	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Metro Exodus	24−27 +0%	24−27 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Far Cry New Dawn	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Battlefield 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%