GeForce GTX 780 Ti बनाम Quadro FX 880M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro FX 350M Quadro FX 360M Quadro FX 370M Quadro FX 380M Quadro FX 550M Quadro FX 570M Quadro FX 770M Quadro FX 880M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 780 Ti की तुलना Quadro FX 880M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 780 Ti
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
21.26
+4152%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 780 Ti ने FX 880M को भारी 4152% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 780 Ti GTX 780 Ti
FX 880M FX 880M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 780 Ti और Quadro FX 880M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान2351222
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन5.47इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता6.771.14
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU का कोड नामGK110BGT216
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख7 नवंबर 2013 (11 वर्ष पहले)7 जनवरी 2010 (15 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 780 Ti और Quadro FX 880M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 780 Ti और Quadro FX 880M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या288048
कोर का क्लॉक स्पीड875 MHz550 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड928 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,080 million486 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt35 Watt
टेक्सचर फिल रेट222.78.800
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.345 TFLOPS0.1162 TFLOPS
ROPs488
TMUs24016

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 780 Ti और Quadro FX 880M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 780 Ti और Quadro FX 880M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB1 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s790 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336 GB/s25.28 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 780 Ti और Quadro FX 880M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 780 Ti और Quadro FX 880M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)11.1 (10_1)
शेडर मॉडल5.14.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 780 Ti और Quadro FX 880M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 780 Ti 21.26
+4152%
FX 880M 0.50

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 780 Ti 9506
+4163%
FX 880M 223

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 780 Ti 38813
+1371%
FX 880M 2639

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD96
+380%
20
−380%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p7.28इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Counter-Strike 2 130−140
+4367%
3−4
−4367%
Cyberpunk 2077 50−55
+2400%
2−3
−2400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Battlefield 5 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Counter-Strike 2 130−140
+4367%
3−4
−4367%
Cyberpunk 2077 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Far Cry 5 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Fortnite 110−120
+5700%
2−3
−5700%
Forza Horizon 4 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Forza Horizon 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1025%
8−9
−1025%
Valorant 160−170
+475%
27−30
−475%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+3050%
2−3
−3050%
Battlefield 5 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Counter-Strike 2 130−140
+4367%
3−4
−4367%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+1388%
16−18
−1388%
Cyberpunk 2077 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Dota 2 120−130
+991%
10−12
−991%
Far Cry 5 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Fortnite 110−120
+5700%
2−3
−5700%
Forza Horizon 4 90−95
+2225%
4−5
−2225%
Forza Horizon 5 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Grand Theft Auto V 85−90
+8400%
1−2
−8400%
Metro Exodus 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1025%
8−9
−1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Valorant 160−170
+475%
27−30
−475%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+4500%
2−3
−4500%
Cyberpunk 2077 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Dota 2 120−130
+991%
10−12
−991%
Far Cry 5 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Forza Horizon 4 90−95
+2225%
4−5
−2225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+1025%
8−9
−1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Valorant 160−170
+475%
27−30
−475%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+5700%
2−3
−5700%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+8100%
2−3
−8100%
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3380%
5−6
−3380%
Valorant 200−210
+4925%
4−5
−4925%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Forza Horizon 4 60−65
+5900%
1−2
−5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3800%
1−2
−3800%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+5400%
1−2
−5400%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Grand Theft Auto V 40−45
+187%
14−16
−187%
Metro Exodus 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40 0−1
Valorant 130−140
+4400%
3−4
−4400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 75−80
+7500%
1−2
−7500%
Far Cry 5 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Forza Horizon 4 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+1100%
2−3
−1100%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+1150%
2−3
−1150%

इस प्रकार GTX 780 Ti और FX 880M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 780 Ti, 1080p में 380% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike: Global Offensive में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 780 Ti 8100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 780 Ti ने हमारे सभी 31 परीक्षणों में FX 880M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 21.26 0.50
नवीनता 7 नवंबर 2013 7 जनवरी 2010
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 1 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 35 वाट

GTX 780 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 4152% अधिक है, को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 200% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, FX 880M में 614.3% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 780 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro FX 880M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 780 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro FX 880M एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA Quadro FX 880M
Quadro FX 880M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
R9 Fury Radeon R9 Fury
FX 880M Quadro FX 880M
या
NVS 5100M NVS 5100M
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GT 430 NVIDIA GeForce GT 430
या
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
ATI HD 5570 ATI Radeon HD 5570
या
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
ATI Mobility HD 5650 ATI Mobility Radeon HD 5650
या
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
9700M GTS NVIDIA GeForce 9700M GTS
या
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
GT 220 NVIDIA GeForce GT 220
या
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
9700M GT NVIDIA GeForce 9700M GT
या
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
8600M GS NVIDIA GeForce 8600M GS
या
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
RX 540 AMD Radeon RX 540
या
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
Radeon 520 AMD Radeon 520
या
GTX 780 Ti GTX 780 Ti
GTX 1080 11Gbps NVIDIA GTX 1080 11Gbps
या
GTX 780 Ti 780 Ti

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 671 वोट

GeForce GTX 780 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 43 वोट

Quadro FX 880M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 780 Ti या Quadro FX 880M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।