GeForce GTX 780 Ti बनाम GTX 950A

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 780 Ti की तुलना GeForce GTX 950A से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 780 Ti
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
23.89
+269%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 780 Ti ने GTX 950A को भारी 269% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 780 Ti GTX 780 Ti
GTX 950A GTX 950A

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 950A, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान231572
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन6.14इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता6.836.17
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामGK110BGM107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 नवंबर 2013 (11 वर्ष पहले)13 मार्च 2015 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 950A के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 950A के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2880640
कोर का क्लॉक स्पीड875 MHz993 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड928 MHz1124 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,080 million1,870 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt75 Watt
टेक्सचर फिल रेट222.744.96
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.345 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs4816
TMUs24040

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 950A की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 950A पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s1001 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336 GB/s32.03 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 950A पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 950A के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 950A परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 780 Ti 23.89
+269%
GTX 950A 6.48

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 780 Ti 9510
+269%
GTX 950A 2580

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 780 Ti 28344
+175%
GTX 950A 10324

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD96
+300%
24−27
−300%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p7.28इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 50−55
+317%
12−14
−317%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+322%
18−20
−322%
Counter-Strike 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 50−55
+317%
12−14
−317%
Forza Horizon 4 100−110
+300%
27−30
−300%
Forza Horizon 5 65−70
+306%
16−18
−306%
Metro Exodus 65−70
+306%
16−18
−306%
Red Dead Redemption 2 50−55
+286%
14−16
−286%
Valorant 95−100
+313%
24−27
−313%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+322%
18−20
−322%
Counter-Strike 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 50−55
+317%
12−14
−317%
Dota 2 85−90
+305%
21−24
−305%
Far Cry 5 75−80
+322%
18−20
−322%
Fortnite 120−130
+313%
30−33
−313%
Forza Horizon 4 100−110
+300%
27−30
−300%
Forza Horizon 5 65−70
+306%
16−18
−306%
Grand Theft Auto V 85−90
+305%
21−24
−305%
Metro Exodus 65−70
+306%
16−18
−306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+290%
40−45
−290%
Red Dead Redemption 2 50−55
+286%
14−16
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+281%
21−24
−281%
Valorant 95−100
+313%
24−27
−313%
World of Tanks 250−260
+295%
65−70
−295%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+322%
18−20
−322%
Counter-Strike 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 50−55
+317%
12−14
−317%
Dota 2 85−90
+305%
21−24
−305%
Far Cry 5 75−80
+322%
18−20
−322%
Forza Horizon 4 100−110
+300%
27−30
−300%
Forza Horizon 5 65−70
+306%
16−18
−306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+290%
40−45
−290%
Valorant 95−100
+313%
24−27
−313%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Dota 2 40−45
+310%
10−11
−310%
Grand Theft Auto V 40−45
+320%
10−11
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Red Dead Redemption 2 21−24
+283%
6−7
−283%
World of Tanks 160−170
+310%
40−45
−310%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+317%
12−14
−317%
Cyberpunk 2077 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 70−75
+300%
18−20
−300%
Forza Horizon 4 65−70
+313%
16−18
−313%
Forza Horizon 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Metro Exodus 55−60
+300%
14−16
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+270%
10−11
−270%
Valorant 65−70
+272%
18−20
−272%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 40−45
+330%
10−11
−330%
Grand Theft Auto V 40−45
+330%
10−11
−330%
Metro Exodus 18−20
+280%
5−6
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+317%
18−20
−317%
Red Dead Redemption 2 16−18
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+330%
10−11
−330%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 40−45
+330%
10−11
−330%
Far Cry 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Fortnite 30−35
+288%
8−9
−288%
Forza Horizon 4 35−40
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Valorant 30−35
+300%
8−9
−300%

इस प्रकार GTX 780 Ti और GTX 950A लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 780 Ti, 1080p में 300% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 23.89 6.48
नवीनता 7 नवंबर 2013 13 मार्च 2015
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 75 वाट

GTX 780 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 268.7% अधिक है, तथा में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 950A को 1 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 233.3% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 780 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 950A को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 780 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 950A एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 950A GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GTX 950A
GeForce GTX 950A
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GTX 950A GeForce GTX 950A
या
GTX 950M GeForce GTX 950M
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
R9 Fury Radeon R9 Fury
GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
3dfx Voodoo5 5000 AGP
GTX 1070 GeForce GTX 1070
या
3dfx Voodoo5 5000 PCI
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
या
GTS 350M GeForce GTS 350M
R9 390X Radeon R9 390X
या
R9 M360 Radeon R9 M360
RX 480 Radeon RX 480
या
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
GTX 970 GeForce GTX 970
या
7800 GTX 512 GeForce 7800 GTX 512
RX 470 Radeon RX 470
या
FireStream 9370 FireStream 9370
RX 470 Radeon RX 470
या
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
R9 280X Radeon R9 280X
या
GTX 460 GeForce GTX 460
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
या
GTS 350M GeForce GTS 350M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 664 वोट

GeForce GTX 780 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 13 वोट

GeForce GTX 950A को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 950A के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।