GeForce GTX 780 Ti बनाम GTX 1650 Ti Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 780 6 GB GTX 780 Rev. 2 GTX 780 Ti GTX 780 Ti 6 GB GTX TITAN BLACK GTX TITAN Z
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1650 मोबाइल GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 780 Ti की तुलना GeForce GTX 1650 Ti Max-Q से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 780 Ti
2013
3 GB GDDR5, 250 Watt
24.18
+47.3%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 780 Ti GTX 1650 Ti Max-Q से काफी अधिक 47% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 780 Ti GTX 780 Ti
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान230335
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन6.22इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता6.8323.17
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGK110BTU117
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 नवंबर 2013 (11 वर्ष पहले)2 अप्रैल 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$699 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या28801024
कोर का क्लॉक स्पीड875 MHz1035 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड928 MHz1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,080 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट222.776.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.345 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs4832
TMUs24064

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति7.0 GB/s1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ336 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA+7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 780 Ti 24.18
+47.3%
GTX 1650 Ti Max-Q 16.41

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 780 Ti 9510
+47.4%
GTX 1650 Ti Max-Q 6452

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 780 Ti 15619
+35.4%
GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 780 Ti 38813
+24.7%
GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 780 Ti 11812
+37.9%
GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 780 Ti 75688
+58.8%
GTX 1650 Ti Max-Q 47657

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD96
+74.5%
55
−74.5%
1440p50−55
+47.1%
34
−47.1%
4K35−40
+45.8%
24
−45.8%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p7.28इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p13.98इस पर कोई डेटा नहीं है
4K19.97इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+40.7%
50−55
−40.7%
Counter-Strike 2 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+194%
17
−194%
Forza Horizon 4 100−110
+40.3%
77
−40.3%
Forza Horizon 5 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Metro Exodus 65−70
+16.1%
56
−16.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−16.7%
63
+16.7%
Valorant 95−100
+8.8%
91
−8.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+40.7%
50−55
−40.7%
Counter-Strike 2 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+285%
13
−285%
Dota 2 85−90
+3.7%
82
−3.7%
Far Cry 5 75−80
+13.4%
67
−13.4%
Fortnite 120−130
+34.8%
90−95
−34.8%
Forza Horizon 4 100−110
+74.2%
62
−74.2%
Forza Horizon 5 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Grand Theft Auto V 85−90
+26.9%
67
−26.9%
Metro Exodus 65−70
+71.1%
38
−71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+32.2%
110−120
−32.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
+35%
40−45
−35%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+53.8%
50−55
−53.8%
Valorant 95−100
+136%
42
−136%
World of Tanks 250−260
+23%
200−210
−23%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+40.7%
50−55
−40.7%
Counter-Strike 2 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+355%
11
−355%
Dota 2 85−90
−24.7%
106
+24.7%
Far Cry 5 75−80
+28.8%
55−60
−28.8%
Forza Horizon 4 100−110
+100%
54
−100%
Forza Horizon 5 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+32.2%
110−120
−32.2%
Valorant 95−100
+45.6%
65−70
−45.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Dota 2 40−45
+57.7%
26
−57.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+61.5%
26
−61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.1%
150−160
−10.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
World of Tanks 160−170
+41.4%
110−120
−41.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+47.1%
30−35
−47.1%
Cyberpunk 2077 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Far Cry 5 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
Forza Horizon 4 65−70
+88.6%
35
−88.6%
Forza Horizon 5 40−45
+53.8%
24−27
−53.8%
Metro Exodus 55−60
+51.4%
35−40
−51.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%
Valorant 65−70
+59.5%
40−45
−59.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Dota 2 40−45
+72%
25
−72%
Grand Theft Auto V 40−45
+72%
25
−72%
Metro Exodus 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+52%
50−55
−52%
Red Dead Redemption 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+72%
25
−72%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Counter-Strike 2 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 40−45
−20.9%
52
+20.9%
Far Cry 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Fortnite 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%
Forza Horizon 4 35−40
+81%
21
−81%
Forza Horizon 5 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Valorant 30−35
+68.4%
18−20
−68.4%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

इस प्रकार GTX 780 Ti और GTX 1650 Ti Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 780 Ti, 1080p में 75% तेज है
  • GTX 780 Ti, 1440p में 47% तेज है
  • GTX 780 Ti, 4K में 46% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 780 Ti 355% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1650 Ti Max-Q 25% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 780 Ti 60 परीक्षण (94%) में आगे है
  • GTX 1650 Ti Max-Q 3 परीक्षण (5%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.18 16.41
नवीनता 7 नवंबर 2013 2 अप्रैल 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 50 वाट

GTX 780 Ti का समग्र प्रदर्शन स्कोर 47.3% अधिक है।

दूसरी ओर, GTX 1650 Ti Max-Q को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 400% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 780 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 780 Ti एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GTX 1650 Ti Max-Q एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
या
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
या
R9 Fury Radeon R9 Fury
GTX 980 Ti NVIDIA 980 Ti
या
RTX 3050 A Mobile 3050 A Mobile
GTX 980 GeForce GTX 980
या
GTX 780 6 GB GeForce GTX 780 6 GB
GTX 980 NVIDIA GTX 980
या
RX 7600M XT 7600M XT
R9 390X AMD R9 390X
या
RTX 4070 Ti 4070 Ti
RX 480 AMD RX 480
या
P104-100 100
GTX 780 Ti NVIDIA GTX 780 Ti
या
Arc A580 A580
RX 470 AMD RX 470
या
Iris Xe Graphics G4 Graphics G4
R9 290X AMD R9 290X
या
R9 290X2 290X2
R9 380 AMD R9 380
या
R9 370X 370X
R9 380 AMD R9 380
या
R9 M360 M360

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 665 वोट

GeForce GTX 780 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 215 वोट

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 780 Ti और GeForce GTX 1650 Ti Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।