GeForce GTX 765M SLI बनाम Radeon R9 M385

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M360 M365X M370X M370X Mac Edition M375 M375X M380 M380 Mac Edition M385 M385X M390 M390 Mac Edition M390X M395 M395 Mac Edition M395X M395X Mac Edition

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 765M SLI और Radeon R9 M385 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 765M SLI
2013
2x 2 GB GDDR5, 130 Watt
9.21
+97.6%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 765M SLI ने R9 M385 को प्रभावशाली 98% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 765M SLI GTX 765M SLI
R9 M385 R9 M385

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 765M SLI और Radeon R9 M385, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान480664
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता5.70इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैStrato
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख30 मई 2013 (12 वर्ष पहले)5 मई 2015 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 765M SLI और Radeon R9 M385 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 765M SLI और Radeon R9 M385 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536896
कोर का क्लॉक स्पीड850 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1100 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 2540 Million2,080 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है56.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.792 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है56
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है224 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है256 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 765M SLI और Radeon R9 M385 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 765M SLI और Radeon R9 M385 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 2 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति4000 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है76.8 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 765M SLI और Radeon R9 M385 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
Eyefinity-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्ड-+
Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 765M SLI और Radeon R9 M385 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX11DirectX® 12
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.3
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.4
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं हैNot Listed
Mantle-+
CUDA+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD71
+103%
35−40
−103%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+130%
21−24
−130%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Counter-Strike 2 50−55
+130%
21−24
−130%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Far Cry 5 30−35
+113%
14−16
−113%
Fortnite 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Forza Horizon 4 40−45
+87%
21−24
−87%
Forza Horizon 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Valorant 90−95
+54.1%
60−65
−54.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Counter-Strike 2 50−55
+130%
21−24
−130%
Counter-Strike: Global Offensive 197
+129%
85−90
−129%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 70−75
+69%
40−45
−69%
Far Cry 5 30−35
+113%
14−16
−113%
Fortnite 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Forza Horizon 4 40−45
+87%
21−24
−87%
Forza Horizon 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Grand Theft Auto V 35−40
+118%
16−18
−118%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
Metro Exodus 20−22
+122%
9−10
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Valorant 90−95
+54.1%
60−65
−54.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+110%
21−24
−110%
Cyberpunk 2077 20−22
+100%
10−11
−100%
Dota 2 70−75
+69%
40−45
−69%
Far Cry 5 30−35
+113%
14−16
−113%
Forza Horizon 4 40−45
+87%
21−24
−87%
Hogwarts Legacy 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Valorant 90−95
+54.1%
60−65
−54.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+97.4%
35−40
−97.4%
Grand Theft Auto V 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Valorant 100−110
+102%
50−55
−102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Hogwarts Legacy 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+110%
10−11
−110%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Grand Theft Auto V 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 50−55
+108%
24−27
−108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 35−40
+112%
16−18
−112%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 16−18
+143%
7−8
−143%
Hogwarts Legacy 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

इस प्रकार GTX 765M SLI और R9 M385 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 765M SLI, 1080p में 103% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 765M SLI 1000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 765M SLI ने हमारे सभी 61 परीक्षणों में R9 M385 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.21 4.66
नवीनता 30 मई 2013 5 मई 2015

GTX 765M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 97.6% अधिक है।

दूसरी ओर, R9 M385 को 1 वर्ष का आयु लाभ है।

GeForce GTX 765M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M385 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 765M SLI
GeForce GTX 765M SLI
AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
R9 M385 Radeon R9 M385
या
GeForce 945M GeForce 945M
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
या
HD 8970M Radeon HD 8970M
RTX 2060 2060
या
GTX 590 590
RX 460 RX 460
या
R9 270X R9 270X
HD 6770 Green Edition HD 6770 Green Edition
या
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
HD 7950 Boost HD 7950 Boost
या
HD 7660D HD 7660D
GT 540M GT 540M
या
RX 480 मोबाइल RX 480 मोबाइल
NVS 3100M NVS 3100M
या
ATI Mobility HD 5870 Mobility HD 5870
ATI HD 2400 PRO HD 2400 PRO
या
GT 430 GT 430
ATI X800 SE X800 SE
या
GT 430 GT 430
GT 420M GT 420M
या
ATI Mobility HD 5730 Mobility HD 5730
Tesla K40t Tesla K40t
या
Pro Duo Pro Duo

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1.3 25 वोट

GeForce GTX 765M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 वोट

Radeon R9 M385 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 765M SLI या Radeon R9 M385 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।