GeForce GTX 680MX बनाम UHD Graphics 770

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680MX और UHD Graphics 770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	426	577
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	28
बिजली दक्षता	6.45	30.09
कंप्यूटर स्थापत्य कला	Kepler (2012−2018)	Generation 12.2 (2022−2023)
GPU का कोड नाम	इस पर कोई डेटा नहीं है	Raptor Lake GT1
बाजार क्षेत्र	लैपटॉप के लिए	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	23 अक्टूबर 2012 (11 वर्ष पहले)	27 सितंबर 2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680MX और UHD Graphics 770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680MX और UHD Graphics 770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	1536	256
CUDA कोर्स की संख्या	1536	इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड	720 MHz	300 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	इस पर कोई डेटा नहीं है	1650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	3540 Million	इस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	28 nm	10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	122 Watt	15 Watt
टेक्सचर फिल रेट	92.2 billion/sec	26.40
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	इस पर कोई डेटा नहीं है	0.8448 TFLOPS
ROPs	इस पर कोई डेटा नहीं है	8
TMUs	इस पर कोई डेटा नहीं है	16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680MX और UHD Graphics 770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकार	large	इस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थन	PCI Express 3.0	इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेस	इस पर कोई डेटा नहीं है	Ring Bus
चौड़ाई	इस पर कोई डेटा नहीं है	IGP
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं	+	-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680MX और UHD Graphics 770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	GDDR5	System Shared
अधिकतम समर्थित RAM आकार	2 GB	System Shared
मेमोरी बस की चौड़ाई	256 Bit	System Shared
RAM आवृत्ति	2500 MHz	System Shared
मेमरी बैंडविड्थ	160 GB/s	इस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी	-	-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680MX और UHD Graphics 770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें

इस पर कोई डेटा नहीं है

Motherboard Dependent

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Vision	+	-
Optimus	+	-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 680MX और UHD Graphics 770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 API	12 (12_1)
शेडर मॉडल	इस पर कोई डेटा नहीं है	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680MX और UHD Graphics 770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 680MX 10.73
+74.5%

UHD Graphics 770 6.15

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 680MX 4138
+307%

UHD Graphics 770 1016

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 680MX 25501
+800%

UHD Graphics 770 2834

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 680MX 6736

UHD Graphics 770 16443
+144%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	55 +206%	18 −206%
4K	21−24 +61.5%	13 −61.5%

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	10.73	6.15
नवीनता	23 अक्टूबर 2012	27 सितंबर 2022
चिप लिथोग्राफी	28 nm	10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	122 वाट	15 वाट

GTX 680MX का समग्र प्रदर्शन स्कोर 74.5% अधिक है।

दूसरी ओर, UHD Graphics 770 को 9 वर्ष का आयु लाभ है, में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 713.3% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 680MX हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में UHD Graphics 770 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 680MX एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि UHD Graphics 770 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 680MX और UHD Graphics 770 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

GeForce GTX 680MX

UHD Graphics 770

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GeForce GTX 680MX

या

GeForce GTX 765M SLI

Iris Xe Graphics G7

GeForce GTX 1060 मोबाइल

GeForce RTX 4070 Mobile

GeForce GTX 680M

या

GeForce GT 650M SLI

GeForce GTX 680M

या

Iris Plus Graphics 645

GeForce GTX 960M

या

UHD Graphics G7

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 24 वोट

GeForce GTX 680MX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

3.3 1198 वोट

UHD Graphics 770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680MX और UHD Graphics 770 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	13 −23.1%
Battlefield 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10 −70%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry New Dawn	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Forza Horizon 4	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Hitman 3	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 +56.8%	35−40 −56.8%
Metro Exodus	35−40 +119%	16−18 −119%
Red Dead Redemption 2	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 +30%	50−55 −30%

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +129%	7−8 −129%
Battlefield 5	30−35 +100%	16−18 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Far Cry New Dawn	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Forza Horizon 4	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Hitman 3	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 +56.8%	35−40 −56.8%
Metro Exodus	35−40 +119%	16−18 −119%
Red Dead Redemption 2	30−33 +76.5%	16−18 −76.5%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +94.4%	18 −94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +40%	20−22 −40%
Watch Dogs: Legion	65−70 +30%	50−55 −30%

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +129%	7−8 −129%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Hitman 3	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Horizon Zero Dawn	55−60 +383%	12 −383%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +119%	16 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +55.6%	9 −55.6%
Watch Dogs: Legion	65−70 +30%	50−55 −30%

Battlefield 5	21−24 +75%	12−14 −75%
Far Cry New Dawn	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +600%	1−2 −600%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	45−50 +158%	18−20 −158%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Metro Exodus	16−18 +220%	5−6 −220%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +650%	2−3 −650%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Watch Dogs: Legion	65−70 +74.4%	35−40 −74.4%

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
Shadow of the Tomb Raider	8−9	0−1
Watch Dogs: Legion	4−5 +100%	2−3 −100%