GeForce GTX 680MX बनाम Radeon Pro 580

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro 450 Radeon Pro 455 Radeon Pro 555 Radeon Pro 555X Radeon Pro 560 Radeon Pro 560X Radeon Pro 570 Radeon Pro 570X Radeon Pro 575 Radeon Pro 575X Radeon Pro 580 Radeon Pro 580X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680MX की तुलना Radeon Pro 580 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 680MX
2012
2 GB GDDR5, 122 Watt
10.73

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Pro 580 ने GTX 680MX को प्रभावशाली 87% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 680MX GTX 680MX
Pro 580 Pro 580

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680MX और Radeon Pro 580, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान430272
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता6.089.26
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैPolaris 20
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख23 अक्टूबर 2012 (12 वर्ष पहले)5 जून 2017 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680MX और Radeon Pro 580 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680MX और Radeon Pro 580 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15362304
कोर का क्लॉक स्पीड720 MHz1100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1200 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3540 Million5,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)122 Watt150 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.2 billion/sec172.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है5.53 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है144

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680MX और Radeon Pro 580 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680MX और Radeon Pro 580 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz1695 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s217.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680MX और Radeon Pro 580 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Vision+-
Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 680MX और Radeon Pro 580 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 (12_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680MX और Radeon Pro 580 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 680MX 10.73
Pro 580 20.10
+87.3%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 680MX 4138
Pro 580 7753
+87.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 680MX 12217
Pro 580 37760
+209%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60
−83.3%
110−120
+83.3%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−80%
45−50
+80%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Battlefield 5 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry New Dawn 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Forza Horizon 4 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Hitman 3 20−22
−75%
35−40
+75%
Horizon Zero Dawn 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Metro Exodus 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−80%
45−50
+80%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Battlefield 5 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Far Cry New Dawn 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Forza Horizon 4 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Hitman 3 20−22
−75%
35−40
+75%
Horizon Zero Dawn 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Metro Exodus 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
Red Dead Redemption 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Watch Dogs: Legion 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−80%
45−50
+80%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Forza Horizon 4 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Hitman 3 20−22
−75%
35−40
+75%
Horizon Zero Dawn 55−60
−72.4%
100−105
+72.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−85.7%
65−70
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
−84.6%
120−130
+84.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−80%
18−20
+80%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 12−14
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Hitman 3 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−80%
18−20
+80%
Watch Dogs: Legion 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Hitman 3 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
−77.1%
85−90
+77.1%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18−20
+80%

इस प्रकार GTX 680MX और Pro 580 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro 580, 1080p में 83% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 10.73 20.10
नवीनता 23 अक्टूबर 2012 5 जून 2017
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 122 वाट 150 वाट

GTX 680MX में 23% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Pro 580 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 87.3% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon Pro 580 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 680MX को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 680MX एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro 580 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 680MX और Radeon Pro 580 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
AMD Radeon Pro 580
Radeon Pro 580
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 680MX GeForce GTX 680MX
या
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
Pro 580 Radeon Pro 580
या
P4000 मोबाइल Quadro P4000 मोबाइल
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GeForce MX570 GeForce MX570
या
Iris Xe Graphics 96EU Mobile Iris Xe Graphics 96EU Mobile
GTX 1660 Ti मोबाइल GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
या
GT 740M GeForce GT 740M
GTX 960 GeForce GTX 960
या
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
RX 560 Radeon RX 560
या
Tegra X1 Tegra X1
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
या
RX 6800S Radeon RX 6800S
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
RTX 2080 GeForce RTX 2080
या
A100 PCIe 40 GB A100 PCIe 40 GB
Quadro P3200 Quadro P3200
या
T1000 8 GB T1000 8 GB
Radeon 530 Radeon 530
या
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
या
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.6 24 वोट

GeForce GTX 680MX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 70 वोट

Radeon Pro 580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680MX और Radeon Pro 580 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।