GeForce GTX 680M SLI बनाम Radeon HD 8790M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
660M 660M Mac Edition 670M 670MX 670MX SLI 675M 675M SLI 675MX 675MX Mac Edition 680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
HD 8530M HD 8730A HD 8730M HD 8750A HD 8750M HD 8770M HD 8790M R5 M240 Rebrand

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680M SLI और Radeon HD 8790M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 680M SLI
2012
2x 4 GB GDDR5
14.54
+381%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 680M SLI ने HD 8790M को भारी 381% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 680M SLI GTX 680M SLI
HD 8790M HD 8790M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680M SLI और Radeon HD 8790M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान369777
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
GPU का कोड नामN13E-GTXMars
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख4 जून 2012 (13 वर्ष पहले)1 अप्रैल 2013 (12 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680M SLI और Radeon HD 8790M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680M SLI और Radeon HD 8790M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2688384
कोर का क्लॉक स्पीड720 MHz850 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है900 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं हैunknown
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है21.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.6912 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है8
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है24

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680M SLI और Radeon HD 8790M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-A (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680M SLI और Radeon HD 8790M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 4 GB2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति3600 MHz1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है64 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680M SLI और Radeon HD 8790M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 680M SLI और Radeon HD 8790M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 (11_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680M SLI और Radeon HD 8790M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 680M SLI 14.54
+381%
HD 8790M 3.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 680M SLI 10952
+401%
HD 8790M 2187

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 680M SLI 32635
+232%
HD 8790M 9835

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p133
+393%
27−30
−393%
Full HD98
+250%
28
−250%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
+760%
10−11
−760%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Sons of the Forest 30−35
+1450%
2−3
−1450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+500%
10−12
−500%
Counter-Strike 2 85−90
+760%
10−11
−760%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Far Cry 5 50−55
+456%
9−10
−456%
Fortnite 85−90
+400%
16−18
−400%
Forza Horizon 4 60−65
+327%
14−16
−327%
Forza Horizon 5 45−50
+586%
7−8
−586%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+300%
14−16
−300%
Sons of the Forest 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Valorant 120−130
+158%
45−50
−158%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+500%
10−12
−500%
Counter-Strike 2 85−90
+760%
10−11
−760%
Counter-Strike: Global Offensive 229
+214%
73
−214%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Dota 2 95−100
+217%
30−33
−217%
Far Cry 5 50−55
+456%
9−10
−456%
Fortnite 85−90
+400%
16−18
−400%
Forza Horizon 4 60−65
+327%
14−16
−327%
Forza Horizon 5 45−50
+586%
7−8
−586%
Grand Theft Auto V 55−60
+533%
9−10
−533%
Metro Exodus 30−35
+433%
6−7
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+300%
14−16
−300%
Sons of the Forest 30−35
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+310%
10−11
−310%
Valorant 120−130
+158%
45−50
−158%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+500%
10−12
−500%
Cyberpunk 2077 30−35
+433%
6−7
−433%
Dota 2 95−100
+217%
30−33
−217%
Far Cry 5 50−55
+456%
9−10
−456%
Forza Horizon 4 60−65
+327%
14−16
−327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+300%
14−16
−300%
Sons of the Forest 30−35
+1450%
2−3
−1450%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+310%
10−11
−310%
Valorant 120−130
+158%
45−50
−158%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+400%
16−18
−400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+500%
5−6
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+371%
24−27
−371%
Grand Theft Auto V 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+426%
27−30
−426%
Valorant 150−160
+397%
30−35
−397%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+438%
8−9
−438%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 30−35
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 35−40
+429%
7−8
−429%
Sons of the Forest 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+667%
3−4
−667%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+467%
6−7
−467%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 27−30
+75%
16−18
−75%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%
Valorant 80−85
+425%
16−18
−425%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 50−55
+500%
9−10
−500%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 27−30
+800%
3−4
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+275%
4−5
−275%
Sons of the Forest 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%

इस प्रकार GTX 680M SLI और HD 8790M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 680M SLI, 900p में 393% तेज है
  • GTX 680M SLI, 1080p में 250% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Sons of the Forest में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 680M SLI 1800% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 680M SLI ने हमारे सभी 58 परीक्षणों में HD 8790M को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.54 3.02
नवीनता 4 जून 2012 1 अप्रैल 2013

GTX 680M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 381.5% अधिक है।

दूसरी ओर, HD 8790M को 9 महीने का आयु लाभ है।

GeForce GTX 680M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 8790M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon HD 8790M
Radeon HD 8790M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
HD 8790M Radeon HD 8790M
या
HD 7770M Radeon HD 7770M
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
या
RX 470 मोबाइल Radeon RX 470 मोबाइल
E9173 PCIe E9173 PCIe
या
GTX 560 Ti GTX 560 Ti
RTX 4070 AD103 RTX 4070 AD103
या
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
या
HD 8570D HD 8570D
RX Vega 3 RX Vega 3
या
HD 8570D HD 8570D
GTX 680 Mac Edition GTX 680 Mac Edition
या
HD 6550D HD 6550D
GTX 470M SLI 470M SLI
या
GTX 860M SLI 860M SLI
R9 M395 Mac Edition R9 M395 Mac Edition
या
GTX 860M SLI GTX 860M SLI
GeForce 845M 845M
या
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
GeForce 830A 830A
या
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
GTX 1660 Ti Max-Q 1660 Ti Max-Q
या
GTX 765M SLI 765M SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.7 3 वोट

GeForce GTX 680M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 359 वोट

Radeon HD 8790M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680M SLI या Radeon HD 8790M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।