GeForce GTX 680 बनाम Quadro P400

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 670 GTX 680 GTX 760 GTX 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680 की तुलना Quadro P400 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 680
2012
2048 mb GDDR5, 195 Watt
14.51
+238%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 680 ने P400 को भारी 238% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 680 GTX 680
Quadro P400 Quadro P400

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680 और Quadro P400, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान361680
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन3.022.53
बिजली दक्षता5.139.87
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामGK104GP107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)7 फरवरी 2017 (7 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 $119.99

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 680 में पैसे के लिए Quadro P400 की तुलना में 19% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680 और Quadro P400 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680 और Quadro P400 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536256
कोर का क्लॉक स्पीड1006 MHz1228 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1058 MHz1252 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million3,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)195 Watt30 Watt
टेक्सचर फिल रेट135.420.03
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.25 TFLOPS0.641 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12816

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680 और Quadro P400 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई254 mm145 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680 और Quadro P400 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2048 mb2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256-bit GDDR564 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1002 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/s32.06 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680 और Quadro P400 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort3x mini-DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 680 और Quadro P400 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 680 और Quadro P400 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 680 14.51
+238%
Quadro P400 4.29

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 680 5578
+238%
Quadro P400 1648

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 680 18376
+227%
Quadro P400 5628

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

GTX 680 17522
+240%
Quadro P400 5147

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

GTX 680 13248
+133%
Quadro P400 5691

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p45
+275%
12−14
−275%
Full HD75
+257%
21−24
−257%
4K26
+271%
7−8
−271%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p6.65
−16.4%
5.71
+16.4%
4K19.19
−12%
17.14
+12%
  • आपके Quadro P400 को 16% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके Quadro P400 को 12% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+271%
7−8
−271%
Cyberpunk 2077 27−30
+250%
8−9
−250%
Elden Ring 40−45
+267%
12−14
−267%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+292%
12−14
−292%
Counter-Strike 2 24−27
+271%
7−8
−271%
Cyberpunk 2077 27−30
+250%
8−9
−250%
Forza Horizon 4 55−60
+269%
16−18
−269%
Metro Exodus 40−45
+300%
10−11
−300%
Red Dead Redemption 2 35−40
+260%
10−11
−260%
Valorant 55−60
+263%
16−18
−263%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+292%
12−14
−292%
Counter-Strike 2 24−27
+271%
7−8
−271%
Cyberpunk 2077 27−30
+250%
8−9
−250%
Dota 2 37
+270%
10−11
−270%
Elden Ring 40−45
+267%
12−14
−267%
Far Cry 5 50−55
+286%
14−16
−286%
Fortnite 80−85
+286%
21−24
−286%
Forza Horizon 4 55−60
+269%
16−18
−269%
Grand Theft Auto V 56
+250%
16−18
−250%
Metro Exodus 40−45
+300%
10−11
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+250%
30−33
−250%
Red Dead Redemption 2 35−40
+260%
10−11
−260%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+292%
12−14
−292%
Valorant 55−60
+263%
16−18
−263%
World of Tanks 224
+245%
65−70
−245%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+292%
12−14
−292%
Counter-Strike 2 24−27
+271%
7−8
−271%
Cyberpunk 2077 27−30
+250%
8−9
−250%
Dota 2 50−55
+271%
14−16
−271%
Far Cry 5 50−55
+286%
14−16
−286%
Forza Horizon 4 55−60
+269%
16−18
−269%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+250%
30−33
−250%
Valorant 55−60
+263%
16−18
−263%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+250%
6−7
−250%
Elden Ring 21−24
+267%
6−7
−267%
Grand Theft Auto V 21−24
+250%
6−7
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+257%
35−40
−257%
Red Dead Redemption 2 12−14
+333%
3−4
−333%
World of Tanks 100−110
+240%
30−33
−240%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry 5 35−40
+250%
10−11
−250%
Forza Horizon 4 35−40
+250%
10−11
−250%
Metro Exodus 30−35
+244%
9−10
−244%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%
Valorant 35−40
+260%
10−11
−260%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Dota 2 21
+250%
6−7
−250%
Elden Ring 10−11
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 21
+250%
6−7
−250%
Metro Exodus 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+258%
12−14
−258%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+250%
6−7
−250%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry 5 18−20
+260%
5−6
−260%
Fortnite 16−18
+300%
4−5
−300%
Forza Horizon 4 20−22
+300%
5−6
−300%
Valorant 16−18
+300%
4−5
−300%

इस प्रकार GTX 680 और Quadro P400 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 680, 900p में 275% तेज है
  • GTX 680, 1080p में 257% तेज है
  • GTX 680, 4K में 271% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.51 4.29
नवीनता 22 मार्च 2012 7 फरवरी 2017
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 195 वाट 30 वाट

GTX 680 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 238.2% अधिक है।

दूसरी ओर, Quadro P400 को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 550% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 680 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P400 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 680 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro P400 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 680 और Quadro P400 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA Quadro P400
Quadro P400
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 680 GeForce GTX 680
या
HD 7990 Radeon HD 7990
Quadro P400 Quadro P400
या
GRID M40 GRID M40
GTX 680 GeForce GTX 680
या
R9 280 Radeon R9 280
GTX 680 GeForce GTX 680
या
GT 610 GeForce GT 610
GTX 680 GeForce GTX 680
या
GTX 560 GeForce GTX 560
GTX 680 GeForce GTX 680
या
Radeon E8950 Radeon E8950
GTX 680 GeForce GTX 680
या
GT 1030 GeForce GT 1030
GTX 680 GeForce GTX 680
या
Sky 700 Radeon Sky 700
GTX 680 GeForce GTX 680
या
Quadro K2200 Quadro K2200
GTX 680 GeForce GTX 680
या
Quadro K4200 Quadro K4200
GTX 680 GeForce GTX 680
या
Quadro K4000 Quadro K4000
GTX 680 GeForce GTX 680
या
Quadro K5000 Quadro K5000
GTX 680 GeForce GTX 680
या
HD 6850 Radeon HD 6850

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 592 वोट

GeForce GTX 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 493 वोट

Quadro P400 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680 और Quadro P400 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।