GeForce GTX 580 बनाम Quadro K2000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 560 OEM GeForce GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 570 GeForce GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 580 GeForce GTX 580 Rev. 2 GeForce GTX 590 GF110
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID K1 GRID K100 GRID K120Q GRID K160Q GRID K340 NVS 510 NVS 1000 410 K420 K600 K2000 K2000D

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 580
2010
1536 mb GDDR5, 244 Watt
11.81
+189%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GeForce GTX 580 ने Quadro K2000 को भारी 189% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 580 GTX 580
Quadro K2000 Quadro K2000

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 580 और Quadro K2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान378652
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य8.170.31
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGF110GK107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख9 नवंबर 2010 (13 वर्ष पहले)1 मार्च 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 $599
मौजूदा कीमत$14.89 (0x)$550 (0.9x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 580 में पैसे के लिए Quadro K2000 की तुलना में 2535% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 580 और Quadro K2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 580 और Quadro K2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या512384
CUDA कोर्स की संख्या512इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड772 MHz954 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)244 Watt51 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट49.4 billion/sec30.53
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,581.1 gflops732.7 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 580 और Quadro K2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0 x 16इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई10.5" (267 mm) (#आकार# cm)202 mm
ऊंचाई4.376" (111 mm) (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सOne 6-pin और One 8-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 580 और Quadro K2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1536 mb2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2004 MHz (4008 data rate)4000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.4 GB/s64 GB/s

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 580 और Quadro K2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंMini HDMITwo Dual Link DVI1x DVI, 2x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 580 और Quadro K2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
Vulkan++
CUDA+3.0

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 580 और Quadro K2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 580 11.81
+189%
Quadro K2000 4.08

GeForce GTX 580 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Quadro K2000 से 189% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 580 4565
+189%
Quadro K2000 1577

GeForce GTX 580 ने Passmark में Quadro K2000 को 189% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 580 15523
+295%
Quadro K2000 3933

GeForce GTX 580 ने GeekBench 5 OpenCL में Quadro K2000 को 295% से मात दी।

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 580 67
+458%
Quadro K2000 12

GeForce GTX 580 ने Octane Render OctaneBench में Quadro K2000 को 458% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p53
+194%
18−20
−194%
Full HD96
+220%
30−35
−220%
1200p78
+225%
24−27
−225%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+213%
8−9
−213%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+200%
6−7
−200%
Battlefield 5 35−40
+217%
12−14
−217%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry New Dawn 30−35
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
Hitman 3 27−30
+200%
9−10
−200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+225%
12−14
−225%
Metro Exodus 35−40
+192%
12−14
−192%
Red Dead Redemption 2 30−35
+230%
10−11
−230%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+230%
10−11
−230%
Watch Dogs: Legion 21−24
+200%
7−8
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+213%
8−9
−213%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+200%
6−7
−200%
Battlefield 5 35−40
+217%
12−14
−217%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Far Cry New Dawn 30−35
+230%
10−11
−230%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
Hitman 3 27−30
+200%
9−10
−200%
Horizon Zero Dawn 35−40
+225%
12−14
−225%
Metro Exodus 35−40
+192%
12−14
−192%
Red Dead Redemption 2 30−35
+230%
10−11
−230%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+200%
8−9
−200%
Watch Dogs: Legion 21−24
+200%
7−8
−200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+213%
8−9
−213%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+200%
6−7
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry 5 30−35
+240%
10−11
−240%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
Horizon Zero Dawn 35−40
+225%
12−14
−225%
Metro Exodus 35−40
+192%
12−14
−192%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+200%
8−9
−200%
Watch Dogs: Legion 21−24
+200%
7−8
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+230%
10−11
−230%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry New Dawn 20−22
+233%
6−7
−233%
Hitman 3 16−18
+220%
5−6
−220%
Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 21−24
+214%
7−8
−214%
Horizon Zero Dawn 24−27
+200%
8−9
−200%
Metro Exodus 18−20
+217%
6−7
−217%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+200%
6−7
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
High Preset

Far Cry 5 27−30
+200%
9−10
−200%
Far Cry New Dawn 10−12
+267%
3−4
−267%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
Horizon Zero Dawn 12−14
+200%
4−5
−200%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%

इस प्रकार GTX 580 और Quadro K2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 580, 900p में 194% तेज है
  • GTX 580, 1080p में 220% तेज है
  • GTX 580, 1200p में 225% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 11.81 4.08
नवीनता 9 नवंबर 2010 1 मार्च 2013
लागत $499 $599
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1536 mb 2 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 244 वाट 51 वाट

GeForce GTX 580 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K2000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 580 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro K2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 580 और Quadro K2000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 580 GeForce GTX 580
या
R7 370 Radeon R7 370
Quadro K2000 Quadro K2000
या
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
GTX 580 GeForce GTX 580
या
HD 7870 Radeon HD 7870
HD 6570 Radeon HD 6570
या
GTX 960 OEM GeForce GTX 960 OEM

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 436 वोट

GeForce GTX 580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 170 वोट

Quadro K2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 580 और Quadro K2000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।