GeForce GTX 560 Ti बनाम Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GT 645 OEM GeForce GTX 460 SE v2 GeForce GTX 460 v2 GeForce GTX 460 v2 ES GeForce GTX 555 OEM GeForce GTX 560 GeForce GTX 560 SE GeForce GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti 448 GeForce GTX 560 Ti OEM GeForce GTX 560 Ti X2 GF114
VS
240 250 250X 260X 350 350X OEM 360 370 384 Cores (Kaveri Desktop) 430 OEM 450 OEM 512 Cores (Kaveri Desktop)

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 560 Ti
2011
1024 MB GDDR5
7.85
+158%

GeForce GTX 560 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) से 158% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 560 Ti GTX 560 Ti
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 560 Ti और Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान483725
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.77इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
GPU का कोड नामGF114Kaveri Spectre
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख25 जनवरी 2011 (13 वर्ष पहले)14 जनवरी 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$249 इस पर कोई डेटा नहीं है
मौजूदा कीमत$130 (0.5x)इस पर कोई डेटा नहीं है

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 560 Ti और Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 560 Ti और Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या384512
कोर का क्लॉक स्पीड822 MHz720 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,950 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)170 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट52.67इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,263.4 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 560 Ti और Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई229 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinइस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 560 Ti और Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5इस पर कोई डेटा नहीं है
अधिकतम समर्थित RAM आकार1 GBइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bitइस पर कोई डेटा नहीं है
RAM आवृत्ति2004 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
मेमरी बैंडविड्थ128.3 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है+

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 560 Ti और Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x mini-HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 560 Ti और Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (FL 12_0)
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.6इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.1इस पर कोई डेटा नहीं है
VulkanN/Aइस पर कोई डेटा नहीं है
CUDA2.1इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 560 Ti और Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 560 Ti 7.85
+158%
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 3.04

GeForce GTX 560 Ti हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) से 158% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 560 Ti 4013
+74.3%
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302

GeForce GTX 560 Ti ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) को 74% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 560 Ti 3470
+115%
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1616

GeForce GTX 560 Ti ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) को 115% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p63
+163%
24−27
−163%
Full HD65
+261%
18
−261%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Battlefield 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry New Dawn 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 27−30
+238%
8−9
−238%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%
Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Battlefield 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry New Dawn 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 27−30
+238%
8−9
−238%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+60%
10
−60%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+300%
4−5
−300%
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Battlefield 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry New Dawn 20−22
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 27−30
+238%
8−9
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+167%
6
−167%
Watch Dogs: Legion 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 7−8
+133%
3−4
−133%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

इस प्रकार GTX 560 Ti और R7 512 Cores (Kaveri Desktop) लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 560 Ti 900p में R7 512 Cores (Kaveri Desktop) से 163% तेज है
  • GTX 560 Ti 1080p में R7 512 Cores (Kaveri Desktop) से 261% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Assassin's Creed Odyssey में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 560 Ti R7 512 Cores (Kaveri Desktop) से 600% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 560 Ti ने हमारे सभी 54 परीक्षणों में R7 512 Cores (Kaveri Desktop) को पीछे छोड़ दिया।

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 7.85 3.04
नवीनता 25 जनवरी 2011 14 जनवरी 2014
चिप लिथोग्राफी 40 nm 28 nm

GeForce GTX 560 Ti हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 560 Ti और Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
या
GTX 470 GeForce GTX 470
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
या
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti
या
HD 6970 Radeon HD 6970
9800 GX2 GeForce 9800 GX2
या
8400 GS Rev. 3 GeForce 8400 GS Rev. 3

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 743 वोट

GeForce GTX 560 Ti को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 14 वोट

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 560 Ti और Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।