GeForce GTX 485M बनाम Radeon R9 M485X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon E8950 Radeon R9 M295X Radeon R9 M295X Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition Radeon R9 M485X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 485M और Radeon R9 M485X की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 485M
2011
2 GB GDDR5, 100 Watt
5.28

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M485X ने GTX 485M को प्रभावशाली 55% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 485M GTX 485M
R9 M485X R9 M485X

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 485M और Radeon R9 M485X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान594478
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता4.202.61
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामGF104Amethyst
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख5 जनवरी 2011 (14 वर्ष पहले)15 मई 2016 (8 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 485M और Radeon R9 M485X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 485M और Radeon R9 M485X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3842048
कोर का क्लॉक स्पीड1150 MHz723 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,950 million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेट36.8092.54
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.8832 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64128

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 485M और Radeon R9 M485X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 485M और Radeon R9 M485X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ96.0 GB/s160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 485M और Radeon R9 M485X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 485M और Radeon R9 M485X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
शेडर मॉडल5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 485M और Radeon R9 M485X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 485M 5.28
R9 M485X 8.19
+55.1%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 485M 2359
R9 M485X 3660
+55.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p48
−45.8%
70−75
+45.8%
Full HD66
−51.5%
100−110
+51.5%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Counter-Strike 2 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Battlefield 5 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Counter-Strike 2 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Fortnite 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Forza Horizon 4 24−27
−50%
35−40
+50%
Forza Horizon 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Valorant 65−70
−31.8%
85−90
+31.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Battlefield 5 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Counter-Strike 2 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−42.7%
130−140
+42.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Dota 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Far Cry 5 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Fortnite 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Forza Horizon 4 24−27
−50%
35−40
+50%
Forza Horizon 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Grand Theft Auto V 20−22
−70%
30−35
+70%
Metro Exodus 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Valorant 65−70
−31.8%
85−90
+31.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−62.5%
35−40
+62.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Dota 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Far Cry 5 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Forza Horizon 4 24−27
−50%
35−40
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Valorant 65−70
−31.8%
85−90
+31.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−54.5%
65−70
+54.5%
Grand Theft Auto V 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−18.9%
40−45
+18.9%
Valorant 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Forza Horizon 4 14−16
−50%
21−24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−40%
7−8
+40%
Grand Theft Auto V 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Metro Exodus 0−1 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−350%
9−10
+350%
Valorant 27−30
−58.6%
45−50
+58.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 20−22
−60%
30−35
+60%
Far Cry 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Forza Horizon 4 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%

इस प्रकार GTX 485M और R9 M485X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 M485X, 900p में 46% तेज है
  • R9 M485X, 1080p में 52% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M485X 350% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M485X 60 परीक्षण (97%) में आगे है
  • 2 परीक्षण (3%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 5.28 8.19
नवीनता 5 जनवरी 2011 15 मई 2016
अधिकतम समर्थित RAM आकार 2 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 250 वाट

GTX 485M में 150% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, R9 M485X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 55.1% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon R9 M485X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 485M को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 485M
GeForce GTX 485M
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 485M GeForce GTX 485M
या
RX 550X मोबाइल Radeon RX 550X मोबाइल
R9 M485X Radeon R9 M485X
या
GTX 775M GeForce GTX 775M
GTX 485M GeForce GTX 485M
या
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
RTX 3070 Ti NVIDIA RTX 3070 Ti
या
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Radeon HD 5870 Crossfire
RX 6600 XT AMD RX 6600 XT
या
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Radeon HD 5870 Crossfire
RTX 4090 NVIDIA RTX 4090
या
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Radeon HD 5870 Crossfire
RX 7700 XT AMD RX 7700 XT
या
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Radeon HD 5870 Crossfire
RTX 4060 Ti NVIDIA RTX 4060 Ti
या
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Radeon HD 5870 Crossfire
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
या
GTX 485M GeForce GTX 485M
GeForce 945M GeForce 945M
या
GTX 485M 485M
GTX 580M GeForce GTX 580M
या
GTX 485M GeForce GTX 485M
K3100M Quadro K3100M
या
GTX 485M 485M
Quadro 5010M Quadro 5010M
या
GTX 485M 485M

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

1 3 वोट

GeForce GTX 485M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 वोट

Radeon R9 M485X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 485M या Radeon R9 M485X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।