GeForce GTX 480 बनाम Radeon R7 M260

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 465 GeForce GTX 470 GeForce GTX 470 PhysX Edition GeForce GTX 470 X2 GeForce GTX 480 GeForce GTX 480 Core 512 GeForce GTX 490 GF100
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M260 M260DX M260X M265 M265DX M270 M270DX M275DX M340 M360 M370 M440

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 480 की तुलना Radeon R7 M260 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 480
2010
1536 mb GDDR5, 295 Watt
10.63
+730%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 480 ने R7 M260 को भारी 730% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 480 GTX 480
R7 M260 R7 M260

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 480 और Radeon R7 M260, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान398997
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य1.270.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
GPU का कोड नामGF100Opal Pro / Mars
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 दिसंबर 2010 (13 वर्ष पहले)7 जनवरी 2014 (10 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 $799
मौजूदा कीमत$15.99 (0x)$430 (0.5x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 480 में पैसे के लिए R7 M260 की तुलना में 3075% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 480 और Radeon R7 M260 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 480 और Radeon R7 M260 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या480384
CUDA कोर्स की संख्या480इस पर कोई डेटा नहीं है
गणना पाइपलाइनों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है6
कोर का क्लॉक स्पीड700 MHz715 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है980 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,100 million1,550 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)295 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान105 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट42 billion/sec23.52
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,345.0 gflops721.9 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 480 और Radeon R7 M260 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
डेटा बस का समर्थन16x PCI-E 2.0PCIe 3.0 x8
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
लंबाई10.5" (267 mm) (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (111 mm) (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स6-pin & 8-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 480 और Radeon R7 M260 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकार1536 mb4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1848 MHz (3696 data rate)900 MHz
मेमरी बैंडविड्थ177.4 GB/s14.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 480 और Radeon R7 M260 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंTwo Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDCP+इस पर कोई डेटा नहीं है
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है-
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है1
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है+
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है+
DualGraphicsइस पर कोई डेटा नहीं है1
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है-
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है+
स्विच करने योग्य ग्राफिक्स कार्डइस पर कोई डेटा नहीं है1

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 480 और Radeon R7 M260 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
शेडर मॉडल5.16.3
OpenGL4.24.3
OpenCL1.12.0
VulkanN/Aइस पर कोई डेटा नहीं है
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है+
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 480 और Radeon R7 M260 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 480 10.63
+730%
R7 M260 1.28

GeForce GTX 480 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R7 M260 से 730% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 480 4106
+728%
R7 M260 496

GeForce GTX 480 ने Passmark में Radeon R7 M260 को 728% से मात दी।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 480 5014
+164%
R7 M260 1897

GeForce GTX 480 ने 3DMark 11 Performance GPU में Radeon R7 M260 को 164% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 480 3650
+242%
R7 M260 1067

GeForce GTX 480 ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R7 M260 को 242% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD100−110
+669%
13
−669%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+713%
16−18
−713%
Battlefield 5 270−280
+718%
30−35
−718%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
Hitman 3 24−27
+700%
3−4
−700%
Horizon Zero Dawn 110−120
+686%
14−16
−686%
Metro Exodus 270−280
+718%
30−35
−718%
Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+678%
9−10
−678%
Watch Dogs: Legion 90−95
+718%
10−12
−718%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+713%
16−18
−713%
Battlefield 5 270−280
+718%
30−35
−718%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
Hitman 3 24−27
+700%
3−4
−700%
Horizon Zero Dawn 110−120
+686%
14−16
−686%
Metro Exodus 270−280
+718%
30−35
−718%
Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+678%
9−10
−678%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+650%
4
−650%
Watch Dogs: Legion 90−95
+718%
10−12
−718%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+713%
16−18
−713%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+700%
3−4
−700%
Horizon Zero Dawn 110−120
+686%
14−16
−686%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+678%
9−10
−678%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3
−700%
Watch Dogs: Legion 90−95
+718%
10−12
−718%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+700%
2−3
−700%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+700%
1−2
−700%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+686%
7−8
−686%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+650%
4−5
−650%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 8−9
+700%
1−2
−700%
Hitman 3 55−60
+686%
7−8
−686%
Horizon Zero Dawn 40−45
+700%
5−6
−700%
Metro Exodus 130−140
+713%
16−18
−713%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+700%
14−16
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 45−50
+650%
6−7
−650%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+650%
4−5
−650%

4K
High Preset

Battlefield 5 80−85
+700%
10−11
−700%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Hitman 3 55−60
+686%
7−8
−686%
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+650%
6−7
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+713%
8−9
−713%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 100−105
+669%
12−14
−669%
Horizon Zero Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Metro Exodus 30−33
+650%
4−5
−650%
Watch Dogs: Legion 30−33
+650%
4−5
−650%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+700%
3−4
−700%

इस प्रकार GTX 480 और R7 M260 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 480, 1080p में 669% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 10.63 1.28
नवीनता 7 दिसंबर 2010 7 जनवरी 2014
लागत $499 $799
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1536 mb 4 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 28 nm

GeForce GTX 480 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 M260 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 480 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon R7 M260 एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 480 और Radeon R7 M260 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
AMD Radeon R7 M260
Radeon R7 M260
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 480 GeForce GTX 480
या
RX 460 Radeon RX 460
R7 M260 Radeon R7 M260
या
GT 240 GeForce GT 240
GTX 480 GeForce GTX 480
या
GTX 570 GeForce GTX 570
GTX 480 GeForce GTX 480
या
GT 640M GeForce GT 640M
GTX 480 GeForce GTX 480
या
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
HD 6970 Radeon HD 6970
या
GeForce MX550 GeForce MX550
HD 6970 Radeon HD 6970
या
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
GTX 480 GeForce GTX 480
या
Radeon 530 Radeon 530
GTX 480 GeForce GTX 480
या
GT 520 GeForce GT 520
GTX 480 GeForce GTX 480
या
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
GTX 480 GeForce GTX 480
या
535 Mobile Radeon 535 Mobile

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 197 वोट

GeForce GTX 480 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 202 वोट

Radeon R7 M260 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 480 और Radeon R7 M260 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।