GeForce GTX 480 बनाम GT 755M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
460 460 768MB 460 OEM 460 SE 460 SE v2 460 v2 460 v2 ES 460 X2 465 470 470 PhysX Edition 470 X2 480 480 Core 512
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
750M 750M Mac Edition 750M SLI 755M 755M Mac Edition 755M SLI

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 480 की तुलना GeForce GT 755M SLI से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 480
2010
1536 mb GDDR5, 250 Watt
9.51
+22.9%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 480 महत्वपूर्ण 23% से GT 755M SLI से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

शेयर करना:
GTX 480 GTX 480
GT 755M SLI GT 755M SLI

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 480 और GeForce GT 755M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान471538
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.37इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता2.966.04
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGF100N14P-?
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख26 मार्च 2010 (15 वर्ष पहले)1 नवंबर 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 480 और GeForce GT 755M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 480 और GeForce GT 755M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या480768
कोर का क्लॉक स्पीड700 MHz980 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,100 million2x 1300 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt2x ~50 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान105 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट42.06इस पर कोई डेटा नहीं है
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.345 TFLOPSइस पर कोई डेटा नहीं है
ROPs48इस पर कोई डेटा नहीं है
TMUs60इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 480 और GeForce GT 755M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
डेटा बस का समर्थन16x PCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16इस पर कोई डेटा नहीं है
लंबाई267 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
ऊंचाई4.376" (111 mm) (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pinइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 480 और GeForce GT 755M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1536 mb2x 2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit2x 128 Bit
RAM आवृत्ति1848 MHz (3696 data rate)5400 MHz
मेमरी बैंडविड्थ177.4 GB/sइस पर कोई डेटा नहीं है
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 480 और GeForce GT 755M SLI पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंTwo Dual Link DVI, Mini HDMIइस पर कोई डेटा नहीं है
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 480 और GeForce GT 755M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)11
शेडर मॉडल5.1इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenGL4.2इस पर कोई डेटा नहीं है
OpenCL1.1इस पर कोई डेटा नहीं है
VulkanN/A-
CUDA++

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 480 और GeForce GT 755M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 480 9.51
+22.9%
GT 755M SLI 7.74

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 480 5014
GT 755M SLI 5673
+13.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 480 3650
GT 755M SLI 4106
+12.5%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD40−45
+11.1%
36
−11.1%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p12.48इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Sons of the Forest 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Counter-Strike 2 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Fortnite 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Forza Horizon 4 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Forza Horizon 5 30−33
+25%
24−27
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Sons of the Forest 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Valorant 90−95
+14.6%
80−85
−14.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Counter-Strike 2 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+17.6%
120−130
−17.6%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Dota 2 70−75
+16.4%
60−65
−16.4%
Far Cry 5 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Fortnite 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%
Forza Horizon 4 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Forza Horizon 5 30−33
+25%
24−27
−25%
Grand Theft Auto V 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Sons of the Forest 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 90−95
+14.6%
80−85
−14.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Dota 2 70−75
+16.4%
60−65
−16.4%
Far Cry 5 30−35
+23.1%
24−27
−23.1%
Forza Horizon 4 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Sons of the Forest 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Valorant 90−95
+14.6%
80−85
−14.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+22.6%
60−65
−22.6%
Grand Theft Auto V 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Valorant 100−110
+19.8%
90−95
−19.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Sons of the Forest 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 50−55
+23.8%
40−45
−23.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Sons of the Forest 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+25%
8−9
−25%

इस प्रकार GTX 480 और GT 755M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 480, 1080p में 11% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 480 300% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, GTX 480 ने हमारे सभी 65 परीक्षणों में GT 755M SLI को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.51 7.74
नवीनता 26 मार्च 2010 1 नवंबर 2013
चिप लिथोग्राफी 40 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 2 वाट

GTX 480 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 22.9% अधिक है।

दूसरी ओर, GT 755M SLI को 3 वर्ष का आयु लाभ है, में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 12400% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 480 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 755M SLI को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 480 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि GeForce GT 755M SLI एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 480 GeForce GTX 480
या
RX 460 Radeon RX 460
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
या
GTX 680M GeForce GTX 680M
GTX 480 GeForce GTX 480
या
HD 6970 Radeon HD 6970
HD 8330 Radeon HD 8330
या
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
HD 6350M Radeon HD 6350M
या
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
Radeon 625 Radeon 625
या
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
GTX 1650 Ti Mobile GTX 1650 Ti Mobile
या
GTX 670MX SLI 670MX SLI
MX450 N18S-G5 GeForce MX450 N18S-G5
या
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI
GeForce MX550 GeForce MX550
या
GTX 480 GTX 480
K5000M Quadro K5000M
या
Quadro M1200 Quadro M1200
HD 6990M Radeon HD 6990M
या
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
या
GTX 580M SLI GTX 580M SLI
HD 6650M Radeon HD 6650M
या
GTX 580M SLI GTX 580M SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 234 वोट

GeForce GTX 480 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 22 वोट

GeForce GT 755M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 480 या GeForce GT 755M SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।