GeForce GTX 470 बनाम Quadro K2000

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 465 GTX 470 GTX 470 PhysX Edition GTX 470 X2 GTX 480 GTX 480 Core 512 GTX 490
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GRID K1 NVS 510 Quadro K420 Quadro K600 Quadro K2000 Quadro K2000D

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 470 की तुलना Quadro K2000 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 470
2010
1280 mb GDDR5, 215 Watt
8.09
+96.8%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 470 ने K2000 को प्रभावशाली 97% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 470 GTX 470
Quadro K2000 Quadro K2000

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 470 और Quadro K2000, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान521695
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन1.360.44
बिजली दक्षता2.605.56
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGF100GK107
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख26 मार्च 2010 (14 वर्ष पहले)1 मार्च 2013 (11 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$349 $599

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 470 में पैसे के लिए Quadro K2000 की तुलना में 209% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 470 और Quadro K2000 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 470 और Quadro K2000 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या448384
कोर का क्लॉक स्पीड607 MHz954 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,100 million1,270 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)215 Watt51 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान105 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट34.0530.53
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.089 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs4016
TMUs5632

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 470 और Quadro K2000 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थन16x PCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई241 mm202 mm
ऊंचाई4.376" (111 mm) (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 470 और Quadro K2000 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1280 mb2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई320 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1674 MHz (3348 data rate)1000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ133.9 GB/s64 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 470 और Quadro K2000 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंTwo Dual Link DVIMini HDMI1x DVI, 2x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 470 और Quadro K2000 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA+3.0

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 470 और Quadro K2000 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 470 8.09
+96.8%
Quadro K2000 4.11

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 470 3110
+96.8%
Quadro K2000 1580

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 470 10908
+176%
Quadro K2000 3951

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

GTX 470 44
+267%
Quadro K2000 12

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p55
+104%
27−30
−104%
Full HD63
+110%
30−35
−110%
1200p53
+121%
24−27
−121%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p5.54
+260%
19.97
−260%
  • आपके GTX 470 को 260% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+106%
16−18
−106%
Forza Horizon 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
Red Dead Redemption 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Valorant 30−33
+114%
14−16
−114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 27−30
+107%
14−16
−107%
Far Cry 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Fortnite 45−50
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+106%
16−18
−106%
Forza Horizon 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Grand Theft Auto V 27−30
+107%
14−16
−107%
Metro Exodus 21−24
+120%
10−11
−120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+113%
30−33
−113%
Red Dead Redemption 2 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+108%
12−14
−108%
Valorant 30−33
+114%
14−16
−114%
World of Tanks 120−130
+103%
60−65
−103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+117%
12−14
−117%
Counter-Strike 2 14−16
+114%
7−8
−114%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 64
+113%
30−33
−113%
Far Cry 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Forza Horizon 4 30−35
+106%
16−18
−106%
Forza Horizon 5 18−20
+111%
9−10
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+113%
30−33
−113%
Valorant 30−33
+114%
14−16
−114%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Grand Theft Auto V 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+122%
18−20
−122%
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
World of Tanks 55−60
+115%
27−30
−115%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Counter-Strike 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Metro Exodus 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 20−22
+100%
10−11
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Grand Theft Auto V 18−20
+100%
9−10
−100%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+130%
10−11
−130%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+100%
9−10
−100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Valorant 8−9
+100%
4−5
−100%

इस प्रकार GTX 470 और Quadro K2000 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 470, 900p में 104% तेज है
  • GTX 470, 1080p में 110% तेज है
  • GTX 470, 1200p में 121% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 8.09 4.11
नवीनता 26 मार्च 2010 1 मार्च 2013
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1280 mb 2 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 215 वाट 51 वाट

GTX 470 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 96.8% अधिक है।

दूसरी ओर, Quadro K2000 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 60% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 42.9% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 321.6% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 470 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro K2000 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 470 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Quadro K2000 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 470 और Quadro K2000 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 470 GeForce GTX 470
या
HD 7790 Radeon HD 7790
Quadro K2000 Quadro K2000
या
K2000D Quadro K2000D
GTX 470 GeForce GTX 470
या
R7 360 Radeon R7 360
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
FX 5600 XT GeForce FX 5600 XT
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
या
Graphics (Ryzen 9000) Radeon Graphics (Ryzen 9000)
RX 570 मोबाइल Radeon RX 570 मोबाइल
या
GTX 1050 Ti मोबाइल GeForce GTX 1050 Ti मोबाइल
GTX 480 480
या
GTX 465 465
HD 6870 Radeon HD 6870
या
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
या
ATI HD 5570 Radeon HD 5570
HD 6790 Radeon HD 6790
या
HD 6750 Radeon HD 6750
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
या
HD Graphics HD Graphics
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
या
RTX 2070 GeForce RTX 2070
Quadro M520 Quadro M520
या
GeForce MX250 GeForce MX250

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 320 वोट

GeForce GTX 470 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 216 वोट

Quadro K2000 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 470 और Quadro K2000 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।