GeForce GTX 460 768MB बनाम GT 440

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 460 GTX 460 768MB GTX 460 OEM GTX 460 SE GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 460 X2
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
615 OEM GT 420 OEM GT 430 GT 430 OEM GT 430 PCI GT 440 GT 440 Mac Edition GT 530 OEM GT 620 GT 630 GT 730

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 460 768MB और GeForce GT 440 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 460 768MB
3.75
+117%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 460 768MB ने GT 440 को भारी 117% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 460 768MB GTX 460 768MB
GT 440 GT 440

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 460 768MB और GeForce GT 440, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान687902
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है0.08
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है2.12
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGF108
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीखइस पर कोई डेटा नहीं है1 फरवरी 2011 (14 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$79

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 460 768MB और GeForce GT 440 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 460 768MB और GeForce GT 440 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या33696
कोर का क्लॉक स्पीड675 MHz810 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है585 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकीइस पर कोई डेटा नहीं है40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है65 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमानइस पर कोई डेटा नहीं है98 °C
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है12.96
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है0.311 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है4
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 460 768MB और GeForce GT 440 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCI-E 2.0 x 16
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 2.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है145 mm
ऊंचाईइस पर कोई डेटा नहीं है4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 460 768MB और GeForce GT 440 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5DDR3
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है512 mb GDDR5 or 1 GB
प्रत्येक व्यक्तिगत GPU के लिए मेमरी का मानक कॉन्फ़िगरेशनइस पर कोई डेटा नहीं है1 GB GDDR5 or 2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1800 MHz1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 460 768MB और GeForce GT 440 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैHDMIVGADual Link DVI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+
HDMI-+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनइस पर कोई डेटा नहीं है2048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटइस पर कोई डेटा नहीं हैInternal

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 460 768MB और GeForce GT 440 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1112 (11_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है5.1
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.2
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 460 768MB और GeForce GT 440 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 460 768MB 3.75
+117%
GT 440 1.73

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 460 768MB 2092
+146%
GT 440 850

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD47
+124%
21−24
−124%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है3.76

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Fortnite 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
Valorant 55−60
+129%
24−27
−129%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike 2 16−18
+129%
7−8
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+140%
30−33
−140%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Fortnite 21−24
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Grand Theft Auto V 15
+150%
6−7
−150%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 55−60
+129%
24−27
−129%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Dota 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 18−20
+138%
8−9
−138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+143%
7−8
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 55−60
+129%
24−27
−129%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+130%
10−11
−130%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+121%
14−16
−121%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+121%
14−16
−121%
Valorant 40−45
+139%
18−20
−139%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 16−18
+129%
7−8
−129%
Valorant 20−22
+122%
9−10
−122%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

इस प्रकार GTX 460 768MB और GT 440 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 460 768MB, 1080p में 124% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.75 1.73

GTX 460 768MB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 116.8% अधिक है।

GeForce GTX 460 768MB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GT 440 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
NVIDIA GeForce GT 440
GeForce GT 440
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
या
R7 250E Radeon R7 250E
GT 440 GeForce GT 440
या
9800 GTX GeForce 9800 GTX
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
या
HD 7750 Radeon HD 7750
Quadro M2200 NVIDIA Quadro M2200
या
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
GTX 480 NVIDIA GeForce GTX 480
या
Quadro P600 Quadro P600
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
या
HD 8790M HD 8790M
GTX 470 GeForce GTX 470
या
RTX 3060 Ti RTX 3060 Ti
ATI HD 5850 ATI Radeon HD 5850
या
GT 650M GT 650M
GT 220 NVIDIA GeForce GT 220
या
GT 705 OEM GT 705 OEM
GT 330M NVIDIA GeForce GT 330M
या
9600M GT GeForce 9600M GT
GT 330M NVIDIA GeForce GT 330M
या
GTX 1650 GTX 1650
ATI Mobility HD 4550 ATI Mobility Radeon HD 4550
या
RTX 4090 RTX 4090
Pro WX 7100 AMD Radeon Pro WX 7100
या
PRO WX 2100 PRO WX 2100

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 99 वोट

GeForce GTX 460 768MB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2094 वोट

GeForce GT 440 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 460 768MB या GeForce GT 440 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।