GeForce GTX 285M SLI vs Radeon R9 M485X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
260M 260M SLI 280M 280M SLI 285M 285M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 285M SLI और Radeon R9 M485X की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 285M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.81

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर R9 M485X ने 285M SLI को भारी 139% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
GTX 285M SLI GTX 285M SLI
R9 M485X R9 M485X

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 285M SLI और Radeon R9 M485X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान761524
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता1.962.80
कंप्यूटर स्थापत्य कलाG9x (2007−2010)GCN 3.0 (2014−2019)
GPU का कोड नामN10E-GTXAmethyst
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख2 मार्च 2009 (17 वर्ष पहले)15 मई 2016 (9 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 285M SLI और Radeon R9 M485X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 285M SLI और Radeon R9 M485X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2562048
कोर का क्लॉक स्पीड576 MHz723 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1508 Million5,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)150 Watt250 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है92.54
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2.961 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है32
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है128
L1 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB
L2 Cacheइस पर कोई डेटा नहीं है512 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 285M SLI और Radeon R9 M485X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैMXM-B (3.0)
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 285M SLI और Radeon R9 M485X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1020 MHz1250 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है160.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 285M SLI और Radeon R9 M485X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 285M SLI और Radeon R9 M485X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1012 (12_0)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.3
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD60
−133%
140−150
+133%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−227%
45−50
+227%
Cyberpunk 2077 8−9
−138%
18−20
+138%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−240%
16−18
+240%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−173%
40−45
+173%
Counter-Strike 2 14−16
−227%
45−50
+227%
Cyberpunk 2077 8−9
−138%
18−20
+138%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Fortnite 21−24
−155%
55−60
+155%
Forza Horizon 4 18−20
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 5 10−11
−180%
27−30
+180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−106%
30−35
+106%
Valorant 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−173%
40−45
+173%
Counter-Strike 2 14−16
−227%
45−50
+227%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−104%
140−150
+104%
Cyberpunk 2077 8−9
−138%
18−20
+138%
Dota 2 35−40
−91.4%
65−70
+91.4%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Fortnite 21−24
−155%
55−60
+155%
Forza Horizon 4 18−20
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 5 10−11
−180%
27−30
+180%
Grand Theft Auto V 12−14
−183%
30−35
+183%
Metro Exodus 7−8
−157%
18−20
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−106%
30−35
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%
Valorant 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−173%
40−45
+173%
Cyberpunk 2077 8−9
−138%
18−20
+138%
Dota 2 35−40
−91.4%
65−70
+91.4%
Far Cry 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 18−20
−122%
40−45
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−106%
30−35
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−100%
24−27
+100%
Valorant 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%

Full HD
Epic

Fortnite 21−24
−155%
55−60
+155%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−113%
16−18
+113%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−141%
70−75
+141%
Grand Theft Auto V 2−3
−500%
12−14
+500%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−50%
45−50
+50%
Valorant 40−45
−155%
100−110
+155%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 7−8
−171%
18−20
+171%
Forza Horizon 4 9−10
−144%
21−24
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
12−14
+117%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−171%
18−20
+171%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 18−20
−153%
45−50
+153%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 12−14
−183%
30−35
+183%
Far Cry 5 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−200%
14−16
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

इस प्रकार GTX 285M SLI और R9 M485X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • R9 M485X, 1080p में 133% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M485X 500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M485X 54 परीक्षण (90%) में आगे है
  • 6 परीक्षण (10%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.81 9.09
नवीनता 2 मार्च 2009 15 मई 2016
चिप लिथोग्राफी 55 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 150 वाट 250 वाट

GTX 285M SLI में 67% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, R9 M485X का समग्र प्रदर्शन स्कोर 139% अधिक है, को 7 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 96% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon R9 M485X हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 285M SLI को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
HD 7870M Radeon HD 7870M
R9 M485X Radeon R9 M485X
vs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
GTX 285M SLI GeForce GTX 285M SLI
vs
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
HD 6790 AMD HD 6790
vs
RTX 3070 Ti 3070 Ti
HD 6790 AMD HD 6790
vs
GT 710 PCIe x1 710 PCIe x1
HD 6790 AMD HD 6790
vs
RTX 3080 Ti Mobile 3080 Ti Mobile
HD 6790 AMD HD 6790
vs
RTX 2050 Max-Q 2050 Max-Q
HD 6790 AMD HD 6790
vs
RTX PRO 6000 Blackwell Server 6000 Blackwell Server
GTX 285M SLI NVIDIA GTX 285M SLI
vs
R7 (Bristol Ridge) (Bristol Ridge)
GTX 285M SLI NVIDIA GTX 285M SLI
vs
HD 7750M 7750M
GTX 285M SLI NVIDIA GTX 285M SLI
vs
HD 8650M 8650M
GTX 285M SLI NVIDIA GTX 285M SLI
vs
HD 8550M 8550M
GTX 285M SLI NVIDIA GTX 285M SLI
vs
FirePro M2000 M2000

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3 4 वोट

GeForce GTX 285M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 वोट

Radeon R9 M485X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 285M SLI या Radeon R9 M485X के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।